-
Публикации
896 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя del_58548517
-
Вот мы и пришли к идее Прогрессорства и Института Времени. Будем готовить попаданцев по программе ГРУ! Массово!
-
Это уже обсуждалось На первом этапе (программа - минимум) кандидатом был ЗПР. Позже (когда аппетит пришел) - предложили Г-А Алексея Александровича. Можно обсудить и других- обоснуйте.
-
Вот это верно. Кстати у тех авторов-альтернативщиков, которые пишут сериями, это четко прослеживается. Начинают с техники чтобы выиграть бой/войну, но очень скоро приходят к выводу ,что это только первый шаг. Дальше надо что-то делать с системой. Откуда дровишки?
-
Т.е. алюминий уже не ювелирка и вполне может применяться. Напомню - раньше в дискуссии промелькнула деталь из взрывателя, сделанная из алюминия А что, впоне прилично получается. И 13000 должно быть достаточно- не так много башни добавят. Есть предложение заменить овальные башни (с гнутыми бронелистами) на прямоугольные (из плоских наклонных листов) по типу HMS King Edward или HMS Formidable . Если менять только внешний каркас с броней (не орудия) - особой разницы не будет.
-
Спасибо. Я попробую
-
А кому конкретно? Я все еще новичок здесь
-
Уточните плиз : что такое размер экрана (сколько) Как перегнать в векторный
-
Картинки из Photoshopа. Там есть возможность менять размер. Результат (при любом размере) смотрится четко на компе, и размазывается при загрузке. Я попробовал загрузить не мои картинки- тоже самое, может не так выраженное.
-
да Если есть куда (как) я могу выслать картинку
-
Сейчас по-пробую. Простите за повторение. 1 картинка .jpeg 635 кb , 2 картинка .png 3.3Mb я не вижу разницы. Как у вас получилось?
-
Спасибо. А какой размер принимется? Я пробовал уменьшать до 1Mb- без разницы.
-
Изначально идея была проще- не получить так больно в Цусиме. Дальше цель (как горизонт ) стала отодвигаться. Сначала стали говорить о завершении войны с меньшими потерями. Потом вспомнили о революциях. Потом предложили начать пораньше и все переиграть. Была высказана идея, что побеждать нужно не сразу, при этом бить надо осторожно и не сильно. Главное, чтоб бы не было "головокружения от успехов" А смещение баланса сил в мире вызовет изменения в структурах альянсов- а не изменение общих тенденций в истории. Надо только попаданцу воли не давать, что бы он не занимался "прогрессорством" и не сильно подгонял развитие.
-
А в чем секрет? Прекрасно! Именно поэтому ПЛ потенциально эффективнее (на тот момент)
-
Я примерно так и прикидывал
-
Вот набросал на скорую руку, как я это понимаю. Прототип взял первый попавшийся (маловат 3000т всего), так что размеры и веса не проверял. Ангар на 2 ПЛ в центре водонепроницаем и закрыт сзади воротами, открывающимися вверх; вход изнутри только с верхней палубы через дверь по трапу . Под ангаром- ряд балластных танков для затопления . Помещения в надстройках и по бокам ангара- служебные и жилые. Опять у меня резкость пропала. Кто-нибудь знает почему? Все прежние советы я по-пробовал...
-
Про гуманитариев- за. А вот про попаданца- не согласен категорически. Ваш историк просто не будет знать, что ему нужен катамаран для решения его задачи. Максимум что он сможет- это замочить того или дать деньги этому. Без знания истории ему конечно там делать нечего, но и без знания техники -тоже. Это во множестве можно наблюдать уже сейчас- в литературе. Сравните произведения про попаданцев у "гуманитариев" и "технарей" (не хочу называть фамилии)- первые занимательны и интересны, блещут эрудицией и читаются с удовольствием. Но какой бедный набор технических приемов и инструментов! Я предпочитаю произведения "технарей".
-
Это была глупая шутка. Не обижайтесь
-
Ладно вам тут выражаться неприлично! Может не все так плохо, а?
-
Увы пробел в образовании. Не знал. Спасибо за ссылку.
-
У вас батенька гигантомания! Ну, учитывая, что попаданца сочиняем здесь мы все, то говорить, что он ничего не знает- это...хмм...преувеличение. Так тоже может быть, но мы то здесь говорим о другом (я надеюсь).
-
Жалко отдавать идеи!
-
Ну, учитывая попаданца, первой лодкой должна быть уже сразу Касатка с поправками. И пинками, пинками ... Некогда по два года строить 100т лодку - и стыдно. Но моральный ущерб будет изрядный.
-
А что- интересная идея. Я больше о корабликах думал. Бензиновые моторы уже были. На Дельфине стоял один, и на Касатки их тоже ставили. Но вот годятся ли они на самолет - без понятия. А вот дизели на ПЛ стали ставить только в 1908 году.
-
А тут кто-то обещал мне подкинуть группу товарищей в лазоревых фуражках?
-
Правильно. По-этому мы и строим паром для Ж/Д . Для всех, в том числе и для строителей. Просто говорим им что нужно делать. По другому не получится.