Перейти к содержимому

del_58548517

Участник
  • Публикации

    896
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя del_58548517

  1. Вот мы и пришли к идее Прогрессорства и Института Времени. Будем готовить попаданцев по программе ГРУ! Массово!
  2. Это уже обсуждалось На первом этапе (программа - минимум) кандидатом был ЗПР. Позже (когда аппетит пришел) - предложили Г-А Алексея Александровича. Можно обсудить и других- обоснуйте.
  3. Вот это верно. Кстати у тех авторов-альтернативщиков, которые пишут сериями, это четко прослеживается. Начинают с техники чтобы выиграть бой/войну, но очень скоро приходят к выводу ,что это только первый шаг. Дальше надо что-то делать с системой. Откуда дровишки?
  4. Т.е. алюминий уже не ювелирка и вполне может применяться. Напомню - раньше в дискуссии промелькнула деталь из взрывателя, сделанная из алюминия А что, впоне прилично получается. И 13000 должно быть достаточно- не так много башни добавят. Есть предложение заменить овальные башни (с гнутыми бронелистами) на прямоугольные (из плоских наклонных листов) по типу HMS King Edward или HMS Formidable . Если менять только внешний каркас с броней (не орудия) - особой разницы не будет.
  5. Спасибо. Я попробую
  6. А кому конкретно? Я все еще новичок здесь
  7. Уточните плиз : что такое размер экрана (сколько) Как перегнать в векторный
  8. Картинки из Photoshopа. Там есть возможность менять размер. Результат (при любом размере) смотрится четко на компе, и размазывается при загрузке. Я попробовал загрузить не мои картинки- тоже самое, может не так выраженное.
  9. да Если есть куда (как) я могу выслать картинку
  10. Сейчас по-пробую. Простите за повторение. 1 картинка .jpeg 635 кb , 2 картинка .png 3.3Mb я не вижу разницы. Как у вас получилось?
  11. Спасибо. А какой размер принимется? Я пробовал уменьшать до 1Mb- без разницы.
  12. Изначально идея была проще- не получить так больно в Цусиме. Дальше цель (как горизонт ) стала отодвигаться. Сначала стали говорить о завершении войны с меньшими потерями. Потом вспомнили о революциях. Потом предложили начать пораньше и все переиграть. Была высказана идея, что побеждать нужно не сразу, при этом бить надо осторожно и не сильно. Главное, чтоб бы не было "головокружения от успехов" А смещение баланса сил в мире вызовет изменения в структурах альянсов- а не изменение общих тенденций в истории. Надо только попаданцу воли не давать, что бы он не занимался "прогрессорством" и не сильно подгонял развитие.
  13. А в чем секрет? Прекрасно! Именно поэтому ПЛ потенциально эффективнее (на тот момент)
  14. Я примерно так и прикидывал
  15. Вот набросал на скорую руку, как я это понимаю. Прототип взял первый попавшийся (маловат 3000т всего), так что размеры и веса не проверял. Ангар на 2 ПЛ в центре водонепроницаем и закрыт сзади воротами, открывающимися вверх; вход изнутри только с верхней палубы через дверь по трапу . Под ангаром- ряд балластных танков для затопления . Помещения в надстройках и по бокам ангара- служебные и жилые. Опять у меня резкость пропала. Кто-нибудь знает почему? Все прежние советы я по-пробовал...
  16. Про гуманитариев- за. А вот про попаданца- не согласен категорически. Ваш историк просто не будет знать, что ему нужен катамаран для решения его задачи. Максимум что он сможет- это замочить того или дать деньги этому. Без знания истории ему конечно там делать нечего, но и без знания техники -тоже. Это во множестве можно наблюдать уже сейчас- в литературе. Сравните произведения про попаданцев у "гуманитариев" и "технарей" (не хочу называть фамилии)- первые занимательны и интересны, блещут эрудицией и читаются с удовольствием. Но какой бедный набор технических приемов и инструментов! Я предпочитаю произведения "технарей".
  17. Это была глупая шутка. Не обижайтесь
  18. Ладно вам тут выражаться неприлично! Может не все так плохо, а?
  19. Увы пробел в образовании. Не знал. Спасибо за ссылку.
  20. У вас батенька гигантомания! Ну, учитывая, что попаданца сочиняем здесь мы все, то говорить, что он ничего не знает- это...хмм...преувеличение. Так тоже может быть, но мы то здесь говорим о другом (я надеюсь).
  21. Жалко отдавать идеи!
  22. Ну, учитывая попаданца, первой лодкой должна быть уже сразу Касатка с поправками. И пинками, пинками ... Некогда по два года строить 100т лодку - и стыдно. Но моральный ущерб будет изрядный.
  23. А что- интересная идея. Я больше о корабликах думал. Бензиновые моторы уже были. На Дельфине стоял один, и на Касатки их тоже ставили. Но вот годятся ли они на самолет - без понятия. А вот дизели на ПЛ стали ставить только в 1908 году.
  24. А тут кто-то обещал мне подкинуть группу товарищей в лазоревых фуражках?
  25. Правильно. По-этому мы и строим паром для Ж/Д . Для всех, в том числе и для строителей. Просто говорим им что нужно делать. По другому не получится.
×