RenamedUser_5857476

Можно Вашу последнюю фразу в подпись поставить? Она настолько прекрасна, что я хочу поделиться этим источником мудрости с человечеством..

Под пятый пункт подводится любая критика даже без натяжек, под шестой - тоже любая, но уже с натяжками. Не нравится, допустим, игроку интерфейс и он об этом фидбэк написал? Значит, злостный хейтер обсуждает действия гениальной UX-команды и даже оскорбляет ее работников подозрениями в некомпетентности. В бан на два месяца, а впредь в адрес разработчиков только тройное "ку!" и никакой критики или даже намека на нее "в неявной форме" (с).

И гидропоиск только у крейсеров И дымы только у эсминцев

Потому что на "Горьком" не было РЛС. Правда, "Редут-К" на "Молотове" - это РЛС обнаружения самолетов (да и на том же "Мурманске", например, РЛС были - причем в числе трех штук, включая также РЛС обнаружения кораблей и РЛС артиллерийской наводки), но кого это интересует, если можно выставить в продажу "уникальный прем с уникальной фичей"? Даже если эту фичу на практике использовать невозможно: представить себе корабль с маневренностью а-ля "Киров", пусть даже с чуть лучшей броней, на переднем крае мне как-то трудно, а со второй линии РЛС бесполезна.

Это будет "Киров" здорового человека (с нормальной маневренностью и баллистикой) или такое же, кхм, невнятное нечто без роли в бою, что и прокачиваемый "Киров"?

Так и троллят только и исключительно потому, что корюшка не реагирует на нормальные фидбэки (посмотрите архив фидбеков: что людей раздражает, что они предлагают для ликвидации раздражения - а потом на то, что из этого реализовано в игре, т.е. на ничего). В итоге воз проблем копится, и они не решаются от слова "совсем" (от неюзабельного базового интерфейса до торпедных супов и работы балансировщика), зато у разработчиков "все хорошо, прекрасная маркиза, мы в 20-ке лучших ММО, стремимся в 10-ку, а доход у нас как у двух ММО-отделов мыло.ру вместе взятых". И если не поднимать кипеш сейчас (потому что без него реакции от разработчиков просто нет), то очень скоро 20К потери онлайна покажутся цветочками, а онлайн салолетиков будет восприниматься как недостижимая высота и вызывать зависть.

+1. Тоже вырубил. На 1 апреля было прикольно, но слушать это НЕДЕЛЮ - невыносимо.

Полбоя гонял Шимку на Рооне, выжал ее с точки, взял точку. Ушел от кучи вееров от нее и Кагеро. 25 раз 23 раза (2 снаряда таки засадил ПМК) попал в нее 8" фугасами, сняв в итоге аж половину хитов, выбив наглухо 2 башни, несколько раз кртитовав машину, рули и ТА. Итог: она очередным веером (торпеды для которого уже тупо не уместились бы на эсминце) таки добила: Мало того, что живучесть эсминцев натянута на глобус Юпитера (всего в 3-5 раз менее живучи, чем ЛК при 20-30 кратной разнице в водоизмещении), так еще и дамаг в них не проходит.

Раньше на лоу-лвл хоть как-то ПВО работало. На тех же Иваки и Юбари, например, можно было завалить что-то большее, чем 1 кукурузник на отходе после атаки при удаче или 2 при критическом везении, как сейчас. В общем, хорошо ПВО перебалансировали - стонут и топы (которые, к слову, с двумя перками 4 уровня стали сбивать действительно лучше, только их никто не берет - ведь ЦА хочет поджигать и хиты пожирнее), и лоу-левелы (которые теперь не сбивают вообще ничего)

Выступить можно неплохо, если на тебя не обратят внимания другие противники (и если их не будет между тобой и выбранной целью: тот же унылый "Гневный" с 8 км полную цитадель ББ напихает. Ворочается не с трудом, а не ворочается вообще на фоне всех соуровневых крейсеров, включая даже неповоротливый Марблхед. Кенигсберг рядом с ЭТИМ - машина безудержного тотального нагиба: скорострельность на фугасах и продвинутый гидропоиск позволяют больно обижать ЭМ, ДПМ на ББ позволяет съедать крейсера противника со скоростью света (и Киров для него - самая вкусная еда, т.к. отстреливается редко, промахнуться трудно, а цитадельки вышибаются пачками), при этом маневренность (хоть и не выдающаяся на общем фоне, но божественная в сравнении с Кировым) и размеры позволяют достаточно эффективно уклоняться от ответных залпов, торпед больше и дальность в 6 км делает их совсем не бесполезными, а расположение ГК позволяет эффективно вести бой на отходе, сохраняя достаточную для уклонения от обстрела дистанцию. При этом урон с залпа ББ практически равен Кирову, баллистика лучше на коротких дистанциях, сравнима на средних и немного уступает лишь на больших, а скорострельность ровно вдвое выше. Проблема Кирова, как я уже неоднократно говорил, в том, что он - ни рыба, ни мясо. Он абсолютно неуниверсален, для раскрытия единственной относительно эффективной тактики (стрельба с максимальной дистанции) требует "живого щита" из союзников впереди и большой карты (но попадает при этом часто на Пролив или - что вообще кошмар - на Соломоновы Острова). Другого настолько команднозависимого крейсера в игре я просто не припомню (а на основе у меня в порту были или есть все крейсера, включая премиумные, кроме десяток, Балтимора и прокачиваемых советов 8+).

Отмечу то, что НЕ нравится: "Соломоновы острова" - размер салфетки и половина неиспользуемого пространства, в лучших традициях альпийских танковых батальонов из WOT. Для "Кирова" неиграбельна в принципе - а он на нее попадает, причем весьма часто. "Пролив" (стандартный бой) и "Раскол" - затруднен до степени практической невозможности маневр между флангами (сам маневр сложнее на "Расколе", но критичнее на "Проливе"). Что толку от того, что возле вражеской базы твоя половина команды нагнула, если возле твоей базы противники справились чуть быстрее и уже вовсю ее берут - а тебе никак не успеть на сбитие даже на эсминце? А бежать сразу к базе - значит, резко снизить шансы атакующей группы. При этом в Превосходстве "Пролив" вполне неплох. "Ледяные острова" - просто карта ни о чем. Трудно формализовать, чем она мне не нравится, но она мне ОЧЕНЬ не нравится, в отличие от всех остальных хайлевельных. "Огненная Земля" - дискомфортная правая часть с обилием островов, в которых даже эсминцу маневрировать непросто, и освещение, мягко говоря, сильно на любителя.

Смысл его рассматривать? У Киева сейчас нет живучести (хуже чем у 5 уровня), нет ГК (даже если он не выбит - худшие ОФ среди всех наций, несмотря на самый серьезный калибр при средней скорострельности и средней скорости поворота башен), а маневренности и торпед не было изначально. Но если раньше минусы как-то уравновешивались плюсами, то сейчас это то самое, что на картинке, и ап живучести башен это никак не изменит: На основе я "Киев" продал, а кэпа переучил на "Буденный" (который пока еще похож на корабль).

То, что форум вымирает. Одна из причин - выход банно-прачечного комбината на запланированную мощность, так что модератор высказался вполне по теме. Welcome to the club! Хотя у меня вполне десктопная GTX 780 сдохла. Сам виноват, понимаю - ведь случилось это уже более чем через сутки после патча, хотя отзывы на греющиеся видеокарты пошли уже через считанные часы, и я их видел - но продолжал играть (на основном аккаунте).

Я, например, на этом кусочке увидел рака, не ставящего фокус на самолеты и, судя по всему, пролюбившего минимум один из двух ПВО-перков 4 уровня - сбивает хуже, чем мой "Роон" на основе.

Куда там еще снижать? 97,5 кг ББ "Кирова" дамажит 4100, 45,5 кг ББ "Кенигсберга" - 3900, но ровно вдвое чаще (т.е. читай "7800"). Баллистика 920 м/с + маневренность "Фурутаки" (которая по всем законам физики быть более маневренной, чем "Киров" не может: такая же сосиска, только тяжелее и маломощнее) - еще что-то съедобное (т.е. дающее возможность влиять на исход боя) может получиться. Взамен готов отдать километр дальности ГК и топовые универсалки. А пока это унылый кусок унылой субстанции, который к тому же еще и не фармит в сравнении с аналогами. И да, мне смешно смотреть как постят картинки с 45-65К дамажки с комментарием "нормальный же корабль!". Вот вам мой скриншот (ой, палюсь, палюсь) и мое мнение: корабль дискомфортен, уныл, не имеет роли в бою (кроме косого стрелка из тылов) и в целом не влияет на исход боя (а редкие исключения лишь подтверждают правило):

Вам уже не раз говорилось, что 800 (а не 820) м/с - никакая не "рекомендованная" скорость, потому что такого термина не существовало в принципе. А 920 м/с - это полный боевой заряд, который в боевых условиях использовался бы с вероятностью чуть выше 100% (даже с ранними нелейнированными стволами, живущими 55 выстрелов при таком заряде). Но уже летом 1941 стволы заменили на лейнированные, которые держали 300+ выстрелов полным зарядом - а ПВО топового корпуса (за исключением эльфийских послевоенных универсалок) ненавязчиво намекает нам на конфигурацию примерно конца 1941-начала 1942 года, т.е. уже гарантированно с нормальными стволами.

Объем претензий можно не вдаваясь в детали оценить по взрывному росту пикового онлайна с 45 до 25 тысяч игроков. И, сдается мне, что хорошо если треть от взорвавшихся 20 тысяч на форуме была хотя бы раз (25% аудитории посещает форум - вроде бы такие цифры разработчики озвучивали?). А по сути: по одному конкретному примеру в одном этом обсуждении (в его первой половине, по крайней мере) было сказано более чем достаточно для любого, умеющего не только различать буковки, но и складывать их в слова. И такой пример далеко не одинок - просто "Киров" наиболее свеж.

Срыв покровов - JW записан в пони! Аргументы: -в понюшни заглядывал; - самолетики "улучшал", но сейчас уже не улучшает (и не рвется); - сейчас "улучшает кораблики" (пока, правда, результаты не очень заметны: всего двойное падение онлайна, а не на порядок, как в самолетиках).

Нет, о тех, которые не взлетели даже не смотря на объединенную свободку и голду (в первую очередь, ИМХО, по причине того, что разработчики сами не знали, что делать и куда рулить - и в итоге раз за разом перелопачивали геймплей так, что старые костыли начинали мешать новым, а онлайн падал с каждой свежей реализованной перестановкой геймплея с ног на голову) и сейчас болтаются в районе 2-3К пикового онлайна. Уходя из того проекта JamesWhite оставил щемящие душу слова: "А я верю в проект. Несмотря ни на что" (с) - и перешел в кораблики. Личную субъективную оценку профессиональной деятельности JW я давать не буду, но представить ее, полагаю, не составит труда.

Не волнуйтесь за Ньюлендера, няши! У него еще много твинков есть, если что

Первый бой. Сток. В подвале у трешек. Кэп закредитный (с БОП). Spoiler И второй бой (уже в топовом обвесе, но опять с трешками): Отличный корабль, море фана. Хотя баллистика может быть неприятным сюрпризом для новичков, но тех, кто прошел 2-3 лвл немцев, ею не испугать.

А ведь несчастный игрок не только матом не ругался (хотя наверняка было трудно удержаться), но даже вообще нерыцарской лексики не использовал! Поэтому как честный неравнодушный пользователь приведу высказывание безвинно пострадавшего игрока к нормам института благородных девиц, которыми, вероятно, руководствуются сотрудники проекта (по крайней мере, по отношению к выражению мнений не относящихся к их числу пользователей): P.S. Оффтоп: Джеймс, Вы как - еще верите в самолеты?

Кума, похоже, не слишком популярна (по тем нескольким страницам, что просмотрел), так что некоторые шансы есть, хотя результат далек от рекордного: