dimosa

Самый слабый эсминец на уровне. На нем вообще все страшно - с эсмами не постреляешься пушек мало и беспонтовые, торпед мало, они слабые и короткие, инвиз так себе. Корабль вообще ни о чем. Наверное как и вся ветка в целом? Амеры и советы могут пострелять, япы торпы покидать, азиаты и то и другое, а немцы какие то беспутые получились - они не могут ни того ни этого. Судя по вашему описанию у него одни отрицательные стороны, так почему он не кактус?

Так у него самые слабые торпеды на уровне, как от торпед?

Как на нем играть с 10-ми? 10 боев сыграл только 1 бой со своим уровнем, остальные 9-10. Он 10-м вообще урон наносит меньше эсминца.

Если имеешь винрейт на определенном корабле меньше 50% (начал прокачивать и не везет) просто ОЧЕНЬ трудно будет вывести его в норму - будет забрасывать в команды к таким "рукастым" игрокам что диву даешься и наоборот, имеешь винрейт более 55 проблем с командами практически не будет или будут, но гораздо реже. Наблюдаю сию картину на примере Мексики (начал прокачивать на 2 акке) - и толку с того что после боя ты будешь в топе с нормальным уроном (который тоже набить становится довольно трудно - сквозняки, рикошеты, непробития и т.д., лютый разброс, когда снаряды летят куда хотят только не в цель и наносят минимальный урон), если тебе программа и дальше определила играть в слабых командах. Кстати, ни разу не видел чтобы хоть раз кто-то завалил в одиночку всю команду противника, это к слову "играть надо лучше".

Да нечего тут читать, япы с одной торпеды на фулл-хп сносят и никаких игровых условностей, а эсм словил торпы бортом. Если оторвало нос-корму корабль, даже в принципе, не способен оставаться на плаву.)))) Просто у Махана абсолютно бесполезные торпеды для своего уровня.

Я не знаю КАК можно это объяснить.

Аха-ха-ха. Попал двумя торпедами в Акидзуки - снес только пол-ХП. Это вообще че за дефектив на уровне?

Смотря кто будет на Гнейзи, а то ног то не унесете, особенно на ПМК дистанции.)))

Не может Дрезден вызывать положительных эмоций))))) На пару с Новиком самые беспутые корабли на 2 уровне - 186 попаданий 2 пожара и урона кот наплакал, в общем печаль.)))))

Самая плохая баллистика на уровне, по всей видимости. Неинтересен.

Серьезно? Это корыто лучше "невнятных"(Хм-м-м) немцев, в чем? 6 боев вообще не показатель, 67К средухи за 6 боев можно набить на крейсере 2-го уровня.

Корабль ужасен, абсолютно неиграбельное УГ - башни приварены, скорости нет, орудия на редкость убогие по своей косости, брони нет. Зачем вообще вводили этот линкор? Теперь понятно почему разрабы устраивали компанию на французские линкоры, потому как немного игроков терпело бы сразу несколько абсолютно унылых уровней кораблей, и 5 такое же УГ, Корабли начинаются с 6-ки. Слишклм много "если" для этого линкора поэтому, наверное, глупо защищать очевидное УГ

Что-то замучило это ***. Даже эсминцы ему постоянно критуют рули, на 9 уровне блин, после чего даже с перком "из последних сил" он становится вообще трудноуправляемым корытом. Легкий чирк линкора на пол ХП, поджигает плохо из 60 попаданий 2 поджога это вообще ни о чем.

Линкор хороший, но разброс просто лютый, как будто не из орудий стреляем, а боцман кидается горохом, Норка в этом плане намного лучше. ПВО 100%(без ручки) конечно стрижет самолеты, но далеко не всегда, залетают даже 7 авики. Точности бы ему вообще зашибись корабль был бы.

А мне корабль очень понравился. Вообще раньше не катал амерскую ветку, кроме Клива, а тут прилетела Пенсакола, да она просто огонь. Башни конечно доставляют, но в целом хороший крейсер.

Так он еще и поджигает как то вяло, из этих 115 попаданий 1 поджог. Линкор хороший, но ПМК далеко не немецкое, РуПМК на нем явно лишнее. Лучше взять РуПВО или ИВ (согласен).

Выпала из суперконтейнера. Единственный линкор к которому не могу никак привыкнуть. Скорость полета снаряда просто пешком. Вроде Норка норм как то была, а у Алабамы разброс просто конский, фиг угадаешь куда полетят снаряды. Даже япы куда более комфортные, не говоря уж о немцах, бритах и французах.

Поржал че-то с ПМК Эльзаса - 115 попаданий 725 урона. 725!!!!!!!! Даже 1К за 100+ попаданий не набил. С ним что-то сделали?

Добрый день. В игре стало довольно часто случаться так что невозможно произвести выстрел, орудия заряжены, но произвести залп невозможно. Спасибо.

Аха-ха-ха. Здесь никто не плачет, здесь обсуждают достоинства и недостатки данного корабля. Вы же, наверное очень крутой линкоровод, который "вот щас" всех научит пользоваться ГАПом, более того если вы ныкаетесь за островом и вас спалил эсминец на 4км то ему будет просто пофигу есть у вас ГАП или нету потому как он спикирует на вас и однозначно утопит потому как утопить эсм с вашей "четырехствольной фугасницы" с одного залпа в этой игре вероятность практически нулевая. ГАП хорош для высокоманевренных крейсеров это да, для линкоров это скорее просто затычка. Лично я лучше бы взял самолетик.)))

Как он пригождается? Дальность действия ГАПа на Дюке чуть более 4 км вы лезете в дымы к эсмам? Правильный эсм не подойдет на такое расстояние без дымов. Как пригождается ГАП на Дюке? Пухи у него косые , ну можно ввалить эсму если он идет бортом и не маневрирует, но для этого еще нужно и попасть а от Дюка с его пухами можно ожидать чего угодно. Я не говорю что корабль совсем уж худой, но и для према, который продают за деньги он уж очень ухудшен по сравнению с прокачиваемым КГ5. У Гнейзенау дистанция стрельбы больше, снаряды его так же заходят Дюку в любую проекцию, а гореть ну что гореть, если грамотно использовать ремку и хилку то практически весь урон от пожаров отхиливается. Колорадо "мягкий", но у него очень злые пухи и дистанция стрельбы опять же больше. Нравится Дюк, да ради бога вас никто не переубеждает в обратном. Здесь пишут люди и указывают на существенные недостатки этого линкора, который, повторюсь, продают за деньги, хотя и выкатили его как "халяву".

Создал новый акк, решил начать все с нуля.))) Поржал, новичков там практически нет - все с 15 уровнем, с эмблемами, с прокачанными кэпами (это видно сразу). Представляю реакцию новичков когда их линкоры за 10 сек сжигает какой-нибудь Луис со "Взрывотехником" и ИВ.))) Че делает там весь этот люд, стату правит или что?

Гы, не знаю кому может понравится это УГ. Даже не понимаю за что с ним так - 12 сек перезарядка + чудовищная баллистика а-ля старый Карлсруэ (теперь то Сруля поправили немного), рули-двигло просто постоянно вылетают, а Колберг, Богатырь, Луис с 11 км его просто заплюет, а тот из-за баллистики может и совсем по ним не попасть. Играть можно, но абсолютно неинтересно Луис или Колберг намного веселее. Единственным интересным крейсером из всей ветки считаю Бертена - от тот действительно веселый со скоростью белее 40 узлов под флажком без всякого форсажа, больше у французов нет таких скоростных крейсеров даже с форсажем. Поэтому дальше в рандоме их не особо то и много - они просто неинтересные плюс постоянные глюки а-ля снесли пол-морды одним снарядом взад, крит рулей-машин вплоть до 10-ки и т.д., но играть да можно, сильно на любителя.

Не из-за перезарядки. У Дюка еще и прилично увеличено время перекладки рулей, кто катает его, а не стоит колом за островом и тупо клацает кнопку тот поймет , хилку одну отобрали, дали ПВО, но беспонтовое после залпа крейсера так как вылетает просто стемительно, ГАП ему не нужен. Интересно чем? Колорадо, как бы его не кляли может ввалить очень даже неслабо, как и Нагато. Гнейзенау, если не тормоз, просто порвет Дюка, потому как у него есть скорость, маневренность и пухи, которых хоть и меньше, но они больше калибром и так же пробивают Дюк в любую проекцию, да еще и торпеды.

Разлет снарядов на линкорах вообще стал подозрительно огромным причем на всех. Если раньше крейсер в прицеле в 10-15 км входил в циркуляцию то он был 100% труп, теперь фигвам, ваши сливы падают вокруг него не причиняя или нанося совсем незначительный урон.