dimosa

Геймлей эсминцев в этой игре мне просто не нравится и я считаю что он абсолютно не относится к миру кораблей. Зачем мне перечислять что у вас есть куча эсминцев, линкоров и авиков просто не понимаю. Мне просто не интересно то как реализованы эсминцы и авики в этой игре. Играю только на крейсерах и линкорах меня это абсолютно устраивает. Про прокладку заявляйте так своим знакомым.

Гроб это просто вселенская печаль, Бисмарк по сравнению с ним просто имба.

Просто ору, авик 7 уровня делает с Монархом все что хочет. Был бой Бенсон!!!!! сбил 12 самолетов Монарх 7, это к слову, что ПВО у линкора 8 уровня нет совсем, чушь какая то.

Да вот когда рядом крутится куча эсминцев истребитель был бы очень кстати, но форсаж да, для Луиса нужнее. Теоретически вроде да, не нужен, но в этой игре не все поддается здравому смыслу.)))) Некоторые ставят ИВ даже на линкоры и вовсе не из-за ПМК.)))

Корабль нормальный, но его ПВО просто ниочем, его может кошмарить даже 6 авик. Это единственное что ну очень плохо на этом ЛК. А вообще Монарх нормальный, ничуть не хуже других.

Странно у меня или форсаж или истребитель. А кто-нибудь пробовал на нем ИВ, ОФ что-то дамажит он как то совсем хило, в основном 900, ББ вообще только в борт, а так сплошные рикошеты и урона мизер, на Чапае с ИВ у меня не меньше 1000 вылетает, так у него и калибр меньше. Все таки Мартель много лучше играется, не знаю почему, по сути одно и тоже. Не знаю как нормальное ПВО если под заградкой он не отбивается от Сайпана, 7 уровня, правда в стоковом корпусе.

Стоковый какой то он стремный. Мартель как то намного лучше игрался. Выбирать можно между форсажем и ястребом, не?

На эсминцах не играю принципиально, их геймплей в этой игре вообще не из мира кораблей.

Что то Бисмарку очень часто стали выбивать двигло, раньше такого не было, сейчас в 10 боях 3 раза выбили двигатель, как какому то ссаному эсминцу.

Что значит "жалкий вброс"? Это мое мнение, которым я решил поделиться и перед непонятными личностями, которые больше троллят на форуме, чем играют, распинаться не намерен.

Да не был он имбой, был интересным линкором и не более того. Сначала ему отрезали ГАП (эсмы наныли), потом он начал пробиваться в нос и даже ловить в нос цитадели, потом урезали самолетики (время), потом шанс пожаров от ПМК, причем если раньше ПМК так же и дамажило сейчас из 50 попаданий ПМК урон 1-3К и, если очень повезет, пожар. Пухи ну просто очень косые, хотя Гроб по мне так еще чуднее в плане артиллерии, просто мучение. В одном бою Айва одним залпом мне вынесла в крест обе носовые башни и что нужно после этого делать на Бисмарке, при 80% ХП ты стал абсолютно бесполезным и такое сейчас частенько встречается, у меня, по крайней мере. Исходя из этого считаю что Бисмарк ну уж очень сильно опустили. Он неплохой линкор, но учитываю что в 80% боев ты играешь с 9-10 уровнями, Бисмарк стал просто серой мышью. Не знаю как у других у меня стоит УОП, ИВ не пробовал.

Бисмарку порезали вообще все что можно и он стал обычным серым червяком.

Не знаю, норм линкор. Разобрал в бою Гинденбурга на предельной дистанции, влупил Ямато на 32К, и сошелся с клинч с Конкерором, насовал ему 37К, в нос он меня почему то не пробивал и добрал бы его, да время кончилось и это я еще в стоковом корпусе был. Нормальный линкор, не хуже других, зря его тут ругают. По мне так сейчас больше раздражает Бисмарк, который действительно пробивают во все проекции, с феноменально косыми орудиями и ставшим каким то беспонтовым ПМК, был бой в котором его ПМК топил минуту эсминец со 100ХП!!!! приоритет ПМК был выставлен, не знаю что это было. А зря.

Да вроде ничего так линкор и ББ у него злые и фугасы ниче так вроде жгут, правда боев еще очень мало чтобы по достоинству оценить агрегат. В одном бою просто разорвал неприятельский Амаги с 3 залпов, правда на Амаги был не очень опытный игрок видимо, но тем не менее. ПВО вроде никакое, правда его вообще не раскачивал, капитан пока переучивается, но корабль ничего так, явно не хуже предыдущего, а по точности получше будет. Фугасами шотнул фулового Кливленда с одного залпа.

Да спорить можно и бесполезно, но уж Мексика то точно не "корявая броневанна" по сравнению с Элизабет. Мексика просто обойдет стреляющий борт и безнаказанно влупит вашей Лизе по самое небалуй.))) А той и ответить нечем - башни приварили.))) Да даже с Дюнкерком поворот башен больше 50 сек., поэтому веселья что-то не сильно заметил.))) В общем как бы тут не доказывали сами себе что Лизка "конфетка", развернув обертку все равно видишь банальный гумус. Мексика намного комфортнее этого корыта. Это лично мое мнение. Лизка для меня продана и забыта как страшный сон.)))

Да ладно точнее Мексики, да Мексика разорвет это бревно в два счета. Нью-Йорк это "пятерка", если что, а тут вроде разговор о "шестерках". ПВО на Мексике, по моему, ничуть не хуже, чем у Королевы, для своего уровня. Про Фусо вообще молчу на фоне довольно точных орудий и дальности стрельбы. Бавария мне не нравится, но она точно не хуже этого "чуда". Не знаю как можно доказать преимущества данной посудины, вроде и вертится, но зачем это нужно если башни стоят как влитые?

В нынешнем виде этот корабль просто не нужен в игре, он никакой. Есть Мексика и Фусо этот им вообще не конкурент.

Начал проходить немецкую ветку с самого начала, помню каким адом был Карл, но теперь кораблик очень даже ничего, ему видимо немного подправили баллистику - сделали ее более настильной, а не как у Колберга. Практически прошел его за 12 боев без всякого према и флажков с 83% побед, 36% точность ГК и 44К среднего урона, максимальный 84,5К и 3 Кракена, может это и очень немного, но я и не стремлюсь за цифрами, играл практически всегда с 5-ми, либо наполовину 4-5. Корабль вроде как стал ничего так, по сравнению с тем, чем он был.

Ну почему Мексика вообще огонь-линкор. Самый лучший на уровне, как по мне.

Абсолютно согласен, вы абсолютно точно обрисовали мое видение и мнение об Алжери.)))

Лично у меня так получается что тот же Щорс жжет куда лучше и стабильнее, чем Алжери, Чапаев непонятен - то вообще не поджигает, то море огня, у Алжери такого не замечал, да и урон фугасами у него какой-то игрушечный может с полного залпа в борт эсминца вылететь всего 400 очков урона и это при его 203 мм у япов все таки таких перепадов не видел, да и у советов тоже. Пока Бертен считаю наиболее интересным из французской ветки

Правда? У меня что-то получается на 100 попаданий 2-3 пожара, чтобы он повесил 14 пожаров не видел никогда. Такао вешает пожары чуть ли не за каждый залп.

Если ставить досылатель, то придется еще тратить 2 очка на "поворот башен" иначе тоскливо будет... Да ладно)))), все равно будет быстрее, чем на Мексике, а Мексика тоже офигенный линкор, хоть и 6 уровня)))) Дело привычки.

Спасибо попробую.)))

Как сказать. Лично видел как залп летит точно в борт и не попадает, не знаю результат это увеличенного рассеивания или просто случай но такое видел много раз, так же считаю что для линкора, тем более, такого здорового, инвиз ни к чему, лучше "ручку какую-нибудь взять.