Перейти к содержимому

dimosa

Участник
  • Публикации

    489
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13202
  • Клан

    [BEL]

Все публикации пользователя dimosa

  1. По ощущениям наоборот, ПМК Зигфрида неплохо калечило и поджигало, хоть и малочисленное, лично у меня из 94 уничтоженных кораблей 14 были уничтожены огнем ПМК.
  2. dimosa

    [0.10.4] Балансные изменения

    Ха-ха-ха-ха, вы меня конечно извините, но о какой вариативности в новом дереве перков идет речь? Каким образом можно получить "совсем другой корабль" из Курфюрста? Плюнуть на ПМК, так его эффективность снизилась и вкачивать его в живучесть? И что получится? Максимально косое недальнобойное убожество? Может его в фугасоплюя переделать? Так у него шанс пожара так себе да и урон фугаса меньше, чем у британского линкора 7 уровня. Какой еще выбор, а его нет? Для линкоров других наций ничего не изменилось, как точились в живучесть так и продолжают, ПВО билдов на линкорах сейчас, по моему, нет, потому как они неэффективны. Т.е. вы сначала угробили ПВО билды у линкоров, переработкой авиков и ПВО, теперь ПМК билды, снижением точности ПМК, которое вроде как попадает, но хуже, чем раньше. Зигфрида и Агира можно было заточить в ПМК, теперь нельзя, даже полноценный билд на живучесть собрать нельзя без противопожарки. Как из Шимы сделать "совсем другой корабль", заточить ее в ГК? Сколько процентов игроков будут это делать и для чего? По моему, нынешняя система перков скорее ограничила вариативность, чем ее разнообразила. Лично мое мнение таково.
  3. dimosa

    [0.10.4] Балансные изменения

    А то что немецкие линкоры, например, находятся внизу списка по статистике, это "отклонение в эффективности" или нет, но шиндарахнули вы по ним, а не по "носостояльцам и фугасоплюям". Вот произошла переработка навыков командира, значительно ухудшилась точность ПМК линкоров, а у Зигфрида, Агира ПМК вообще отобрали, как и противопожарку, что они получили взамен?
  4. dimosa

    [0.10.4] Балансные изменения

    А сами то как думаете? Красненькие взяли точки и их защищают, а вот зелененькие семки шОлкают в отдалении и , по всей видимости, на бой им глубоко наплевать. Если в 2-3 случаях из 10 его не будет это и будет в районе 75%, или нет? Но как объяснить тот факт что эсминец, с шансом возникновения пожара в 6-7% поджигает тебя первым же залпом и даже просто одним попаданием и это далеко не редкость в этой игре, а, например, Мартель с 16% может за 100 попаданий поджечь всего пару раз? Так никто и не просил апать, нерфить то зачем? Почему Мусаши, например, не нерфят, а Кремля или немцев нерфят? Или Мусаши, имеющий характеристики 10 уровня и играющий частенько с 7-м это в балансе?
  5. dimosa

    [0.10.4] Балансные изменения

    Ну так поясните вы теорвер, интересно узнать вашу версию. Как вот играть с такими командами, они просто не хотят идти в бой и так уже второй день, ботов что ли запустили. И как и куда я должен этим попадать?
  6. dimosa

    [0.10.4] Балансные изменения

    А когда немецкие линкоры приведут к балансу? Отняли точность ПМК, ПМК сборка теперь самая дорогая и бесполезная, а взамен ничего не дали. Улучшите хоть точность ГК, что ли, почему снаряды летят как им заблогорассудится, почему траектории снарядов пересекают друг друга? Броня куда-то вдруг подевалась. Это и так по статистике самые слабые линкоры. Навыпускали носостояльщиков, которых замучаешься колупать, а активные линкоры занерфили, что за политика? ГК немцев приведите в божеский вид и все.
  7. "Поджигает знатно" этот корабль видимо только не у меня, либо значение слова относится не к механике поджогов в игре. При этом эсминец поджог меня 2 раза 24 попаданиями. Ну и плюс вот это вот все, что говорит о том что инерционка ему нужна даже при игре с одноуровневыми кораблями. Инерционка ему не особо помогает, урона так и нет.
  8. Подостровное стояние линкоров это не здорово, но иногда бывают моменты когда ты просто не можешь маневрировать, развернуться, не подставив борт и т.д. У старых авиков была возможность прикрытия союзных авиков, у новых эту возможность отняли, у старых была возможность завоевания господства в воздухе, теперь этого нет, плюс ПВО, по крайней мере, амеров было значительно лучше нынешнего. Ямато, например, как раньше стояли так и сейчас стоят. Стояние линкоров это скорее какой-то дисбаланс в игре, которую насытили новыми, порой довольно токсичными кораблями, различной перекалибровкой механик и т.д. Раньше линкоры не сгорали за пару минут под огнем каких-нибудь Смоленсков или эсминцев, у которых, по ощущениям, шанс пожара сделали больше, чем у Коня.
  9. Ага, эсминцеводы сразу взвоют, а они похоже в этой игре в фаворитах.
  10. dimosa

    [0.10.4-0.10.5-0.10.6] Ранговые бои

    Ну да, 7 уровни уже не корабли что ли?)))
  11. dimosa

    [0.10.4-0.10.5-0.10.6] Ранговые бои

    Да ладно, семерки частенько играют с 9-ми и порой довольно успешно.
  12. dimosa

    [0.10.4-0.10.5-0.10.6] Ранговые бои

    Прошел бронзу как раз на Гнейзенау.
  13. dimosa

    [0.10.4] Балансные изменения

    "ОНО" это про что? Речь шла о ГК, тогда это "ОН", потому что слово "калибр" мужского рода. Если "так задумано и работает правильно" уберите вообще ГК у Кронштадта, пускай воюет ПМК и таранами. "Вот и все" это весь ответ? Ну да и поэтому по 4 эсминца в каждом бою, а вот крейсеров что-то маловато. Если окончательно "закошмарить" линкоры взвоют все, так как именно на них набивают "дамажку".
  14. Броня в этой игре не про броню, потому что есть фугасы которым на нее плевать с высокой колокольни. Альфа 150 мм фугаса меньше, чем альфа 127 мм у япов, амеров, 139 мм французов и 130 мм советов это просто абсурд, на уровне 120-к так там и перезарядка чуть не вдвое быстрее. ББ-хи в этой игре вообще превратили в рандом рандома, поэтому стрелять ими по маневрирующему эсминцу такое себе, получишь кучу рикошетов или сквозняков. А какие прекрасные у него торпеды? А скорость?
  15. dimosa

    [0.10.4] Балансные изменения

    Ой да ладно. Уж кто кто так это эсминцы сейчас меньше всего обделены, их постоянно апают прямо или косвенно, в то время как другие корабли только нерфят.
  16. dimosa

    [0.10.4] Балансные изменения

    Да хоть 5, он был и так один из самых дальнобойных и точных линкоров на уровне, плюс инвиз лучший на уровне, базовая перезарядка в 26 сек. для 457 мм орудий тоже лучшая на уровне, у Огайо базовая перезарядка 27,5 сек. и стреляет на тоже расстояние. Урон фугасом у Огайо 6450 у Тандыра 8200 и вероятность пожара в 63%. Можно взять мод на дальность, а не на перезарядку и будет 25 км.
  17. dimosa

    [0.10.4] Балансные изменения

    И у Кронштадта.))))) Плюс вот это вот все. Кому воевать то? Делают советские крейсера с конским разбросом на большой дистанции и убер точным ГК на близкой, но при этом делают их неповоротливыми и с цитаделью на весь борт. Нерфят именно ПМК линкоры, которые должны воевать на близкой дистанции, Кремля постоянно нерфят. Как раз корабли близких дистанций похоже разработчики не жалуют. Зато толпа эсминцев носится по всей карте и даже не бояться расстреливать корабли с открытой воды. А что Тандыр? 1,5 км дальности стрельбы порезали? А как то что у Зигфрида, Агира, например, вообще отобрали ПМК и влупили линкорное время горения от пожаров, при этом забрав противопожарку? Взамен ничего не дали. Вы это Кронштадту расскажите, который пожет и с 5 км вообще не попасть по кораблю.
  18. dimosa

    Сливы,сливы,сливы

    Как бы так, но уже давно у себя наблюдаю что тебя все таки балансят по винрейту корабля. Например , у меня на Лионе 60% винрейт и я горя не знаю и команды как надо и летит все куда надо. А вот на Таллине, например с самого начала пошли одни сливы и команды стали мне подбирать прости господи, так и прошел его с винрейтом 43%. Хотите верьте, хотите нет, но такое я уже давненько заприметил.
  19. dimosa

    ПВО vs авиация

    "Пустых" авиков, как раньше, после перепила в боях не встречал ни разу.
  20. dimosa

    ПВО vs авиация

    Да ладно, аура Кронштадта 5,8 км, засвет с авика 8,4 км, авик может запросто светить сколь угодно долго, а не секунды и не влетая в ауру ПВО вообще.
  21. ПМК на 10 км совсем плохим стал 978 выстрелов 101 попадание (вместе с 22 попаданиями на дистанции 6 км по Колорадо с уроном в 4785 ед. и одним пожаром), это плохо, ближе чуть получше, но не более 25% попаданий при установленном приоритете. Линкор нормальный, топовые пухи ему ни к чему, на стоковых банально быстрее перезарядка. Не понимаю логики разработчиков занерфить и без того самый слабый по статистике корабль (да и всю ветку в целом). Может когда-нибудь ему наконец подправят точность, коль занерфили ПМК. Зачем немцам инерционка, у них и так улучшеное бронепробитие ОФ-снарядов. Вот когда будет на нем 59% он косым быть перестанет.))))))
  22. dimosa

    [0.10.4] Производительность

    Периодическое "замирание картинки" в бою происходит уже довольно давно.
  23. dimosa

    [0.10.4] Балансные изменения

    Пока виден очередной ап эсминцев и нерф всего остального. Зачем Кливленду и Сталику резать РЛС? Дымы у британских крейсеров режут, зачем? Крейсеров и так небогато в рандоме. Неужели в отзывах игроков были эти правки?
  24. И что я должен узнать из "нового и интересного"? Что у них идентичная схема бронирования? Только вот в бою стреляя по Конкерору и Тындыру складываются абсолютно разные ощущения. В этой игре слишком много всего "непонятного".
  25. Да, Огайо крепкий и ПМК у него вроде нормальный, хотя до перепила перков был явно лучше. Ему бы еще скорость Джорджии))))).
×