dimosa

Как уничтожать эсминцы на этом линкоре? ПББ регаются точно так же как и ББ, т.е. с уроном сквозняка, плюс неподражаемая точность когда с 5 км он из 12 снарядов ни одним не попадает? А почему перк командира на нем на +20% к скорости поворота башен ускоряет поворот только на 10 сек., а не на 12, потому что 20% от 60 это 12?

Ха-ха-ха, толщина брони палубы легкого крейсера больше, чем у линкора, в бортах брони нет, зато палуба бронированная. Забавно.

Хех. А в рангах игроки не из рандома? Да в рангах из-за одних каруселей будешь в сто раз больше гореть, чем в рандоме.

Ну если вы так играете на Курфе при чем здесь сказочники? Если ваше ПМК стреляло исключительно по ЛК, это ваши проблемы. Довольно часто урон ПМК был сопоставим с уроном ГК, даже не учитывая пожары. ГК у Курфа откровенное УГ.

Забавно. Да, я играл в ПМК сборках, а вот вы похоже нет. Противопожарка на тяжелых крейсерах обязательна, так как по времени они горят как линкоры и как гореть 4 пожарами я хорошо прочувствовал на Кронштадте. "Нормальный игрок не станет на условной Аляске стоять под островом выставившись носом под всех противников и тупо терпеть по себе урон" и именно поэтому вы выбрали именно амерскую ветку крейсеров, которая практически под такой геймплей и заточена. Если же вы настолько сильный игрок можете дальше не брать противопожарку на ТКР и радоваться как другие игроки с ним страдают.

Курф зачастую почти половину своего урона набивал за счет ПМК - ГК у него пожалуй худшее на своем уровне и по статистике он по всем показателям был худшим линкором на 10 уровне. Теперь у него отпилили и ПМК, но при этом ничего не сделали с ГК, так что да, Курфа теперь можно назвать "почти неиграбельным".

Речь идет о бесполезности ПМК и неважно где оно расположено, оно есть. Помнится Эльзас очень даже неплохо пилил ПМК моего Хиппера, сейчас этого, по всей видимости, уже не будет. Жаба, умеет и не только носом стоять и "радоваться жизни", но для носостояльцев его да, апнули.

Серьезно? И на EU и на NA и на RU серверах с вами не согласятся 90% игроков. Сами же пишете что ГК билды для эсмов стали дороже и с жертвами, т.е. апнули, причем, нехило, только инвизников, которых по сути надо было нерфить. Перк "Меткий" вообще не при чем, хотя он апает "заднеприводных" . Поведение линкоров сейчас сильно и не заметишь, как были носостояльцы так и остались, а вот когда ПМК-шники, прочувствовав всю бесполезность ПМК билдов, самых дорогих в игре, кстати, постепенно присоединятся к заднеприводным, смысла пуляться фейерверками без урона, лично я, не вижу. Я уж не говорю о всей линейке премиумных и акционных тяжелых крейсеров.

А почему молчат про тяжелые крейсера? Их же напрочь лишили перков на живучесть? Почему Зигфрида лишили перков на ПМК, при этом оставив бесполезный перк на перезарядку ПМК? Для тяжей и выбора то по сути нет. Это же просто песня.

Какая разница факт в том что из 515 выстрелов попало только 64 т.е. всего 12% попаданий и при этом ПМК нанес урон всего 1637 ед. что просто неприлично, по моему. На Джорджии наблюдал схожую картину, а она то точно заявлялась как ПМК линкор.

Теперь понятно, спасибо. Можно подумать шимаподобные раньше страдали. Асашио, наример, вообще имеет нездоровый отрыв по урону от своих одноуровневых собратьев.

ПМК Репы сейчас совсем не торт, мало того что не попадает так еще он абсолютно не наносит урон. А в чем заключается нерф эсмов-нешимок? Я плохо разбираюсь в эсминцах.

Уникалка на Репе и раньше была скорее вредна, чем полезна. Эсмов да, новыми перками апнули нехило.

Лично я не заметил. Разрабы может и в восторге, а вот игроки не думаю. Тяж. крейсерам вообще убрали все перки на живучесть, теперь Кронштадт, например, наверное самый живучий из всех тяжей, просто сгорает 4 пожарами за считанные секунды. Отличное решение.

Другой вопрос: куда девать бывшие ПМК корабли и кто за это ответит?

Полностью поддерживаю. Зигфрид вместе с ПМК перками потерял еще и противопожарку, как и остальные тяж. крейсеры. Джорджия 200 выстрелов ПМК 21 попадание 1К урона с установленным приоритетом, французы еще хуже, да и немцы не блещут, Померания - 47 выстрелов ПМК по эсминцу в 8 км ни один не попал. Такое ощущение что ПМК порезали не только точность, но и урон.

Шта? Немцам апнули ПМК на +85% к точности, а остальным только на +35%?

Зашел в бой мой Нагато пальнул в разные углы монитора - понял, будет слив. Второй бой Нагато - взвод из 3 Мусаши и второй 2 Масы и Гнейзенау, продолжительность боя 10 мин. Третий бой на КГ5 с 9 уровнями 180к урона 1 место и опять слив. Вышел из игры. После нового года играть невозможно - команды божественны.

Т.е. автор хочет убедить что ЛК не занерфлены?

Тоже самое можно поплакать о любом другом классе, да и "особонеобходимые" перки для авиководов не такие "дорогие" как у других классов. Серьезно? У кого ПВО перегибает? А может вообще его убрать чтобы авикам не мешало дамаг набивать? Нынешние авики заходят в атаку на 3 и более кораблей и проводят ее, еще и дважды. Какой засвет кораблей урезали, при стрельбе любой корабль светится на полкарты, про просьбы прикрыть ПВО вообще ничего не понял, разве у нынешних авиков есть возможность кого то прикрыть? Свободно откусывать по 10-15% ХП и линкоры не каждый раз могут, не говоря уж о крейсерах и эсмах. Хотите как раньше с одного захода забрать корабль, тогда уж и ангар нужно ограничить до конкретного числа и вернуть назад ПВО баржи, например Монтану, на которую сейчас авики заходят вполне себе спокойно, а раньше не могли, да и господство в воздухе еще надо было завоевать.

А что делает линкор с крейсером за залп в борт? С вероятностью в 50% наносит урон в районе 5К, Шима да, у торпед же нет рикошетов и попаданий в ПТЗ, хотя Шима по статистике и не показывает самый выдающийся результат))) У эсминцев больше всех отрываются от других по урону это Асашио на 8 ур., Фужин и Камиказе на 5, эти да, имбалансные корабли, так же как у авиков Рихтхофен на 10-м. Среди крейсеров больших отрывов нет, а вот среди линкоров по статистике существенно худшие это Курфюрст и Кремль.

Ну да, за 11К рублей. Остается только таким образом себя успокоить.

Заметил что у Макарова дальность стрельбы меньше на 0,2 км, зато ПВО, по крайней мере по цифрам, гораздо лучше, у Макарова нет самолетика и хуже ГАП, все остальное вроде как аналогичное.

А он урон вообще наносить может? Если корпус Хиппера, почему радиус циркуляции такой огромный? Зарыдал. А если он стоковый с непереобученным кэпом?

А что Эльзас? Эльзас хороший линкор, по крайней мере ничуть не хуже ЖБ. С Мусаши может бы и согласился что он несколько имбалансен для 9 уровня, но Жан Бар ничего экстраординарного не показывает, тем более как на нем играет 90% ЦА. Салем имеет эльфийскую хилку , Тандерер - инвизный фугасоплюй с 457 калибром и огромным уроном, причем довольно точный, в отличие от Конкерора, Джорджия довольно честный линкор с плохой броней, но очень маневренный. Смоленск в дымах может распилить практически любой линкор. Мусаши- это Ямато на 9 уровне, что уже довольно имбалансно. Охотник имеет очень низкий профиль и по нему довольно трудно попадать. У Ойгена и Атаго есть хилка, чего так не хватает прокачиваемым кораблям. Тяжелым крейсерам любой нации вообще нет аналогов среди прокачиваемых, правда они все доступны за ресурсы. Действительно среди премов много кораблей, которым нет аналогов среди прокачиваемых и это факт.