dimosa

Ну да, за 11К рублей. Остается только таким образом себя успокоить.

Заметил что у Макарова дальность стрельбы меньше на 0,2 км, зато ПВО, по крайней мере по цифрам, гораздо лучше, у Макарова нет самолетика и хуже ГАП, все остальное вроде как аналогичное.

А он урон вообще наносить может? Если корпус Хиппера, почему радиус циркуляции такой огромный? Зарыдал. А если он стоковый с непереобученным кэпом?

А что Эльзас? Эльзас хороший линкор, по крайней мере ничуть не хуже ЖБ. С Мусаши может бы и согласился что он несколько имбалансен для 9 уровня, но Жан Бар ничего экстраординарного не показывает, тем более как на нем играет 90% ЦА. Салем имеет эльфийскую хилку , Тандерер - инвизный фугасоплюй с 457 калибром и огромным уроном, причем довольно точный, в отличие от Конкерора, Джорджия довольно честный линкор с плохой броней, но очень маневренный. Смоленск в дымах может распилить практически любой линкор. Мусаши- это Ямато на 9 уровне, что уже довольно имбалансно. Охотник имеет очень низкий профиль и по нему довольно трудно попадать. У Ойгена и Атаго есть хилка, чего так не хватает прокачиваемым кораблям. Тяжелым крейсерам любой нации вообще нет аналогов среди прокачиваемых, правда они все доступны за ресурсы. Действительно среди премов много кораблей, которым нет аналогов среди прокачиваемых и это факт.

Прям зарыдал от этого поста. Да 2 млн. потенциалки у меня на крейсерах практически каждый бой. Потенциалка у линкоров должна быть не ниже 3-4 млн. Как же линкор сможет прикрывать эсмы и крейсера с 18-20 км для меня совершенно непонятно. По вашему, "правильный" линкор может чего-то там и принесет, но только до того момента когда убьют все ваши эсминцы и крейсера и придут за вами на дистанции гораздо ближе 18-20 км, чтобы уверенно наградить вас за "поддержку".

И что это доказывает? Ну хорошо не 90, пускай 75% порожняк, а я заколебался ковырять сквозняками Эдинбург и Хелену, которая меня и сожгла. Он и набивает урон в основном сквозняками - 45 сквозняков это 40,5К, ну и плюс парочка удачных попаданий в цитадель. Крайне нестабильное ГК, да плюс разброс конский может и вообще в упор не попасть. У других крейсеров такого нет и в помине, да, есть конечно и сквозняки и непробития и рикошеты, но не в таких соотношениях.

Это 90% залпов Кронштадта, он и есть редкостный дробовик с сигмой, как мне кажется, как у Микасы, плюс абсолютно нестабильное пробитие - в прямой борт Минотавра запросто можешь стрелять с уроном в 900 ед. с попадания. Этим он собственно и бесит, своим абсолютно убогим ГК, к бронированию и танкованию вообще вопросов нет - в этом он пожалуй лучший из всех тяжелых крейсеров, но ГК это просто печаль полная. Крон может отхватывать довольно долго, с живучестью у него полный порядок, он танкует не хуже линкора, ни один тяжелый крейсер с ним в этом не сравнится.

Лучше уж на Мексике играть с 8-ми, чем на этом. Это не линкор для 8 уровня, а ему еще с 10-ми играть 80% боев. Перезарядка 40 сек.!!!!! из-за +3 плохих пушек, по сравнению с Норкой? С такими характеристиками только для мазохистов. 117К для линкора 8 уровня с 12 406 мм пухами вы считаете выдающимся достижением? А сколько должен наносить урона кактус, по вашему?

Уберите эти режимы циклон или как они там называются, реально глаза текут от такого, вообще ничего не видно.

А на Гинде зачем инерционка, у него и так улучшенное пробитие фугасов 51мм, у Анри даже с инерционкой бронепробитие будет хуже, чем у Гиндера без нее -50мм, зато шанс пожара порежется на 50%, зачем?

Луи - редкостное убожество - он не наносит урона, он не поджигает (за все бои у меня получается 1 поджог на 21-23 попадания, а это ~ 4,8%, а не 17 или 19 с флажками) , он ловит от линкоров во все проекции на пол-лица, у него отвратительная баллистика (как по мне даже хуже амеров). Крайне некомфортный крейсер, у которого кроме скорости нет вообще ничего, поэтому понятно почему французы так редко встречаются в боях.

А почему именно Конго, т.е. японска ветка? Мне он совсем не понравился, Фусо норм, Нагато так себе, но пухи хорошие, Амаги классный, Идзумо, на удивление, тоже хорош, а вот Ямато мне тоже не понравился - медленная неповоротливая баржа, абсолютно неинтересная. Интересные линкоры это немцы, амеры ну советы для кого-то (они мне тоже не понравились). У немцев есть Бавария, отличный Гнейзенау, веселый, хоть и косой Бисмарк и т.д., амеры по началу хоть и медленные, зато убойные. Французы какие-то никакие, однако Бретань, Ришелье, Эльзас вполне годные, Репа стала какая-то маложивучая. Английские линкоры , как по мне, позорными сделали, хотя королева и Монарх очень даже ничего.

72 сек. поворот башен!!!!! А почему не 172? Модуль ускоряет до 62,6 сек что это? Поржал, если честно. Полагаю вы из мира фугасоплюев что в таком восторге от "лютых фугасов" и за это считаете Лизу прям лучшим линкором, к слову, картонный Дюнкерк тоже может плеваться фугасами и маневренность у него значительно лучше и скорость перезарядки орудий и далеко не с 10 км он может наносить урон. Та же Мексика ББ-хами вам в надстройки снесет столько же, если не больше урона , вы же сможете пальнуть только 4 пухами и то если попадете и если они еще останутся целыми после залпа Мексики. Лиза неплохой линкор для своего уровня, но уж точно не лучше Мексики, Баварии или Фусо. Вы всерьез считаете что сможете на Лизе конкурировать с Бисмарком?

Ну не знаю, Амалфи и Бриндизи мне нравятся когда играю на линкоре - задания на цитки хорошо выполнять.)))

Прям всяко унижать линков на Линдере? Унижать линков может Омаха или Нюра или Буденный, а Линдер чем может прям унизить например Баварию или Фусо? Японцы имеют малую дальность стрельбы и сдуваются с залпа линкора, у французов и амеров плохая баллистика (кроме Омахи). Для новичка я бы глядел в сторону немцев или советов. Или Амалфи.)))

Во-первых, не нужно хамить незнакомым людям, во-вторых это совсем не копейки, а в-третьих бронепробитие при перестрелке крейсеров вообще роли не играет, друг друга пробивает и тот и другой, пробитие линкоров не столь важно - Хиппер все равно выбивает жалкие цифры урона, а Чапай за счет скорострельности и веса залпа просто сожжет. Есть факт необоснованного уменьшения урона тяжелых крейсеров, который для меня абсолютно непонятен.

Почему у тяжелого крейсера Хиппер урон ОФ снарядов на 1 мм калибра меньше, чем у легких крейсеров, например Чапаева - у Хиппера всего 12,3 ед, а у Чапая 14,5 ед. при условии что у Чапая стволов на 50% больше , скорострельность на 43% выше, ХП у Хиппера всего на 18% больше. Да даже у эсминцев этот показатель выше, например у Лайтнинга он составляет 14,2 ед. Что за дискриминация тяжелых немецких крейсеров?

Зря вы так и Бавария норм линкор, а Гнейзенау еще и веселый и 6 орудий нормально дамажат, плюс торпеды есть, в боях с 9-ми трудновато, но не хуже, чем на других линкорах это точно. Ужасный линкор это КГ5, если уж говорить о линкорах 7 уровня.

Уникальная модка Репе абсолютно не нужна, более того вредна - она отнимает 7 км дальности стрельбы и ускоряет перезарядку орудий всего на 1,3 сек. в отличие от обычной модки.

Что, Союз 6%, а Идзумо, Гроб и Айва по 3%. Ничего не понимаю , кто голосует за это УГ? Как по мне интересные линкоры это как раз Гроб, Айва, Идзумо, Эльзас, Лион вообще неиграбельный, как по мне, А Союз просто гадость неинтересная. Среди крейсеров это Роон и Донской. Лично мне 9 нравятся больше 10-к.

Полным УГ стал Эльзас, а был таким прикольным линкором. Разброс не вмещается в монитор и это у линкора 9 уровня с самыми слабыми пухами и перезарядкой ГК дольше, чем у Ямато.

Ничего не понял, ничего не получал за 5 лет в игре.

А зачем она линкорам нужна? Красный линкор после залпа (если вы этого так боитесь) засветится раньше, чем до вас долетят снаряды, из-за островов снаряды тоже видно, под фокусом арттревога так и вообще не нужна - и так всех видно. Вообще ни на какие корабли не беру этот перк, лучше уж смену снарядов взять или самолетик, как по мне.

А я и сейчас от работающей заградки толку не вижу, что там у вас ваншотится не знаю, знаю только что сейчас в игре ни один корабль отбиться от авика в одиночку не может, а раньше мог. Вон катаю сейчас для новой кампании 4 уровни, Вайоминг, Феникс, по 2 авика на команду, отбиться от 4 авика невозможно, они по 3-4 захода делают, ПВО то у кораблей считай совсем нет. Не нужно рубиться за авики -их нужно нерфить, а не апать.

Как планируют компенсировать игрокам, купившим ПМК корабли, нерф ПМК? Просили сделать вменяемыми и понятными ПВО перки - получили +1 разрыв, +1 РАЗРЫВ!!! Это что, насмешка? Зато авикам дают -33% урона от ПВО и +5% к урону ББ бомб и ракет, серьезно? ББ бомбами авики и так сносят по 30% хп линкора с налета, нужно же срочно сделать так чтобы авики вообще топили с захода? Раньше ПМК линкоры в ПМК сборке получали и увеличение радиуса действия ПВО, теперь этого нет, да еще и ПМК в два раза занерфили. На 10 уровнях теперь ЛК вообще должны стоять колом, типа Ямато? Просматривается очень серьезный нерф линкоров, тяжелых крейсеров и ап эсминцев и авиков, непонятно только для чего. Как будут отмазываться от владельцев премиумных кораблей типа Тирпица, Масы, Померании, Джорджии и т.д.?