dimosa

А с чего вдруг снаряд стал НАМНОГО легче? У Нюры 45,5 кг у Буденного 48,5 кг - не слишком то и "намного". К тому же сама траектория полета снаряда, помнится, была более настильная, сейчас же можно стрелять из-за камней, как амеры. Траектория стала более "минометной", как показалось.

Что-то в цифирях начальной скорости снаряда похоже закралась ошибка, по ощущениям баллистика стала какой-то "американской", если не хуже, вроде 960 м/с, а у Буденнова 950 м/с, второй показался заметно приятней в плане баллистики. Ничего не понимаю.

Мне кажется, нет

Не, так плохо - решил создать новый аккаунт будешь играть 700 боев с ботами, даже в случайных боях, а это очень скучно и не каждый это выдержит. А зачем снимать бонусы за донат? Они же все равно предусматривают какое-то игровое имущество, которое и так можно купить за деньги, не тратя время на их снятие.

Сыграл 3 боя. чтобы не потерять возможность вернуть сие чудо. По ощущениям, корабль получился плохой - долгая перезарядка (22,9с с модулем), брони нет, башни приварены (41,4с), малый вес залпа, да, стреляет довольно точно (если так захочется вбр, но бывает и линкорный разлет), урон проходит только по стоячим целям, либо по бортоходам (строго 90 град. малейшее отклонения от перпендикуляра - сквозняки), что на 9 уровне не особо часто встретишь (по крайней мере у меня), в противном случае сквозняки и рикошеты как у Бисмарка. Урон этот крейсер не наносит, соответственно и фарма нет, каких то плюшек, типа РЛС у него нет, фугасов нет, торпеды так себе - соответственно мало влияет на исход боя. По моему, этот корабль не стоит той цены за которую его предлагают, разочаровал. Вернуть его нельзя, по крайней мере так ответили в поддержке и продать нельзя.

Огайо издали? ПМК линкор издали? П-ф-ф, Огайо полноценный линкор с нормальной точностью, а вот Слава это "крысячий" корабль с читерным ГК и ничего более.

А с какой стати он должен это делать? Он абсолютно ничем не рискует как корабль, может прилететь и как ему удобно откидаться. Чтобы кого-то шотнуть на любом другом классе нужно очень сильно постараться, а авику никакого старания не нужно - просто прилетай и кидайся всякой дрянью. Был бой где авик моему Бусмарку за и 1 налет с 2 заходов снес бомбами 36К ХП и мне как-то плевать сколько самолетов он потерял при этом. Вторым заходом он меня просто добил, т.е. за минуту он уничтожил линкор, абсолютно ничем не рискуя. Так что не нужно плача Ярославны по поводу "он сбил мне самолеты".

Авикам бы еще ныть, меня вон вчера на Бисмарке немец разобрал за 3 налета 70К урона, пошли вы в булочную с такими авиками, халявщики.

Я так понимаю весь дамаг и набит фугасами с дальней дистанции. Какие-то эротические фантазии ей богу.

Для игры на большой дистанции нужна хорошая баллистика, а у французов она хуже, чем у американцев. Мартель УГ по сравнению с Чапаем из-за убогой баллистики. Его предел это 14-15 км, дальше уже проблематично попадать даже по линкорам. Поржал.

У американцев баллистика даже лучше, чем у этого "крейсера" (820ББ/850ОФ против 853ББ/823ОФ у американца), плюс тот более живучий, маневренный, быстрый (32,5 уз. против 31 у француза) и "незаметный". Свои расходники французы могут засунуть себе в круассаны.

И правильно *** полное, да еще самая плохая баллистика, даже хуже амеров. Только что Джорджия "чиркнула по ***" на 33К ХП, есственно ваншот. Тоже брошу это ***.

На 4 уровне и по 3 авика на команду встречал.

Да, да, может вообще дать авикам возможность топить с одного сброса? Уж кто кто, а авиководы в этой игре молчали бы в тряпочку.

Авианосцы в нынешнем виде это абсолютно токсичное недоразумение. Если самолеты стали "бесконечными" то и ПВО у кораблей нужно сделать "неубиваемым". По мне , так авики в этой игре абсолютно несбалансированный класс и если в одной команде хороший авиковод , а в другой плохой 100% он и решает исход боя. Тоже самое и с эсминцами - эсминец может забрать линкор одним торпедным залпом, а линокор забрать эсминец одним залпом не может, крейсер может, а эсминец нет. В чем ап линкоров из вашего поста я так и не понял. Да у немцев есть ПМК, но зато нет точности ГК, маневреннее ЛК не стали их стало просто больше (ввели французов, немцев и бритов), ну так и эсминцев наплодили целую кучу. РЛС у линкоров нет (кроме Миссури). Авики так или иначе основной свой урон набивают как раз с ЛК, следовательно атакуют ЛК гораздо чаще, А ПВО у них отобрали, если раньше можно было вкачать Монтану в ПВО и практически не опасаться самолетов, то теперь этого нет, авик в любом случае проведет свою атаку, да еще и не один раз. Есть, один, кажется Фрисланд но с дикой скорострельностью. Французы и европейцы, одни с очень высокой скоростью, другие с перезарядкой торпед быстрее, чем перезарядка ГК у линкоров и большой дальностью хода. У этих эсмов заметность да, возросла, но у других то нет.

Ха-ха-ха, видел аккаунт игрока с 15000 боями из которых более 5000 боев на 1 уровне, чего удивляться. Абсолютно спорное утверждение. А я поддержу автора, просто потому что сам недавно начинал новый аккаунт на другом сервере и когда ты гол как сокол (без капитанов, без сигналов, без модернизаций, камуфляжей, серебра, на стоковом корабле), даже когда худо-бедно уже понимаешь игру, тебя забрасывает в бои с игроками у которых все это уже есть, это не очень приятные впечатления. Новичков в игре не так уж и много, на самом деле. Ветки кораблей тоже сформированы как "куча-мала" - в бои балансит, например, эсминцы без разницы торпедные они или артиллерийские, тоже самое и с легкими и тяжелыми крейсерами. Опять же ввели абсолютно токсичные авики, которые удовольствия для новичков уж точно не доставляют, особенно в песке где ПВО у кораблей нет вообще, пример 3 уровень советов. Крайне напыщенное и самовыдуманное утверждение. В посте ничего подобного не увидел. Автор, я так понимаю, спрашивает совета, а вы ему грубите, это неправильно.

Нужно что-то делать со сквозными пробитиями и т.д. линкоров. На Ришелье, например, просто печаль полная 70-80% урона это сквозняки. Прокачивал заново ветки линкоров и крейсеров немцев они очень даже норм, а вот французы и линкоры и крейсера выбешивают знатно. Япы и американцы, как по мне, нисколько не уступают новичкам, разве что американским линкорам 6-7 ур. добавить бы скорости, а то они банально никуда не успевают. А вот как раз новички сов. линкоры совсем не заинтересовали, по причине убогости их геймплея. Еще убивает британский Лев на 9 уровне с точностью линкора 3-го уровня, на котором запросто можно не попасть в цель на расстоянии 6 км. В принципе, по моему мнению, как раз старые ветки наиболее играбельны в этой игре.

Плохой линкор, вообще не нравится. Самый маленький калибр на уровне с перезарядкой дольше Ямато, разброс конский, я на Баварии спокойно троллил и топил Лионов - он никого не пробивает, если только в прямой борт. Играть на фугасах на линкоре считаю жалким извращением, для этого есть куча крейсеров. Броня плохая - Синоп в ромб отрывает по 10-12К. В общем не нравятся французы что крейсера, что линкоры, хотя Эльзас раньше был очень интересным кораблем, ну и Репа нынче не торт. Я на Гнейзенау с 6 пушками набью больше урона, чем на Лионе с 16-ю. Нагато интереснее тем что у него пухи гораздо "линкорнее", чем у Лиона, до и броня не намного хуже француза.

Французские крейсера самые убогие, поэтому их не слишком часто встретишь в боях.

Перекачиваю ветку и дошел до Гнейзенау, он меня определенно радует. На своем уровне вполне зачетный линкор, только никаких стояний носом, стрельбы издалека и т.д. только в движении он раскрывается. Почему то пухи его вообще не бесят и стреляют довольно сносно. В общем рад за Гнейзенау.

Немного народу играет на итальянцах потому что ПББ это фейл, по линкорам рикошеты и непробития, по крейсерам урон так себе, фугасы япов и бритов наносят гораздо больше урона +пожары. Долгая перезарядка, баллистика так себе, точность плохая (снаряды могут просто падать вокруг корабля). Против линкоров советов бесполезен на 90%, да и по остальным может "пару тыщ" выбьешь и все. Единственное что более-менее у этого корабля это маневренность. Пока не понравились итальянцы.

Я так понимаю что без авиков собрать 600 жетонов на камки нереально? А если вообще не играешь на авиках? Покупать за 7500 голды испытание чтобы получить камок стоимостью 5000 сильный маркетинговый ход. Все нынешние задачи Лесты без доната невыполнимы - просто прелестно.

Неправда. Крейсера Кениг не разносит а жалко "шлепает" сквозняками (у меня процентов 70-80 именно так), с линкорами из-за малого калибра тоже не все благополучно. Пухи ну просто до неприличия косые, разброс адовый. Это далеко не тот Кениг который был сразу после релиза, порой просто бесит. После глобального нерфа линкоров играть на них становится просто неинтересно - фугасный ***, это все что смогла придумать Леста.

Да ладно, еще ни разу не видел в бою чтобы авики "тупо плавали у границы" без самолетов, зато на себе почувствовал как игрок с 400 боями на авике 8 уровня за пару минут снес у моей Норки 44+К ХП бомбами и торпедами, а Норка далеко не худший ПВО-корабль в игре. Он 3!!!!! раза заходил торпами и пофигу ему на мою ПВО. Считаю что это вообще ненормально. Что значит лжешь? Раньше я довольно часто наблюдал "пустые авики" сейчас этого нет. Аргументированно докажи обратное, прежде, чем других обвинять во лжи.

Да. У кораблей с сильным ПВО так раньше и было. Только самолеты у авиков были не бесконечные. Сейчас же авик может атаковать даже группу кораблей, при этом еще и несколько раз сброситься.