dimosa

Бисмарк стал печален, это тот случай когда ПМК набивает больше урона, чем ГК. После нерфа ББ линкоров что-то набить с ГК Бисмарка стало крайне проблематично. ПМК вроде апнули, но в боях с 10-ми на дистанцию ПМК выйти крайне трудно - грохнут на подходе за раз-два, да и броня у Бисмарка куда-то подевалась - даже 6-и его пробивают чуть ли не в любую проекцию, Атланта просто разрезает его за 1,5 минуты, в ответ нифига не сделаешь, потому что фиг попадешь, а если попадешь нанесешь урон в 1160 ед. раз в полминуты и все. Был очень веселый линкор, а стал пожалуй самым слабым на уровне из-за рекордно низкого урона ГК. Ап точности ГК Бисмарку необходим. ГАП для ЛК как раз совсем не бесполезен, только он не для того чтобы обязательно эсмов светить, а чтобы торпы с опасных направлений подсвечивать и это очень круто, РЛС для линкора как раз излишек, либо очень ситуативна с его долгой перезарядкой.

Нью-Йорк в песке, пожалуй один из лучших линкоров, если не самый лучший, худший линкор 5 уровня, по моему мнению, француз - вот где абсолютная безнадега. Да и вообще американская ветка линкоров самая стабильная и хорошая.

Он кажется точным потому что на нем все стараются подойти максимально близко, другие линкоры могут попадать и издалека, я так думаю.

Да ладно. Дюнкерк не косее других линкоров на уровне. По крейсерам он нормально попадает, проблема в убогости механики пробития которую для линкоров тупо занерфили в хлам, в угоду эсмам и крейсерам-бортоходам, ну так все линкоры теперь такие, кроме, наверное, мажорных 10-к)))).

Отвратительное ГК, медленный, тугие башни, ПВО так себе - от 4 еще может отмахаться, 6 наше ПВО вообще пофиг, ПМК ни разу не видел. Линкор, который вызывает один негатив, прокатал Нью-Йорк, Кениг, Петра, Дюка этот самый бесящий, это полный кактус да еще и, похоже, с фейковыми характеристиками потому что ББ и фугасы летят абсолютно одинаково, хотя фугасы должны быть заметно быстрее. После выхода ветки сразу выпал Лион, поэтому эту гадость не довелось прочувствовать, теперь прочувствовал, однозначно худший линкор на уровне, просто худший, кактус неиграбельный.

Плохой эсминец - все самое худшее на уровне. Сильно зависит от капитана, нужно не менее 10 перков. Ветка более-менее эсминцев начинается с 7-го уровня.

Средний урон в 80К спокойно достигается на Измаиле, а вот на Синопе такого не получается. В стоящую в 6 км носом Каролину Синоп даже не попадает - снаряды падают в воду по разным бортам и все, пробития есть, но урона 0.

Очень спорный вопрос насчет самого слабого. ПВО и ПМК нет, зато есть хорошее ГК (правда страшно косое, но можно приноровиться), ББ-шки очень злые, цитки с линкоров выбивает легко, а вот с крейсерами проблемы - с ББ-шек фиг убьешь, только в ромб. Дюнкерк не для любителей стоять носом а-ля Ямато, по мне фановый линкор на своем уровне.

Это вы себя успокаиваете? Это ХУДШИЙ "бесплатный кораблик", который выкатывала Леста.

Бесплатный слот и 2625000 серебра, больше он ни на что не годен. Адски занерфленный Ягуар. Поржал над ускоренной перезарядкой. Такого откровенного хлама однако еще не было.

Бритов понерфили что ли? Что-то Эдинбург вообще урона не наносит - 30 попаданий в борт Гинденбургу 8К урона, Рома 44 попадания 4848, Шима 8 попаданий 4К, Ойген 20 попаданий 5К. В итоге весь бой стрелял 148 попаданий - 36К урона, на уровне эсминца 7 уровня, если не ниже. Вроде он позлее был, Нептун такая же фигня, из-за чего его и продал.

Так вот мне и непонятно. Уже ржу когда попадаешь в борт Ямато и "сквозное пробитие" или "пробитие", а урона 0, попадание в були, рикошеты все что угодно только без или с минимальным уроном. Поинтересовался в ЦП - ответили что все нормально у них.

При пробитии без сквозняка вроде урон должен составлять 1/6 от максимального, не?

Смешной эсминец. Фарагуд ржет над "суперскоростью" Гепарда, а так же его маневренностью. У этого "эсминца" отобрали вообще все и ничего не дали взамен Специально выкатился против Пенсаколы!!!!! и с 13 км та уверенно каждым залпом мне наваливала. Ни разу не видел чтобы снаряды падали за кормой, как у Бертена, например. Умиляет расходник на ускорение перезарядки, который ну нафиг не нужен. Однако очередная " малопривлекательная" ветка.

Заявленной точности у Грузии чет не заметил, по ощущениям точность как и у остальных линкоров. Колорадо ничуть не хуже стреляет, хотя у него нет модуля на точность.

Улыбнуло. А зачем тогда ему перекладка рулей и поворот башен если у него нет ГК? Более того 8 попаданий в борт Жабару - 0 Урона, 0!!!!!!!! Карл. Точность На СС у меня 35%, попадать то я попадаю, только урона нет вообще.

Странный линкор на котором невозможно нанеси кому-либо урон, в клинче пухи почему-то не опускаются в результате просто невозможно выстрелить. В стоке просто неиграбельный из-за малой дальности стрельбы, да и в топе тоже - крейсера ржут с 17,6 км поливая тебя с 20-ти. Советская ветка вся какая-то убогая получилась - корабли ближнего боя, но без ПМК и с конечными ремками, уменьшенным количеством холок, улучшенная точность на близких дистанциях - стреляешь в борт Минотавру 5К урона, 406 мм, но перезарядка 33 сек, когда у 460мм 30 сек. Непонятно что курили разрабы когда выпускали ЭТО. Ни один корабль в ветке не понравился вообще, такого не было ни в одной ветке.

Поржал с вашей сказки.

Поржал с наносимого Нептуном урона - 140 попаданий, 39К урона, меньше, чем у эсминца. )))) Про хрустальность вообще без комментариев. 17 попаданий в борт Ло Янга 7864 урона, от него мне в ромб прилетело 8 снарядов с уроном 3564, т.е. у меня каждое попадание нанесло ему урон 462 ед. он каждым попаданием нанес мне урон 446 ед. Ржал до слез. Что не так с артиллерией Нептуна? В общем, сыграл 13 боев и продал это УГ. Он вообще не наносит урон, ни по одному кораблю, последней каплей стало 36 попаданий в борт уткнувшемуся Гиндеру с уроном в 10 К. Пошел он лесом такой крейсер. Лучше на Рооне погонять.

Пока все сов. линкоры очень плохие. Да, удар носом худо бедно держит(только ББ, Конь своими фугасами в нос по 10+К выносит) ну и все на этом. Он даже Гиндера с 10 км шьет сквозняками с 1310 урона, башни критуют как-то подозрительно часто, горит как факел ВСЕГДА и не важно в живучесть заточен или нет, с флагами или нет - горит всегда, ремка при этом ограниченная, хилка обычная, ПМК нет, ПВО нет (хотя его до сих пор ни у кого нет), перезарядка долгая, точность просто отвратительная, на уровне линкоров 4 уровня, дальность, о-о-о-о дальность стрельбы это просто эпик для 8 уровня. Походу ветка просто какая-то "на отцепитесь", лишь бы что-нибудь выпустить чтоб отвязались. Дальше качать не буду, неинтересные линкоры вообще, одно мучение и беготня чтобы хотя бы выйти на дистанцию стрельбы, еще вангую что и "носы" и "ромбы" им рано или поздно занерфят как с немцами и норками получилось, тогда вообще готовые "кактусы" будут.

Все это смешно и интересно, наверное, но че там с ПВО у кораблей?

19 боев это вообще ничто. Может там "звезды Лесты" сошлись или что, но у меня этот линкор урон вообще не наносит, одни сквозняки, даже по линкорам. Он даже хуже, чем предыдущий - танковать может, но только ББ, фугасы он впитывает очень охотно, башни тугие (самые тугие на уровне), перезарядка долгая (самая долгая на уровне), малая дальность стрельбы (самая малая на уровне), плохая ПТЗ (худшая на уровне, на пару с Лионом). Какие же плюсы должны все это компенсировать? Лично я их не увидел, по мне это лютый кактус.

Кем проверено? Пухи у Измаила вовсе не точные, "шотать эсминцы фугасами" получится раз в 50 боев (и то если повезет), то же про цитадели крейсерам и "20-ку" линкорам. Сам же он огребает ОЧЕНЬ сильно по 3-4 цитки выхватывает запросто, ни один линкор 6 уровня не получает такого единовременного урона, ни один, да и вообще в игре не было еще линкоров, которые с одного залпа могут практически уйти в порт, даже Конго тоже линейный крейсер, по сути. Например, Мексика очень даже играется против 8-к, Нормандия пожечь может неплохо, да и Фусо тоже. У реальных кораблей нет никаких "цитаделей", так что разговор про конструкторов тут вообще не в тему. "Цитадели" придумали именно разработчики этой игры, так что претензии все таки именно к ним.

долгое нажатие ПКМ и будет только корабль показываться.

Линкор плохой.