-
Публикации
489 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[BEL]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя dimosa
-
Он похоже вообще не для боя.)))))
-
Стоит система наведения. С крейсерами у меня проблема просто катастрофическая. В прямой борт сейчас вообще крейсера фиг раздамажишь, только в ромб, если еще попадешь с Эльзасовского дробовика, они это расчухали и бортоходят запросто перед линкорам. Перезарядка у Эльзаса теперь самая долгая на уровне, (даже у Гроба с 420-ми 29 сек.) при самом маленьком калибре, при условии что у Эльзаса и брони то нет для 9 уровня. Дюнкерк тоже самое -970 и хоть ты тресни и неважно сколько раз ты попал (5 попаданий в Эмеральд урон 970 и ВСЕ). Писал в поддержку ответа вразумительного не получил. Хотя что тот, что другой вполне себе хорошие линкоры, но вот урон по крейсерам...…...
-
Cleveland - гайд по американскому крейсеру VIII уровня (0.9.2)
dimosa ответил в тему a_crayfish в Американские
ПВО у Клива стало очень даже посредственное, если раньше авики стороной облетали, то теперь спокойно его разбирают. На удивление плохо сбиваются самолеты. Пока видел лучшее ПВО у Вустера - 138 самолетов за бой с 2 авиков 10 уровня. -
А продать британские авики нельзя?
-
Более того, можно скачать с оф сайта мелкомягких MediaCreationTool и тупо обновиться до 10 (если еще работает), возможно даже без преустановки приложений винда автоматически активируется при доступе в интернет и "привяжется" к железу потом можно переустанавливать винду хоть миллион раз активация будет автоматически.
-
По делу что-то написать, я так понимаю, нечего. Идите троллить в другое место
-
П-ф-ф-ф-ф. К чему эти ваши домыслы про край карты, или сами так играете на линкорах? Линкор, вообще то ударная единица, предназначенная для продавливания направления атаки, почему я, в свое время и не взял Мусаси, потому как его геймплей мне не нравится, а взял Кронштадт. А маневрирование в игре и постоянное уклонение от атак авианосца это не совсем одно и тоже, вы не находите?
-
Так и есть, причем это появилось не только сейчас.
-
Ну так и раньше авик 6 уровня не отправлял с пары заходов в порт, зато теперь авики 8 уровня кошмарят 10-ки, да уж, популяция удалась.
-
ЛК и должен выбивать циты, даже в реалиях нынешней игры. И кто где плакал?
-
А зачем? Мне не нравятся авики, зачем я буду на них играть? Я написал свои ощущения от соседства с авиками в игре, мне достаточно.
- 2 232 ответа
-
- 13
-
-
-
-
Я не играю на авиках, мне они не интересны. Если я играю на линкоре я могу предположит местонахождение эсминца и куда он может сбросить торпеды, поэтому могу менять свой курс чтобы избежать попадания, так же у эсминца есть тоже довольно продолжительное время перезарядки торпед, у эсминца малое кол-во ХП и при засвете можно его очень сильно потрепать, т.е. эсмов еще как-то можно объяснить в этой игре, но вот авики, как по мне, нет. Авик заходит с любого борта с какого захочет, про свое ПВО на линкорах я уже писал много раз, его как-бы нет, по крайней мере оно стало гораздо хуже, чем было раньше. Судя по тому что вы пишете про 2 самолета речь идет о 6 авиках, как я понимаю, а тем то что плакать на 6 уровне и ПВО то ни у кого практически нет. Ну вот бой был на Дюнкерке и авик меня кошмарил весь бой, только и делал что от него уворачивался, сбил только 6 самолетов, за весь бой при постоянном налете, а мне то вообще-то нужно еще и по кораблям как бы стрелять, а не только от авика уворачиваться. Авик навесил мне 2 затопления с 2 налетов торпами штук 40 попаданий ракетами и сколько-то бомбами, 2 торпеды нанесли 9137 урона, затопы я починил. 9К урона это немало для 2 торпед, сопоставимый урон наносят и эсмы этого же уровня, при условии что у них и возможностей засадить эти 2 торпеды гораздо меньше. Так что почему бы мне не ругаться на авики?
-
Пральна, тут могут "ныть" только обиженные треугольники, ведь их сейчас так мало осталось.))))
-
Только авик может подлететь и кинуть торпы под самый борт, практически без проблем и с гарантированным попаданием, эсминец так сделать не может.
-
Если перевести белорусский рубли в российские то это где-то ~ 10-15 тыр.?
-
"Заметен рост, отрицательный, но рост..."
-
А когда-нибудь вспомнят про линкоры? Сейчас у линкоров не осталось ничего - понерфили инвиз, понерфили пробитие эсминцев (что в первую очередь сказалось и на уроне по крейсерам, сплошные сквозняки и пробития без урона вообще), теперь крейсер каждые 10 сек. присылает тебе урона на 5-6К+пожары, ты ему в ответ раз в 30 сек. 1К сквозняками с 5 попаданий, увеличили штраф к маневренности при затоплении (для линкоров, которые и так ворочаются как слоны), увеличили кол-во самих затоплений (ну хоть снизили урон, вроде как), отняли ПВО, даже у ПВО-барж, отняли средства хоть какого-то обнаружения, тех же торпед или эсмов ( самолетики теперь не светят, да и время полета самолетика практически как РЛС у крейсеров). Может хватит уже гнобить линкоры? Может просто крейсерам хилки выдать всем, хотя бы с 7 уровня?
- 2 232 ответа
-
- 11
-
-
Был конечно, неужели вы ни разу при затоплении не видели что "парите" и ворочаетесь как сонная муха?
-
Ну вот Эльзас, например, сбил самолетов столько же сколько и Флетчер, это я про корабли способные отбиться от Лекса. 25 самолетов для Миссури это вообще ничто, при постоянных налетах, да еще и неизвестно как он их сбил своей ПВО или "помогли", да и количество сбитых самолетов у всех кораблей слишком мало. "Прилично самолетов посбивал" это я видел Вустер, который за бой насшибал 138 самолетов, причем 10-го авика. То что видно здесь это не сбитые самолеты для 9-10 уровней, а просто ни о чем.
-
Реплея нет, к сожалению. Абсолютно ничего не изменилось, стало даже хуже. Если сейчас в 1 команде нормальный авиковод, а в другой нет, исход боя просто заранее предрешен в плане уничтожения эсминцев, засвета противников, уничтожения кораблей, потому как раньше самолеты так или иначе были ограничены сейчас нет, раньше была возможность попросить авика тебя прикрыть истребителями сейчас нет, раньше была более-менее понятная и легкая в обращении система ПВО у кораблей, сейчас этого нет. Поэтому доводы в пользу новой концепции авиков какие то не очень убедительные, как мне кажется.
-
Вы на очки опыта посмотрите, за шотные корабли столько опыта не набьешь. Что, по вашему, означает понятие "теряет осторожность" в реалиях нынешней игры? Про ордер и подобную чепуху можно даже не писать, нет в этой игре никаких ордеров, так же как и ПВО у большинства кораблей.
-
Треугольники как раз предсказуемы, по крайней мере, а авик нет, да и они, в крайнем случае, убиваемы, а авик нет. Хотя по 4 эсма в команде гемор еще тот, если союзные эсмы слились в начале боя.
-
Офигенное решение и оно, конечно, способствует развитию проекта?
-
Не, авики не перегибают не, нифига. Вот бой с евросервера где 8 авик запросто нафигачил кракен в бою 5 10-к, 3 9-ки, и 4 8-ки. В красной команде авик тоже не в конце списка.
