Alligators

это было к 3 вопросу, поэтому убрал

упс

Алмаз

Очаков

у меня установлено так некоторые вместо поворота ставят модуль на точность, я катался с обоими, этот вариант мне понравился больше

в стоке да Б-2ЛМ, но я так понимаю что руководство делается по топовому кораблю

и самое главное что он имеет советские корни, это бывший эсминец Рекордный, у него на борту звездочки, а на корме герб СССР

мастер-наводчик весьма спорный перк, как по мне он не нужен и вместо суперинтенданта я бы посоветовал взять бдительность 04:37 Добавлено спустя 1 минуту он таким и был всегда на Удалом, нерфили с 5 по 8 уровень, 9 и 10 ничего не трогали

над выхлопной или над дымовой вообще когда судно идёт на скорости дым низко стелиться

если сравнивать их друг с другом - у поляка больше стволов, но у китайца лучше баллистика и как следствие бронепробитие по КР и ЛК, кроме того у китайца лучше маскировка поэтому он займёт наиболее выгодную позицию то есть право первого залпа будет за китайцем, но в ближнем бою из за превосходства по стволам у поляка больше плюсов торпеды определённо лучше у китайца, кроме того что скорость выше так и буфер инвиза больше манёвренность лучше у китайца - на один узел меньше, но скорость перекладки рулей быстрее да и корпус вроде ниже если сравнивать их со своими уровнями - то китаец самый лучший на своём, поляк лучше японца и американца, но есть в прокачиваемой ветке Киев и даже подрезанный он не уступает поляку выводы делайте сами если что у меня есть китаец но нет поляка 13:47 Добавлено спустя 1 минуту не имея опыта игры на советских эсминцах наверное будет тяжело, поэтому перед покупкой рекомендую погонять на Гневном торпеды лучше + слот на модернизацию, хп больше в том числе и броня, вообще эсминец очень крепкий ПВО лучше, я очень удивился когда он мне стал сбивать самолёты орудия не намного но всё же быстрее крутятся, если поставить в слот модернизацию на поворот то можно и на манёврах отстреливаться, на Гневном так не получится

1 кидаю на ход или использую как пугалки 2 тоже самое можно сказать почему союзники не учитывают свои манёвры, в любом случае страюсь пускать только с первой линии 3 так не делаю 4 дымы это спасение эсминца, заряд ограничен, перезарядка долгая, если кто то из команды под фокусом стараюсь закрыть его дымами 5 по ситуации, глупо в начале боя лететь на точку и там убиться под фокусом всей команды, но если авик светит или КР прикрывает иду на захват

советские эсминцы на про ПВО, вообще эсминцы не про ПВО Флетчера ещё например имеет смысл затачивать в корабль поддержки для отражения атак с воздуха, на Удалом ПВО достаточно что бы отбиться от 1-2 эскадрилий, в остальном это арт. эсминец и торпеды по ситуации

и в чём ап заключается? у меня бывало к концу боя меньше 1000 хп (урон получил не от торпед) и тоже все башни целы

уже тысячу раз было сказано что Ташкент в РБ не годится из за режима боёв - это захват и удержание точек советские эсминцы не для борьбы на точках, так как ближний бой это не их стихия, так же как и Фубуки со своими длинными торпедами там не нужен, поменять режим в РБ и всё будет по другому и если забыли советы уже два раза нерфили в том числе Ташкент потому что перегибал, конкретно Бенсон хорошо апнули +1 стволом и + хп так как был не играбелен

а вы сами себя как позиционируете что способны оценить уровень профессионализма?

уважаемый а сами вы кто? мастер по кастингу что ли? нормально Даша выступает, понятно что корабли это не её тема, но нужно понимать что у девушки модельной внешности и интересы в жизни другие внешний вид на отлично, дикция на уровне телеведущей, остальное не критично

ну хорошо хоть высоту мостика разглядели я стримы не смотрел поэтому могу только предполагать, выйдет ветка в релиз посмотрим в чём различие или их отсутствие а вообще уже отвечали разрабы что это не конкретный корабль а усреднённый тип корабля, думаю если детально прорисовывать сток и топ корпуса то это ещё минимум пол года уйдёт для выпуска ветки

после модернизации в 1914 году Жемчуг так же как и Новик имел одну мачту ещё какие детальные различия по стримам и скринам увидели расскажите

я играю без према, но с голдовым камуфляжем и флажком10:16 Добавлено спустя 1 минуту скажите мне пожалуйста в чём разница между скоростью хода торпед и временем хода торпед до цели?10:19 Добавлено спустя 4 минуты почему например Миникадзе считается имбой, а Мицуки кактусом? хотя и у того и того торпед одинаково 6, у Мицики они ещё и дальше идут

и ... по стримам вы всё так детально рассмотрели??

а у вас уже есть возможность сравнить стоковые и топовые корпуса? как вы определили что нет различий кроме как количества орудий? у меня например в клиенте "скоро"

советские эсминцы более зависимы от перков и скила, но они и более универсальны попал в ЛК или КР торпедами осталось у него например 6K хп, попробуй его из ГК добрать на Фубуки или на Бенсоне, пробития ББехами нет, единственное это накинуть пожар но для этого нужно подходить на 8-9 км а это уже черевато а МБЖ по честному нужно на 5 уровень перенести, потому что японцам или амерам ни дальность ни поджог не нужен, берут на четвёртом живучесть в итоге очков боеспособности больше на 5 ему самое место, пусть там не 400 будет а 500 или 700 но игрок уже вынужден выбирать между маскировкой и выживаемостью, как один из вариантов решения торпедного супа

ну конечно отдали, флешдекеры были самые массовые в период ПМВ и служили они не только у британцев и советов, но и у канадцев и японцев, так что теперь канадскую ветки пилить или японским премом делать я не против премов а даже за, но прем должен иметь уникальность а не повторять то что есть

в обмен на базы отдали британцам это старьё - ох уж эти американцы спасибо за инфу значит опять клон Миникадзе - Камикадзе, Гневный - Гремящий, Бенсон - Ло Янг, не я лучше чё нибудь оригинальное подожду

похож на Васкес, Клемсон для фана в песке сойдёт, вопрос цены - думаю 1,5-2K дублонов