Alligators

в одной из тем я уже расписывал плюсы и минусы обоих кораблей, что имеет один корабль нет у другого, так что тут палка о двух концах нужно так же учитывать что Грем гнёт из за опытности игроков, играющих на нём ещё с ЗБТ, а Гневный доступен всем новичкам, всё таки 5 уровень это ещё песок думаю что после выпуска в продажу китайского Гневного, Грем продавать не будут, тут всё рассчитывает отдел маркетинга

помню Киев проходил без УОП, вполне себе играбельно было правда это было до нерфа Огневой и Гневный тоже играется без УОП, вот для Ташкента самого не дальнобойного да это проблема будет

минусят скорее всего противники вообще это не правильно сделано, считаю что минусы могут ставить только сокамандники за плохую игру

если игрок гнёт на Гневном зачем ему Грем? в своё время когда только начинал качать ветку советов очень сильно хотел его, сейчас уже как то остыл когда раскатал в Гневного, я за то что бы выпустили что то новое например лидер эсминцев "Ленинград" очень подходит на 5-6 уровень

на канале лоцманов Оружейной разбирали подробно видео с комментариями, играли на Огневоном который многие считаю кактусом очень грамотный бой как нужно играть на советах

на карте Север можно встать за остров без дымов и захват точки твоим эсминцем будет остановлен так что тактика так себе на троечку

Беня хорош в РБ исключительно из за режима боёв - захват точек в рандоме от одноклассников уровнем плюс/минус пользы может быть куда больше покупать клон-прем только для РБ как по мне сомнительное удовольствие, скорее всего будет что то вроде Симса - корабль поддержки и организовать на нём какую то нагебучию игру будет очень сложно

упс уже сказали

у кого руки прямее, кому карта легла, у кого команда толковая да и гидроакустика меняется на форсаж, значит Беня прилетит на точку быстрее

хороший результат перк на маскировку прокачан или из дымов?

хорошая кстати идея, но думаю это возможно только после выходы веток эсминцев других наций, иначе опять начнётся что советы нагибают

да ладно, тот же самый Тирпиц и Атаго отхватывают не слабо то же самое будет и с Боло Янгом (у него к слову минус одно орудие и корпус ПВО в РБ практически бесполезный) руки решают, а не торпеды или гидроакустика

разработчики при всём уважении, зачем делать клоны уже существующих кораблей с небольшими изменениями в виде расходников или снаряжения?

при увеличении дальности, точность в любом случае будет хуже, но перк дальность есть смысл брать всем эсминцам данной ветки начиная с 4-5 уровня

из ролика понял только то что будет обновление (кто бы сомневался что оно будет?), а что будет в обнове не ясно

лучше потраться на голдовую ремку, от неё на Киеве больше пользы будет чем от камуфляжа

есть только по урону, скорости торпед и количестве в залпе http://m15.ru/worldofwarships_compare_ships_torpedos по углам наведения не видел, но от себя думаю что лучшие показатели у Атаго и Удалого

как я понял речь идёт именно о боевых кораблях

опять же на основании чего сделано сие заключение? так не слабо оправдывался что его и свои и враги наградили японцы к слову после ремонта ввели крейсер Сойя в состав флота как учебный, рассказывая своим морским кадетам о мужестве русских моряков и офицеров служивших на корабле, хотя это уже больше лирика

естественно они (японцы) лучше информированы и знают сколько снарядов попало в их корабли, вопрос в том будут ли они эти данные оглашать? японцы так же как и все другие скрывали свои реальные потери во время любой войны, думаю не был исключением и бой в Чемульпо тот же самый миноносец возможно потопленный в том бою можно спрятать проще просто, записав в официальных документах что все корабли вернулись на базу после войны японцы списали часть эсминцев своего флота как не подлежащих ремонту, где гарантия что они не были потеряны в ходе боевых действий?

суть вашего поста была почему посчитали миноносцы не участвовавшие непосредственно в бою? и следом вы пишите миноносцы принимали участие в блокировании русских кораблей в порту, то есть противоречите сам себе в видео так и сказано что в начале войны принял бой с 15 кораблями, названо общее количество японских кораблей принимавших участие в операции в Чемульпо и всё же вопрос остался без ответа: на основании чего японские данные должны считаться более достоверными?

на первой странице вы говорили что миноносцы в бою не участвовали не сделали не единого выстрела и не выпустили ни одной торпеды

а почему японские документы основанные на исследованиях крейсера после войны пролежавшего целый год на на дне морском являются более достоверным и авторитетным источником, чем показания капитана Руднева В. непосредственно командовавшего кораблём в бою?

ну значит я как обычно наврал

конечно перк на дальность, если первый четвёртый