Alligators

вы не учитывайте длину корпуса "Мурманска", радиус циркуляции и скорость - а это всё тоже манёвренность, и высота корпуса особенно в носовой части много больше чем у Гневного насчёт "Мурманска" не помню но "Омахи" были перестреляны не раз на "Гневном"

сейчас пока "Киев" просто не с чем сравнивать, у япов всё совсем по другому, у амеров эскадренные миноносцы и в сравнение с лидерами они никак не идут, выйдут бриты и франки у них был более развит класс именно лидеров эсминцев, у немцев должны быть эсмы с ГК в 152 мм. тогда будет видно разработчики конечно поторопились выпустив ветку советских эсминцев, хотя за "Киев" им конечно спасибо

дело не в скорости и упреждении а то что многие по неопытности пытаются стрелять по "Киеву" с дистанции 10-12 км при его засвете, а это бесполезное занятие ибо успеваешь уйти из под залпа, тоже самое как если по "Миникадзе" стрелять с 10 км залп улетит в молоко, просто по япам так не кто не стреляет по тому что они так не святятся, а "Киев" светиться и не просто светиться а накидывает ББехи или фугасы, естественно возникает желание жахнуть по нему в ответ если дистанция сокращается до 7-8 км отлично берётся упреждение и скорость не спасает

исследуешь торпеды за звёзды но не покупаешь за серебро, остаются ТТХ стоковые и получаешь статус элитный элитность дают за исследование а не конкретно за покупку

да действительно у Зао больше выходит у Киева самая большая скорость на уровне

стоковые торпеды добавляют мощи, но снижают скорость я оставил стоковые, скорость хода торпед для меня важнее, к слову скорость торпед самая большая во всей игре на данный момент по поводу мощи сигар не помню что бы мне её не хватало, два пяти трубных веера как правило кидаешь с очень близкого расстояния

"Варяг" - получил название в память о скандинавских войнах находившихся на службе у русских князей "Ретвизан" - захваченный у шведов линейный парусник так что там с польским проектом эсминца?

на "Мицуки" надо мной тоже кружили по 2-3 эскадрилий и тоже один в лучшем случае 2 ероплана и это при 25 попугаях ПВО

совершенно верно "Варяг" полностью американской постройки, даже названия кораблей "Варяг" и "Ретвизан" говорит о их "не русском" происхождении интересно про польский проэкт эсминца не знал, документик можно посмотреть что англичане строили корабль по техзаданию разработанному польскими инженерами

у поляка 40-мм зенитный автомат Бофорс действительно самый мощный в мире, я так понимаю именно это имелось ввиду (калибр+дальность= эфективность) а не количество стволов, отсюда разница в цифрах 25 и 16 ну я так думаю ))

у "Мицуки" если мне не изменяет память 25 в топе а это минус 2 орудия ГК, у амеров вообще ПВО самое сильное на всех кораблях - это их фишка для семёрочки поляк немного не дотягивает - хотя возможно это хитрый маркетинговый ход

вчера в РБ на "Киеве" довелось постреляться с "Молнией" - забрал ее, это при том что мне в самом начале на точке выбили одну башню и снесли треть хп в целом польский эсминец неплохой - вёрткий, манёвренный, скорострельный и точный, явно сильнее амеров, но всё же слабее советов своего уровня

так он и вводился по просьбе поляков, нужен он остальным или нет пусть каждый сам для себя решает - разработчики молодцы что прислушиваются к мнению других и вводят новые корабли "Ташкент" например тоже наполовину итальянец

проголосовал за "Океан" - вполне играбельная, немного суровая, добавляет разнообразия "Океан" однозначно нужно оставить - по настоящему морская карта

350 попаданий 11 поджогов - не слабо так всё таки фугами эффективнее стрелять?

я сам стрим не видел ну вы думаю представляете что такое эсм в 5 км от крейсера - спасение только в дымах, островах и башнях КР завёрнутых в противоположную сторону кораблик конечно прикольный но ... как то прем и 7 уровня ... вообщем время покажет

с какой дистанции?

вообще то он британец - строился в англии по заказу пшеков

ГК - калибр самый маленький, цитадели я так понял КР не бьёт ТА - 8 км но медленные, да и трёхтрубников для 7 уровня маловато Дальность видимости - очень ситуативно особенно при наличии палубной авиации Вывод: что то среднее между амерами и советами Как по мне так я на "Киеве" больше шухера наведу а так вообще разработчики молодцы что вводят новые корабли

в смысле как это рвать дистанцию если у Киева скорость больше??

а самурай из инвиза может торпами и КР и ЛК потопить, тоже опасные противники, вы же не будете утверждать что японцам нужно нерфить торпеды потому что они слишком опасные разработчики сразу заявили что сильная сторона советов это ГК, "лучшая артиллерия в своём классе" - думаю это справедливо а конкретно крейсера "Киев" перестреливает не столько из за мощных ГК сколько из за хороших ходовых качеств - конкретно манёвренности но и у "Киева" есть своя "ахиллесова пята"

спасибо про модуль на незаметность понятно а взрывотехник вообще хороший шанс поджога даёт? просто всего 3% как то наводят на мысль

садись на эту переапаную имбу и возьми "весёлого роджера" я например на "Киеве" уже второй день кручусь на 7-8 ранге

вот здесь http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/32951-%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%E2%80%94-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86-vii-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F/page__st__240#topmost 777Sergej пишет что уже докачался до Киева только брать он его не будет потому что ему очень понравился Огневой так понравился что после первого крита башни он бросает его и сливает всю команду

ясно, а второй модуль на маскировку есть смысл ставить?