Alligators

совершенно верно "Варяг" полностью американской постройки, даже названия кораблей "Варяг" и "Ретвизан" говорит о их "не русском" происхождении интересно про польский проэкт эсминца не знал, документик можно посмотреть что англичане строили корабль по техзаданию разработанному польскими инженерами

у поляка 40-мм зенитный автомат Бофорс действительно самый мощный в мире, я так понимаю именно это имелось ввиду (калибр+дальность= эфективность) а не количество стволов, отсюда разница в цифрах 25 и 16 ну я так думаю ))

у "Мицуки" если мне не изменяет память 25 в топе а это минус 2 орудия ГК, у амеров вообще ПВО самое сильное на всех кораблях - это их фишка для семёрочки поляк немного не дотягивает - хотя возможно это хитрый маркетинговый ход

вчера в РБ на "Киеве" довелось постреляться с "Молнией" - забрал ее, это при том что мне в самом начале на точке выбили одну башню и снесли треть хп в целом польский эсминец неплохой - вёрткий, манёвренный, скорострельный и точный, явно сильнее амеров, но всё же слабее советов своего уровня

так он и вводился по просьбе поляков, нужен он остальным или нет пусть каждый сам для себя решает - разработчики молодцы что прислушиваются к мнению других и вводят новые корабли "Ташкент" например тоже наполовину итальянец

проголосовал за "Океан" - вполне играбельная, немного суровая, добавляет разнообразия "Океан" однозначно нужно оставить - по настоящему морская карта

350 попаданий 11 поджогов - не слабо так всё таки фугами эффективнее стрелять?

я сам стрим не видел ну вы думаю представляете что такое эсм в 5 км от крейсера - спасение только в дымах, островах и башнях КР завёрнутых в противоположную сторону кораблик конечно прикольный но ... как то прем и 7 уровня ... вообщем время покажет

с какой дистанции?

вообще то он британец - строился в англии по заказу пшеков

ГК - калибр самый маленький, цитадели я так понял КР не бьёт ТА - 8 км но медленные, да и трёхтрубников для 7 уровня маловато Дальность видимости - очень ситуативно особенно при наличии палубной авиации Вывод: что то среднее между амерами и советами Как по мне так я на "Киеве" больше шухера наведу а так вообще разработчики молодцы что вводят новые корабли

в смысле как это рвать дистанцию если у Киева скорость больше??

а самурай из инвиза может торпами и КР и ЛК потопить, тоже опасные противники, вы же не будете утверждать что японцам нужно нерфить торпеды потому что они слишком опасные разработчики сразу заявили что сильная сторона советов это ГК, "лучшая артиллерия в своём классе" - думаю это справедливо а конкретно крейсера "Киев" перестреливает не столько из за мощных ГК сколько из за хороших ходовых качеств - конкретно манёвренности но и у "Киева" есть своя "ахиллесова пята"

спасибо про модуль на незаметность понятно а взрывотехник вообще хороший шанс поджога даёт? просто всего 3% как то наводят на мысль

садись на эту переапаную имбу и возьми "весёлого роджера" я например на "Киеве" уже второй день кручусь на 7-8 ранге

вот здесь http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/32951-%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%E2%80%94-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86-vii-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F/page__st__240#topmost 777Sergej пишет что уже докачался до Киева только брать он его не будет потому что ему очень понравился Огневой так понравился что после первого крита башни он бросает его и сливает всю команду

ясно, а второй модуль на маскировку есть смысл ставить?

ТС а по другим эсминцам нормально попадаешь? только по Киеву мажешь? а то может другие эсмы тоже надо понерфить

какой модуль лучше ставить "Ташкенту" (система обнаружения) или (система маскировки) ?

ну не играй тогда если всё такое кривое и от тебя ничего не зависит или всё же "мышки плакали и кололись но продолжали есть кактус"

если ты не сумел сохранить боеспособность своего корабля то в этом виноват только ты сам а помочь команде всегда есть чем - даже не стреляя не в кого отвлечь на себя часть сил - если стреляют в тебя значит не стреляют в кого то другого, ставить дымы, захватывать точки, пойти на таран я бы не хотел оказаться с тобой в одной команде

как он в плане торпед? у него в топе вроде пятитрубники плюс углы наведения носовых ТА при пикировании должны хорошо помогать, насколько вообще торпеды применимы?

продумывай все манёвры\повороты заранее осмысленно, что бы орудия уже завёрнуты были в нужном направлении, с амер эсм лучше держать дистанцию, к япом можно ближе подойти 8-9 км вполне уверенно можно держаться против одного КР или ЛК - залп-на перезарядке перекладка рулей-опять залп даже не отрываясь от бинокля торпеды из засады или дымов или по горящему ЛК

бери дальность, особенно актуально будет для следующего "Киева" и тем более для "Ташкента" у которого дальность в стоке совсем маленькая на поджог вообще не вижу смысла тратиться, лучше вложиться в живучесть

мне вот тоже не понятно как он выживает на "Киеве" если предпочитает ближне-средний бой?, всё повыбивают и башни и рулёху и двигло