Alligators

так и написал бы - мне понравилось, зачем писать объективное?

У нас некоторые эсминцы крейсера обгоняют, а тут лодка, форсаж нужен для ПЛ)) А как же Подводное окружение - мое почтение, визуально очень хорошо сделано, выглядит сильно лучше чем надводное что либо. Как говорится наслаждайтесь красотой пейзажа

А где бы хотел респоваться господин подводник?, прям возле вражеских линкоров?

Посмотрел... "Миссури исчез из игры" "дублоны самая крутая игровая валюта" - комментаторы дилетанты, им бы мат часть подтянуть.

обычное дело, все хотят пострелять по новому кораблю.

Автор у вас в названии темы ошибка, они же должны быть во множественном числе

Я как любитель треугольников скажу пусть вводят, авики сейчас в балансе)), ибо привычка играть на ПВО эсмах осталась а авики куда то делись

Тут уж кому как

Он не лучше и не хуже, он другой!

да прикольно, может еще один прем забабахают с неповортными ТА.

ни чё себе они там нагибной отряд собрали - два Смаланда и Рагнар)))

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:De_Zeven_Provinciën Здесь чем не подробно?

Обычная ротация кораблей, ресурс тут не при чём.

У Шимы это в базе или при заточке в ГК? Югумо тоже в ГК хорош но что то никто его в арт. эсма не катает как не получился артиллеристом Хаяте тоже вроде с неплохим ДПМ. ДПМ это одна из составляющих, если у кого то за 200k ДПМ значит платят за это чем то другим.

Ну если в детали вдаваться то 360 + хорошие углы, можно держать нос при сближении или в погоне ну или скажем так меньше чем полу борт, не нужно раскорячиваться всем бортом что бы включить обе башни как на Смале, выражаясь по флотски поставить палочку над Т. По поводу маленького урона тут уж извините, ГК скорострельное, точное с хорошей баллистикой, в базе дальнобойное в том числе и по самолётам самые дальнобойные унивесалки, урон с фугаса вроде как у Вустера, если еще больше дамаг делать это уже явный перегиб что чревато отпилом чего то другого. Еще к фишке можно добавить крейсерское время работы РЛС.

странно как это фишка не в ГК?, как по мне именно в ГК фишка.

Скатал пока два боя, понравился аппарат, но как говорится "не для всех". Заметность в полной раскачке больше чем у Ташкента и Удалого, зато радарист на радаре работает 30 секунд, не нужно ловить момент когда эсм залезет в дымы можно сразу включать. Торпед нету, зато ГК стабильно набивает урон, бабахи реально классные - бэбэшат, поджигают. По перкам правда пока трудно определиться.

Да действительно в игре про корабли очень сложно сделать популярным класс с геймплеем самолёта. Пусть сделают геймплей боевого корабля - с позиционированием, ограничением в дальности нанесения урона и т. д. тогда и про популярность и баланс можно говорить. Иначе авики так и будут отдельной игрой в игре, чужие среди своих.

Да кто ж теперь захочет быть авиководом

а что автор руководств должен быть лоялен к авиководам?

с добрым утром

Ждём обзоры от игроков в РБ Почему у Рагнара в видео по 3 расходника? - в последнем патче уменьшали до 2

Абсолютная не правда от и до начиная со штрафов и заканчивая беспрепятственно, либо просто не знание механик игры.

4 место всё же не первое, другое дело что Атаго всё таки КР с хилкой один из не многих на 8 уровне + какой то истребитель всё же есть для отбива от авика. Вообще сравнивать тяжёлый крейсер и эсминец в противостоянии АВ моветон полнейший а что происходило в бою нужно детально смотреть реплей, количество сбитых самолётов можно разделить на два получится чистая ударка. Довод о том что смотрите как я на КР отбиваюсь от авика на два уровня выше а Оланды с ПВО от Ружья не могут отбиться так себе, рассчитанный на простачков.

Вот твой авик https://proships.ru/stat/ru/p/4087791-LzlzVfrc/ Думаю комментарии больше не нужны.