Alligators

Да. Конечно это мое субъективное мнение но после того как штурмам прикрутили пристрелку количество АВ в рандоме снизилось. Вроде мета не сильно изменилась - авикам труднее стало дамажить эсминцев, но одно только это сильно ударило и по самолюбию авикаводов и по моральному состоянию. Это при том что прорыв эсминца к авианосцу всё так же редкое явление - нужно что бы один фланг полностью слился за первые пять минут боя или авик сам сильно зафейлил.

Потому что там нет геймплея корабля, как до переделки были РТС авики игра в игре, так же и сейчас управление самолётами опять получается игра в игре. Можно сделать наземную авиацию и будет плюс \ минус геймплей авианосцев что играют сейчас. Да как бы тут не повторялось но народ в игру про корабли идёт играть в корабли, про самолёты есть другие игры.

Понятно что против ПЛ мог быть эффект, так как подлодка в надводном положении достаточна уязвима, как я понял из сообщения он имел ввиду именно надводные корабли. Я например не нашёл сколько ни будь эффективного применения эресов против боевых кораблей, по тем же самолётам да пускали, по наземным скоплениям войск, по бронетехнике да было, вот по кораблям что то не слышал.

Я понял что амеры значит на пацифике)) Можно конкретные примеры кошмара боевых кораблей эресами.

И с какой эффективностью?

Поставить их в порт до лучших времён, так же как я не играл на эсминцах без ПВО до переделки штурмов, в том числе это были и прем ЭМ.

Я вот в твоём сообщении опять вижу желание не особо напрягаясь по быстренькому решить возникшую проблему. Привилегированность у авиков это в крови.

То есть то кто тебя светит и ломает тебе игру бесполезный? ну ок.

Какой ужас, эсминец весь бой светил авика и шёл за ним наступая ему на пятки Наверное мега скиловый эсминцевод))

Смотрим моё первое сообщение, это твоя ошибка. В итоге он всё равно огрёб, даже в случае если АВ сделал ошибку пропустил к себе эсма, авик еще не так просто убить, ну ни разу авик не имба)) Я предлагал в своё время убрать свет от АВ для союзников, тогда ни разработчики ни авикаводы эту идею не поддержали, на что я ответил что логичным будет нерф ударного вооружения, вопрос только времени. Собственно получили что хотели.

Иметь всё против всех в любой ситуации. В данный момент да, но так просят вернуть как было )))

Тролинг только насчёт ПМК, всё остальное на полном серьёзе. Я могу сделать "первую кровь" на точке и еще один эсм законтрить в течении боя, но катка всё равно будет проиграна потому что соседний фланг полностью слился, почему я должен страдать за ошибки команды? А теперь ответь на вопрос почему авики всё время хотят себе какие то привилегии?

Как? просишь утполенных фиолетов начать уже подсказывать?)))

А не как не отбиваться, профукал инвизника к себе в тыл = совершил ошибку значит должен быть наказан. А что бы этого не произошло следи за миникартой, двигайся по карте, ну можно еще это как его ПМК прокачать

У меня такого ни разу не было

а чё тогда у этого легально ТУ самый низкий процент попаданий?

Возвратом Миссури хотя компенсировать бомбление от ввода ПЛ)))

Так ИРЛ ПКРы в первую очередь предназначались против тяжелых кораблей.

Не понятно почему акцент сделан на "без торпед"? Любой универсал с торпедами вполне может набивать урон только из ГК, не говоря уже про арт. эсмы с торпедами. Торпеды в любом случае второстепенное оружие.

На любом сервере всегда были проблемы с хорошими игроками, на том же евро сам не играл но по рассказам там в рандоме такой же бардак творится, хотя на туриках их топ кланы рвут наших. чем?

Не знаю кому как, моё мнение делать перепевки Высоцкого не самая хорошая идея, вроде и не плохо получается но так как пел Владимир Семенович уже не то.

Согласен, лучший за уголь, естественно для тех кто понимает и умеет.

вообще то наоборот Кидду что бы выиграть нужно затянуть бой хотя бы до второй хилки

В обмен на старую механику штурмов - это называется менять часы на трусы.

У всех ПВО разное, у некоторых вообще универсалок ГК нету, и как поможет "Мастер наведения зенитных орудий"?