-
Публикации
3 833 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
21530
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Alligators
-
Спасибо за разбор, просветился Ведёркин а сами бы не хотели выступить с лекцией на тему ВМФ?, например на том же тактик медиа, я бы послушал ваши лекции))
-
А что там не так?
-
Понятно, больше вопросов не имею))
-
Насилие эсминцев? кто кого насилует?
- 496 ответов
-
- 11
-
-
-
Закрытое тестирование 0.10.6, советские авианосцы
Alligators ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Формально да, номинально пушки япов имели ограниченный боезапас ЕМНИП в 40 выстрелов. Посмотри вооружение Ла-7, я его имел ввиду. -
Закрытое тестирование 0.10.6, советские авианосцы
Alligators ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Внимательно читаем, я про Яки и Ла -
Закрытое тестирование 0.10.6, советские авианосцы
Alligators ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Су-6 в различных модификациях Ну как кого? теже японские Зеро Я в разрезе игры, если крейсер и линкор в аренду дали, почему бы ветку АВ не оснастить лизовскими самолётами. Так я и не говорю что он был идеальный. Конечно конкурентно авиация союзников была сильнее советской на порядок, учитывая что они люфтваффе в одну калитку вынесли, а у нас с немцами в воздухе паритет только ближе к 44 году появился. Я думаю ты как человек разбирающийся должен понимать что и не должна была броня штурмовика держать снаряды зенитной и авиапушки, броня от огня с земли винтовочный-пулемётный. Штурмовик это самолёт поля боя, но так как Илы использовались в морской авиации почему бы более совершенные Сухие не дать в качестве палубников опять же в разрезе игры. -
Закрытое тестирование 0.10.6, советские авианосцы
Alligators ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Штурмовик Сухого был на голову выше Ильюшина, но в серию не пошёл так как побоялись перестраивать заводы во время войны, но небольшой партией для 1-2 АВ вполне могли бы сделать. По истребителям Ял-3, Ла-7 вполне себе на уровне того времени или лизовские АэроКборы могли бы выдать, наши лётчики очень любили эти машины. -
Druid — британский акционный эсминец X уровня (стартовая)
Alligators ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Британские
А что не понятного, обычный арт эсминец контровик, вполне кстати неплохо по ТТХ выглядит, если бы не за ОИ может быть и взял. -
Я так понял по коментам для некоторых авиаторов их уже убрали у АВ уже есть бомберы и торперы
-
мне например на Хабаровске тоже торпедные аппараты не нужны, пусть их уберут и вместо каждого ТА добавят по одной башне ГК. а еще мне на некоторых эсминцах 3 километровый ГАП не нужен, пусть его уберут и вместо него дадут 7,5 РЛС. на новых немце эсмах заградка бесполезная, пусть вместо неё выдадут лучше хилку. Продолжить?
- 297 ответов
-
- 11
-
-
-
-
-
Скинь скрин с полным составом кораблей в рандоме на топ уровнях, хочу видеть 6 эсминцев на команду.
-
Кто это все писали? Я например писал что эти изменения нужны.
-
А ты вспомни сколько времени прошло с ревока АВ и только сейчас ввели эти изменения.
-
Очевидно что если нерфить только обычные авики, то играть будут на все прем авиках, поэтому и понерфили все в том числе и прем. А какой авик конрит Марсо?, чё то я не помню что бы на Марсе от АВ страдал
-
Ну как нет скорости, усиленный форсаж, в полной раскачке на уровне советских - французских лидеров. Понятно что форсаж это расходник, но Смал это корабль который играется по большей части от расходников.
-
Эльбинг эсминец которому нужен эсминец)), при чём именно эсминец контровик одноклассников. ЦА в такое точно не сможет, не захочет да и не поймёт.
-
Крейсер занимающий слот эсминца)), думаю для полноценного КР него слишком слабый набор расходников.
-
Лучшая модификация для миникарты в WoWS! | 🎈Розыгрыш кодов!
Alligators ответил в тему Arwiden в Видео и Звук
Действительно полезный мод -
ZF-6 - Немецкий премиумный эсминец IX уровня [0.10.3]
Alligators ответил в тему anonym_YeEZIXBXoMxH в Немецкие
Это как? -
Поверьте что не попадать горазда легче чем попадать)), не перестрелять линкор очень просто)) Посыл ТС - зачем мне штурмовики, смотрите я ими даже по крейсеру не могу попасть, дайте мне что то другое нагбучее.
-
Ну или так, примерно как зачем Шиме ГК я же из пушек Шимы фуловый линкор не перестреляю, дайте вместо каждой башни ГК по торпедному аппарату)) Если что я тоже могу видос приложить как на торпедном эсме из ГК крохи настреливаю.
-
ТС предлагает ввести сетапы АВ как было до реворка, например нет штурмов но есть и ББ и ОФ бомберы.
-
ТС какие тебе штурмовики по эсминцам? ты штурмами по тяжёлому крейсеру не можешь попасть)) Или ты специально так криво зашёл что бы запилить тему в духе АВ нерфят))
-
Только это у тебя в теории, я рассуждаю как практик - чем больше время хода торпед до цели тем выше вероятность изменения чего либо. Тем более если ты на инвизнике и с большей вероятностью цель пересветишь, куда эффективнее выйти на дистанцию визуального контакта и после этого уже кидать торпеды, добавь к этому еще среднею дальность хода торпед у топов около 10 км а это дистанция пересвета большинства тяжелых кораблей и пуски торпед по пеленгу теряют всякий смысл.