Alligators

Джидай только на имбы делает обзоры)))

Невозможно даже представить какие нужно иметь выдержку и спокойствие что бы не запаниковать при глубинной бомбёжке находясь внутри такой консервной банки.

Уже писал в соседней теме - в целом корабль не плохой, но в текущей мете он просто не нужен.

Как то непонятно, Минск опасаемся, а Киев, Ташкент, Удалой можно работать))

В том бою больше ошибки противников были - три эсма по одиночке без поддержки полезли на фулового Марселя. Но в целом мне Марс нравится в РБ - более универсален как против больших так и маленьких кораблей.

Это лишний раз доказывает что корабль сильно не для всех. Как по мне он как раз таки для рандома самый сильный на 8 уровне.

В последнее время широкое распространение получил сброс аккаунта и твинководство.

В целом то эсминец в балансе, просто в текущей мете при засилии АВ на 8 уровне бездымный эсм без ПВО не нужен для игры в соло рандоме.

В целом направление мысли верное, но нужно понимать что и обычный торпедник типа Кагеро может нехило так навалять. Главное уяснить что на американском эсминце нужно врываться на короткую дистанцию, если научишься это делать сможешь контрить эсминцы.

Стоит статуя в лучах заката)))

можно насладиться красотой пейзажа если серьёзно по ПЛ куча вопросов, но разработчики не могут ответить так как всё в разработке и сами похоже не знают как будет в конечном виде.

Я хз конечно, но что то мне подсказывает что очереди будут по 5 минут и более.

16 слотов? это вряд ли

Шас ПЛ введут и балансер измениться, будут вместо ЭМ пару подводников))

Как раз тебе тут внятно и пытаются объяснить что ты хочешь себе палку-нагибалку ещё и с перком "уйти на глубину"

Я (да и все другие игроки )тоже захотят навык который даст полную неуязвимость если попал в ту самую ситуацию в которую разработчики советуют не попадать))

Ну ок и как ты предлагаешь балансить максимальную глубину погружения где ПЛ будет неуязвима? Я вот предлагаю временем погружения \ всплытия - 5 мин. погружение + 5 мин. всплытие, загнал подлодку на глубину = выключил её на половину боя, интересный геймплей для подводника))

Да не станет она выше, а вот любителей пассивного геймплея добавится.

Поэтому и делать надо такие эсминцы которые без вариантов будут топить ПЛ на раз два, либо вводить отдельный класс большие и малые охотники за ПЛ, а это опять как писали выше слоты, да и баланс опять таки трещит по швам.

Во первых у нас боёв в воздухе нет, так как истребители по сути убрали есть вода против воды и воздух против воды. Во вторых если так рассуждать то можно развить идею флот против берега, ты предлагаешь еще и наземку ввести? Вопрос как всё это балансить? В третьих лодка против лодки такая себе контра, тут даже без теста всё ясно.

А это всего лишь тест, где все играют левой пяткой особо не задумываясь о результате, то есть для нормального баланса нужна обкатка в рандоме а это как минимум 3-4 патча ещё балансных правок. Выводы думаю сами собой напрашиваются. Пример из жизни - реальная скорость под водой субмарин той эпохи 7-8, ну пусть 10 узлов. Ещё реализьму хотим? Этого уже достаточно более чем.

А вам не кажется что вы противоречите сами себе?

Слово имба ему точно не подходит, имба значит выбивающийся из баланса то есть показывающий высокие результаты в руках любых игроков. На Грейхаунде нужно уметь собирать и анализировать информацию, причём делать в бою это всё очень быстро, а с этим у нас у большинства игроков большие проблемы. Корабль действительно сильный в руках тех кто понимает что и как нужно делать, а так как писали выше в коментах для ЦА он даже слабее Бенсона будет.

Хорошо играть в топе против таких же шестёрок и даже пятёрок. Против восьмёрок я думаю будет уже не так весело.

Ротация премов вполне обычное явление. Леста выпустила много прем кораблей и ещё куча на подходе, для популяции одних нужен вывод из продажи других *например крейсер Мюнхен я в боях вообще не видел, а ведь продаётся* Слово имба просто используется автором для хайпа и привлечения внимания.