Alligators

Ну ок и как ты предлагаешь балансить максимальную глубину погружения где ПЛ будет неуязвима? Я вот предлагаю временем погружения \ всплытия - 5 мин. погружение + 5 мин. всплытие, загнал подлодку на глубину = выключил её на половину боя, интересный геймплей для подводника))

Да не станет она выше, а вот любителей пассивного геймплея добавится.

Поэтому и делать надо такие эсминцы которые без вариантов будут топить ПЛ на раз два, либо вводить отдельный класс большие и малые охотники за ПЛ, а это опять как писали выше слоты, да и баланс опять таки трещит по швам.

Во первых у нас боёв в воздухе нет, так как истребители по сути убрали есть вода против воды и воздух против воды. Во вторых если так рассуждать то можно развить идею флот против берега, ты предлагаешь еще и наземку ввести? Вопрос как всё это балансить? В третьих лодка против лодки такая себе контра, тут даже без теста всё ясно.

А это всего лишь тест, где все играют левой пяткой особо не задумываясь о результате, то есть для нормального баланса нужна обкатка в рандоме а это как минимум 3-4 патча ещё балансных правок. Выводы думаю сами собой напрашиваются. Пример из жизни - реальная скорость под водой субмарин той эпохи 7-8, ну пусть 10 узлов. Ещё реализьму хотим? Этого уже достаточно более чем.

А вам не кажется что вы противоречите сами себе?

Слово имба ему точно не подходит, имба значит выбивающийся из баланса то есть показывающий высокие результаты в руках любых игроков. На Грейхаунде нужно уметь собирать и анализировать информацию, причём делать в бою это всё очень быстро, а с этим у нас у большинства игроков большие проблемы. Корабль действительно сильный в руках тех кто понимает что и как нужно делать, а так как писали выше в коментах для ЦА он даже слабее Бенсона будет.

Хорошо играть в топе против таких же шестёрок и даже пятёрок. Против восьмёрок я думаю будет уже не так весело.

Ротация премов вполне обычное явление. Леста выпустила много прем кораблей и ещё куча на подходе, для популяции одних нужен вывод из продажи других *например крейсер Мюнхен я в боях вообще не видел, а ведь продаётся* Слово имба просто используется автором для хайпа и привлечения внимания.

Выводить его смысла нет, во первых все кто хотели уже взяли его, во вторых корабль не так просто в реализации как кажется.

Взял себе вчера. Кораблик понравился, скатал пока немного в рангах и в рандоме, универсальный анигилятор как больших так и мелких кораблей, идеальный одиночный рейдер для прорыва по флангу в тыл. Единственное начало боя всё же лучше сыграть осторожней, так как скорость располагает к сближению. Что не маловажно в текущей мете есть ПВО.

Не понял что Терибль не может? Терибонька ещё лучше это делает - быстрее приезжает, быстрее убивает.

Думаю тоже самое провернуть и на Киеве, у него ещё дымы\хил есть на выбор.

Авик имбует за спинами союзников в рандоме В режиме 1 на 1 против быстрого корабля с хорошим ГК ещё и на картах уменьшенных в размере АВ просто не успевает что то сделать. И в рандоме авику не нужно брать точки, здесь это критично важно, так как очки капают быстро, только две точки по сути в одной. Если бы бой был затяжной как в рандоме АВ действительно имбовал.

Против эсмов рулит - исключение Акизуки и франц. лидеры, можно конечно переиграть за счёт хила и дымов но это уже рандом. Но против КР и ЛК один на один такое себе, тут нужно пикирование (торпеды + скорость) или мощное ГК опять таки в купе с торпедами. Вообщем Терибль / Фантаск лучще - более универсален в плане борьбы с разными классами, даже против АВ лучше проскочить на форсаже между остовами и прибить из ГК плоского на барабане или если пмк типа Цапли спикировать торпами.

"Сервер перегружен" - это при онлайне сейчас 8400

Вопросы из разряда "когда сделают то и это", ну и соответствующий ответ - следите за анонсами))

Спасибо, интересный ролик. по ПМВ тоже бы сделали.

Прикольно конечно, только это корабельный форум.

Роман Андреев это кто? Фуриус обычный ширпотреб из разряда читаю текст на фоне ч\б фото и кадров кинохроники У М. Морозова свой канал есть? насколько знаю он выступает с лекциями на "Архивной революции", да интересно но это только лекции. Здесь отдельно отснятый материал касательно конкретно корабля, интервью участников событий, мнение специалистов, по видеоряду не один из каналов лучше по истории боевых кораблей я пока не видел.

Костя Павлов сказал что эсминцы вполне себе могут жить без дымов))

При этом корабль очень редкий в боях - причина проста на роль народной имбы он никак не тянет, большинство игроков просто не понимает для чего он нужен, для это просто Флетчер на уровень ниже с понерфленными торпедами. Я вот например норамального кидовода в рандоме вообще не помню что бы встречал.

По немецким эсминцам устойчивое чувство что им концепт будут менять. Августин конечно интересный получается.

То есть восьмые авики получается перегибают?

*ПВО стоит прокачивать с VIII уровня — ниже она довольно слабая и толку от перков будет мало, особенно против VIII авианосцев.* а до 8 уровня играть мясом или не играть вообще)))