-
Публикации
3 877 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
22035
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Alligators
-
А что сейчас с кланом?
-
Откуда инфа?
-
Если коротко - все перки полезные и нужные если в правильном билде и умеешь ими пользоваться))
-
Прям мудрость наимудрейшая, как я сам до этого не догадался)))
-
Из данной новости и вообще из новостей о рангах, хотели бы уже давно сделали.
-
Я так понимаю что рангов 1 на 1 больше не будет
-
Реально ли играть на 80% побед соло в рандоме?
Alligators ответил в тему AVTactics в Обсуждение Мира Кораблей
Никак Это рандом, случайность, лотерея - тут не может быть стабильности в чём то одном. Бои могут быть и проигрышные, но ты можешь выдать по другим параметрам хорошие показатели - дамаг, количество фрагов и т. д., не стоит из винрейта делать культ)) -
Реально ли играть на 80% побед соло в рандоме?
Alligators ответил в тему AVTactics в Обсуждение Мира Кораблей
Увы, одного хорошего настроения недостаточно)), оно может быстро испортится после слитого победного боя. -
Реально ли играть на 80% побед соло в рандоме?
Alligators ответил в тему AVTactics в Обсуждение Мира Кораблей
Создать более комфортные условия союзникам конечно можно и это тоже ведёт к победе, но захотят ли союзники пользоваться этими условиями? не все ходят в игру за винрейтом. -
Реально ли играть на 80% побед соло в рандоме?
Alligators ответил в тему AVTactics в Обсуждение Мира Кораблей
В таком случае это просто удачная сессия, она возможна и с ПП 100%, постоянно такой винрейет никто держать не сможет. Сильные игроки ошибаются, а что говорит про обычное ЦА. -
Реально ли играть на 80% побед соло в рандоме?
Alligators ответил в тему AVTactics в Обсуждение Мира Кораблей
Отряд без голоса уже не отряд, о чём можно с союзниками в чате договорится? -
Реально ли играть на 80% побед соло в рандоме?
Alligators ответил в тему AVTactics в Обсуждение Мира Кораблей
До 100 боёв на определённом шипе думаю можно, больше 500 или 1000 уже вряд ли возможно, просто элементарно мета может поменяется, система перков, контр-класс могут хорошо апнуть и т. д. Вообще ПП при любом раскладе сильно зависит от союзников, да и есть другие не менее важные показатели в игре. -
Конечно я так не считаю)) Того БКР в линию не от хорошей жизни поставил, просто других примеров не нашлось. Выше говорилось что одной Асамы хватило бы на Варяга и один на один перестрелял Пересвета - вот это я считаю явно завышенная оценка японских броненосников.
-
ЕМНИП там только два 305, остальное 203, 152 а то 120. Выше было сказанно что один на один он и Пересветам мог ввалить.
-
Попадания в Асаму пошли после разворота Варяга когда в бой включились не участвовавшие в бою орудия левого борта. Дословно "после пожара Асама временно прекращает огонь а его кормовая башня бездействует до конца боя" - я так понимаю углы наводки всё таки позволяли стрелять. Как было на самом деле неизвестно, по японским данным не то что пожаров, вообще попаданий не было. Вообще не понятно с чего ты решил что японский БКР мог так запросто "торговать бортом" как у нас говорят в игре? просто погугли повреждения Ивате в цусимском бою.
-
Наверное как повреждение не только мостика
-
В книге Мельникова сказано что после пожара на кормовом мостике Асамы кормовая башня прекращает огонь и до конца боя бездействует. Назван и матрос сделавший удачные выстрелы - Федор Елизаров комендор шестидюймового орудия №12. Насколько всё правдоподобно судить не берусь, японцы отчитались что в них не попали.
-
Я имел ввиду что не было бронепалубников равных по вооружению и скорости Аскольду, Богатырю и Варягу. То есть как боевая единица Варяг был вполне себе значимым, не зря Руднев командуя кр. 1 ранга считался страшим по рейду в Чемульпо, пока англичане не повысили в звании своего командира крейсера. Это уже из разряда альт-хистори но помойму сильно врядли. Миноносцы в дневном боя вряд ли что то сделали двум кораблям вооружённым скорострельной артиллерией, Асама конечно серьёзный противник но не так что бы прям вынести в одну калитку. А так превосходство стволов по одной цели конечно сыграло роль, задавили массой.
-
Всё таки расчёт на внезапность нападения без объявления войны был как раз на то что бы уничтожить или вывести из строя как можно большее количество кораблей и ослабить флот. Кореец возможно не был приоритетной целью (по нему и в бою то практически не стреляли), а вот Варяг всё таки был, у японцев во флоте вообще не было бронепалубников 1 ранга.
-
Småland - эсминец Европы X уровень [0.9.2]
Alligators ответил в тему anonym_jN2PyK7wol8r в Европейские
Марсо слишком узкопрофильный поэтому ситуативный, у Смола более широкий спектр задач. -
Ну как без труда, с подъёмом возились очень долго, японской казне ввод в строй Варяга обошёлся в миллион иен, для сравнения самый сильный и современный Микаса ЕМНИП 12-13 миллионов, то есть крейсер они получили совсем не задаром. В вели в строй в качестве учебного судна, вопрос почему? - вполне современная и мощная в арт. вооружении единица числилась учебной? Может потому что даже после кап. ремонта у японцев крейсер не давал те самые 23 узла?
-
Ну зрелищно они умеют делают, а при желании ещё и качественно (Пацифик, Братья по оружию) Тем более если наши не хотят, почему бы и нет. Делать конечно вряд ли будут, у американцев на тему флота своей тематики хватает.
-
Хоть бы фильм уже новый сняли, столько фильмов и сериалов про ВОВ и ни одного о РЯВ. Не удивлюсь если историю Варяга снимут в Голливуде.
-
Разработчики верните эсминцам перк на обнаружение торпед!
Alligators ответил в тему AKyJIA_KAPAKyJIA в Обсуждение Мира Кораблей
Перк на обнаружение торпед нужен эсмам если их играет больше пяти на команду, то есть 6-7 эсмов, что в принципе исключено на высоких уровнях. Обычно играет 3, совсем редко 4, добавь ещё иногда пан-азиатов и арт. эсминцы, да и дорогой он за 3 очка для эсминца. Вообщем не нужен он, правильно сделали что убрали. -
Гайд по новым перкам для эсминцев 0.10.0
Alligators ответил в тему anonym_jN2PyK7wol8r в Механики игры
как говорится не пеленгом одним живы)) тем более какие никакие новые перки добавили
