Alligators

поправил уже про слот я знаю о чём говорю, не знаю как сейчас но в своё время был топ 2 на сервере по количеству боёв на Кидде, с не самыми плохими результатами

Глянул ТТХ мельком ХП меньше почти на треть (в базе без хилок), минус один ствол, дымов нет (это важно), ПВО явно хуже, по ходовке вроде примерно одинаково Кидд хоть на уровень выше но у него + один слот в снаряжении который как раз сильно апает ДПМ (ошибся слот апает инвиз, как раз то что нужно для контры торпедников) не ребята это не Кидд на 7 уровне.

1 если эсм включает ПВО что бы сбить самолёты он так же будет виден всем кроме авика в виде силуэта? 2 эсмам которые используют ГАП в качестве активного наступательного снаряжения (немцы и некоторые премы у кого ГАП больше 5 км) будет компенсация?

Термические торпеды конечно сильно Следующими какие бронебойные торпеды ждать)))

Катя StormyGirl - стесняюсь спросить а кто это такая?

расскажи мне как ты в бою собираешься эти 200 метров реализовывать? именно реализовывать, не случайно где то получилось, а конкретно этим отыграть

да действительно с таким подходом 200 метров инвиза для вас это критично

забрали 200 метров инвиза прям угробили)) и что не так с веткой Грозы? - Удалой, Грозовой топовый эсмы на своём уровне

я правильно понимаю что корабь позже появится в адмиралтействе и его можно будет взять по скидочному купону?

а у других эсминцев типа Флетчер буду изменения по повороту ГК? ладно уж расходники понятно не поменяют

Раньше аура ПВО так и работала

У меня к вам встречное предложение - включить зенитное вооружение эсминцев (бофорсы, эрликоны и их аналоги) в качестве работы ПМК по подводным лодкам в ближнем бою. *привет Грейхаунд* А то если авиков в бою нет зенитки просто элемент декора.

Только время работы 60 секунд для серьёзного замеса этого мало, наскочил, чуть пострелял и отскакивать в инвиз, ждать КД расходника Отчасти конечно компенсируется наличием хилки, я так понял решили сделать что то вроде французского Смала

34 узла это не серьёзно, тем более для бездымного эсма

по глубинкам конечно прикольное изменение, но вот вопрос до сих пор открытый со дня ввода ПЛ в игру - планируется вообще вводить прицел для сброса глубинных бомб?

Современного не лучше ли апнуть и поставить на 10 уровень?

лишний фокус в рандоме, оно нам надо?

так есть же масляные пятна

посмотрел реплей, вывод не правильные тактические действия в бою нужно было выключать кормовые башни, ставить ромб и работать только носовыми (да эсмы тоже могут танковать ромбом) снижая силуэт профиля а вот китаец наоборот действовал грамотно - игрался ходом и судя по трассерам накидывал в борт ББ, если бы у него были обычные торпы мог бы еще и ее в бортину засадить вообще Зоркий не лучше выбор для контры инвизников, не надо думать если у меня есть броня и хилка мне любой эсм по плечу

Действительно как для супера могли бы что то больше дать чем +1 башня, альт торпеды например или альт режим стрельбы

с другой стороны джапам этого хватило что бы опасаться лодок, даже в Артуре где их не было ПЛ как в игре так и в реале имеет сильное моральное воздействие

бои один на один нужно делать в одном классе если на эсминце кидает против ПМК линкора с ГАПом на 6 км результат немножечко предсказуем

ГК у них по цифрам очень даже не слабое, единственное что с уровнем количество стволов не меняется. Непонятно на верхних уровнях башням поворот на 360 градусов дадут?

Вполне себе подходит, например комендоры заранее собирали снаряды и заряды к ним поднятые из погреба возле орудия, отстрелялись потом опять складировали возле арт. установки что бы не ждать подъёма из погреба. Другое дело что серию залпов в момент работы логичнее было бы забалансить большим шансом поджога или детонацией для залпующего, как собственного и было в реале.

да ладно, нормально всё с Грозой, то что ЦА в него не смогла это не значит что его еще надо апать, я не удивлюсь если большинство еще катает его без унимодки да и в какаком место его апать то? кто еще из эсмов может похвастаться таким количеством расходников?