Alligators

При всей своей уникальности геймплея нужно понимать что Китаками это КР 4 уровня который поставили на 8, а это значит игра с 10. Его любой более менее пряморукий арт.эсм уделает на дистанции, да и при обычном засвете фокус будет гарантирован. Добавь сюда РЛС, авики, итальянцев с ПББ - вообщем играть на нём то ещё удовольствие будет. Я помню времена когда даже сильные игроки говорили что бы держать на нём винрейт хотя бы 50% это нужно капец как потеть.

Вопрос - зачем тебе это нужно? Представил так стрим с названием - качаю рачков))

Это с чего такие выводы??

Для подлодочников наверное будет очень актуально, для нынешних классов скорее всего не в приоритете.

Я чёт не понял, автор темы сам же не в клане, какая ему разница на клановые бои?

5 боёв серьёзно? ты оцениваешь эффективность корабля по пяти боям?

Ну как вариант кстати да, если бой с авиком тогда режим боя стандартный.

Шарнхорст сам в реале поймал Глориес в походном положении.

Сильное заявление

Крейсера всё таки поживучее, ХП больше, у топов есть хилка, ГАП, заград, точек ПВО больше они не критуются в любую проекцию и главное крейсера играют от второй линии.

Я конечно с Арви больше согласен. Основная защита (да и собственно весь геймплей от этого построен) эсминца это его инвиз, маскировка эта балансная характеристика, вот авик своим светом полностью перечёркивает этот баланс.

Прикольно конечно сделали, только судя по видео Смаланд уже такой матёрый, а Хаяте молодой и неопытный.

Минотавр и Сталинград это два абсолютно одинаковых корабля

Танковка на эсминце углами рикошета это конечно круто))

Скажу кратко - сыграл 5 боёв, больше в это ГВ играть не буду.

А я и не хвалю Сомерс, мне он тоже совсем не понравился.

Я смотрю на его характеристики и постоянно крутиться в голове мысль - вроде всё у него нормальное, но вот чего то точно ему не хватает.

Про ГК Хаяте не стоит так само обманываться - оно действительно хорошее, но не лучшее. У Сома 4 башни (не забываем про криты в стычках с другими эсмами), скорость больше, инвиз лучше, 3по4 ТА дают больше вариативности чем 2по5. То есть отсутствие одного компенсируется другим. В целом получаем тот же торпедный геймплей что и на американце плюс-минус.

Я вот опять же не пойму, есть торпедник Сомерс - чем один лучше другого? У думающих всё конкурентное, а у думающих с нормальными ТТХ ещё конкурентнее чем у просто думающих.

Только вот причём тут танки??? Есть куча других игр - про самолёты например, там наверняка тоже куча неясностей.

Я так понимаю ждать хвалебный обзор?))

Абсолютно согласен, поэтому лично я себе брать его не буду.

Цена за уровень, а не ТТХ корабля. Странно было бы если один корабль 10 уровня будет стоить 2 ляма свободки, а другой 1,5.

А можно подробнее по проект корабля. Японские инженеры сделали один экземпляр орудия, а дизайнеры в лесте придумали под неё целый корабль?

Чёт я не понял с какого по какой ранг на 9 и 10 уровне?? Если выбор со старта то это надо ещё тащить Алёшку который решил прокачать десятку на девятке.