Alligators

Не знаю откуда эта статистика, по моим наблюдениям Ленинграды вижу намного чаще. Да действительно ГАП ему добавили, но всё равно при коротких дымах слабое преимущество, либо сложно реализуемое.

"Спросил у разработчиков 39 не будут выводить из продажи" - это шутка такая что ли? с чего его выводить - с того что в этом сезоне РБ в него смогли полтора человека? вообще не понимаю что в 39 хорошего? реально убогий эсминец, его не из продажи выводить а апать надо. И счего там ГАП на 5 км?, по моим знаниям 4,4 то есть на 900 метров длинее чем у той же Хайды.

Японцы всегда умели удивить, в том числе и инженерно-техническими решениями.

Мало относительно чего? относительно старых АВ это очень много. БЗ на 300 самолей только на 9-10 уровне одной нации за сколько ты ожидаешь выполнить?, как по мне там минимум на неделю. Собственно сама психология класса это бить только тех кто не может давать сдачи - это 4 - 6 - ну и где то 8 уровень. На 9-10 уровне уже есть вполне вменяемое ПВО, отсюда и не желание большинства любителей АВ играть на этих уровнях.

По твоему этого мало?

Вообщем то согласен, но интересно насколько у ТС хватит здоровья и нервов играть в несыгранном нубо-клане? Отсюда непонятны и цели его, показывать секретные тактики топ кланов конечно не будут, отработать новые тактики опять же в несыгранной команде такое себе.

я об этом и говорю, его нужно будет полностью перебалансить, вопрос нужно ли?

При всей своей уникальности геймплея нужно понимать что Китаками это КР 4 уровня который поставили на 8, а это значит игра с 10. Его любой более менее пряморукий арт.эсм уделает на дистанции, да и при обычном засвете фокус будет гарантирован. Добавь сюда РЛС, авики, итальянцев с ПББ - вообщем играть на нём то ещё удовольствие будет. Я помню времена когда даже сильные игроки говорили что бы держать на нём винрейт хотя бы 50% это нужно капец как потеть.

Вопрос - зачем тебе это нужно? Представил так стрим с названием - качаю рачков))

Это с чего такие выводы??

Для подлодочников наверное будет очень актуально, для нынешних классов скорее всего не в приоритете.

Я чёт не понял, автор темы сам же не в клане, какая ему разница на клановые бои?

5 боёв серьёзно? ты оцениваешь эффективность корабля по пяти боям?

Ну как вариант кстати да, если бой с авиком тогда режим боя стандартный.

Шарнхорст сам в реале поймал Глориес в походном положении.

Сильное заявление

Крейсера всё таки поживучее, ХП больше, у топов есть хилка, ГАП, заград, точек ПВО больше они не критуются в любую проекцию и главное крейсера играют от второй линии.

Я конечно с Арви больше согласен. Основная защита (да и собственно весь геймплей от этого построен) эсминца это его инвиз, маскировка эта балансная характеристика, вот авик своим светом полностью перечёркивает этот баланс.

Прикольно конечно сделали, только судя по видео Смаланд уже такой матёрый, а Хаяте молодой и неопытный.

Минотавр и Сталинград это два абсолютно одинаковых корабля

Танковка на эсминце углами рикошета это конечно круто))

Скажу кратко - сыграл 5 боёв, больше в это ГВ играть не буду.

А я и не хвалю Сомерс, мне он тоже совсем не понравился.

Я смотрю на его характеристики и постоянно крутиться в голове мысль - вроде всё у него нормальное, но вот чего то точно ему не хватает.

Про ГК Хаяте не стоит так само обманываться - оно действительно хорошее, но не лучшее. У Сома 4 башни (не забываем про криты в стычках с другими эсмами), скорость больше, инвиз лучше, 3по4 ТА дают больше вариативности чем 2по5. То есть отсутствие одного компенсируется другим. В целом получаем тот же торпедный геймплей что и на американце плюс-минус.