Alligators

Грозовой после апа перегибает, пора нерфить

Сколько в полной раскачке скорострельность с уникально модернизацией?

У Ленинграда если что другие башни - 130-мм/50 Б-13-IIc Минск, Гневный - 130-мм/50 Б-13 Поэтому у Ленинграда вращаются быстрее, а вот Гремящему по логике тоже тогда надо поворот ускорить - 130-мм/50 Б-13, хотя Гремящий апать это будет хохма.

Ну ещё Бренус на тесте

Да правильно фрагов.

Я вижу на Грозе больше всего ПУКов.

А что система персональных предложений научит играть на АВ?

Я же говорю требовательный к позицонированию. Удалого из него не получится это я сразу сказал, но народ продолжает упарыватся в Удалой стаил, Удалец если что вообще не в своей ветке. Манёвренность плохая - почитай отзывы тестировщиков про Харигумо, вот там действительно она плохая. Ну хз, у меня только Хабаровску на ГК проигрывает. Бывает, мне тоже не все шипы заходят.

Что уже назодротил?

Нормально всё с ним, мне нравится. Просто большинство пытается играть в Киев стаил не понимая что после всех апов корабль всё равно требователен к позиционированию. Гиринг за сезон КБ надоедает что в рандоме катает его неохота (да и вообще не охота))), ПВО у Грозы к слову сильнее Гири. Лично я на него даже двух кепов качаю - один соло для рандома, второй ПВО для отряда с авиком.

Не забалансят, вспомните первую Фуритаку.

Почему у лидера Ленинград камуфляж северного флота, больше похожий на окрас Гремящего?, ведь Ленинград в реале никогда такого камуфляжа не имел.

Грозовой играется постоянной смена снарядов с ОФ на ББ, ИВ не нужен, торпеды второстепенные - дымы проспамить или на ход кинуть не входя в зону РЛС. Другое дело что стреляя ББ по крейсерам и линкорам нужно уметь выцеливать надстройки и оконечности а не просто в борт лупить. В целом корабль получил хороший ап, возможно будет сильно актуален в следующем сезоне КБ когда пустят авиков. Не понятно какой умник балансил корабль когда при первом выпуске в релиз он не имел всего что есть сейчас, при этом была хуже скорострельность и инвиз в полной прокачке 6,5.

Лучше скажите когда планируется к выпуску эсминец за свободный опыт?

А что у тебя какой то особенный Ло?

В корпусе А он хуже Фары так как - 1 ствол. В корпусе Б есть торпеды но нет ГК что бы отбиваться от одноклассников, то есть японцы лучше в этом плане. Вопрос зачем он нужен?

Читаю народ и не понимаю с чего решили что будет второй Хабаровск?? Брони нет, скорости по меркам советских лидеров нет, манёвренности нет. Или это после видео Зла где он посчитал что с продвинутым досылателем он по ДПМ почти как Хабаровск - но в том то и дело что почти, 4 башни больше чем 3, тем более что эту новую модернизацию только на тесте и видели пока. Скорее он будет как советский Гиринг, опять же при правильной заточке перками и модулями.

Какой размер обновления?

Донской, Ибуки, Гиндер.

Потому что корпус короче, легче вилять кормой - вроде бы мелочь а решает.

Не получится на Грозовом играть в Удалого даже с такой дистанцией, любой крейсер с хорошей баллистикой (советы, японцы) быстро тебе объяснят что так делать не нужно, даже линкоры - Республика с хорошей точностью или Монтана с 12 стволами в залпе. Лично мне видится логичный ап Грозы это уменьшение времени перекладки руля до минимума - 1 - 1,5 сек. с обычными рулями, тем более там по модели есть подруливающие устройства, но у разработчиков своё видение.

Собственно ответ в сообщении. Для реализации классовых особенностей ЭМ нужно напрягаться что бы при этом ещё и не сдохнуть в начале боя, что ЦА у нас собственно не любит да и не умеет. Поэтому за свободный опыт в первую очередь корабли для масс - то есть линкоры. Казак и Хайда - 8 и 7 уровень. Если и вводить за свободку ЭМ то тоже 9 уровня.

И что? Из ЭМ только Блек на 9 уровне и он уже не так интересен ибо Флетчеров у нас в игре выше крыши на любой вкус и цвет.

Да я верю, кто ж спорит то, это то и удивляет.

Турнирный папка не любит рандомный нагиб?