Alligators

Удалой вполне универсальный корабль с интересным геймплеем, во всяком случае интереснее японцев. Грозовой после апа тоже комфортный корабль, ХП больше чем у Удалого, баллистика лучше, ПВО опять же, в схватке с одноклассниками имеет все шансы на победу. Если нет опыта игры на топовых универсальных эсминцах тогда лучше начать с Гиринга.

У торпед с увеличенной глубиной хода будет новая механика или уменьшать влияние на ПТЗ и снизят заметность?

Слишком узкопрофильно и сложно. ЦА не поймёт и не оценит.

А зачем тогда нужны мины?, иными словам каким образом минзаги будут набивать себе дамажку?

Сдаётся мне что минзагов будут ненавидеть так же как и авики потому что и те и другие воюют издалека, не вступая в прямой контакт с врагом.

Статистику в студию.

Нет, мне он не нравиться, уродливый слишком, не люблю некрасивые корабли.

Запиши реплей как 52 в дымах рашишь.

Могут решить, а могут и не решить. При полной заточке 52 в скорострельность (досылатель + БОП) там не сильно большое преимущество в скорострельности у американца. Как говориться на всё воля рандома.

+500 метров к засвету позволит Гирингу рашить стреляющие дымы ... ну да ну да Особенно если учесть что Гиря самая тихоходная десятка.

Каким образом?

Ваще проблемы на вижу для Минотавра и ему подобных с засветом стрельбы из дымов на 5,9. И это не конкретно нерф определённых кораблей а нерф отрядных нагибаторов по типу "Гиринг и компания"

Если это игровая условность то ей и крутят как хотят, тоже условно

А я не конкретно на тему Белфаста рассуждаю.

Примеры использования дым завесы для стрельбы из дымов в реале в студию. Логика на уровне если у меня нет не могу судить о том чего нет.

У ЛК и с игровой точностью всё нормально, ЭМ за залп больше половины ХП отрывает. У меня нет Белфаста и не надо.

Нормальное адекватное решение, давно ждал изменения механики дымов. Корабли должны играться от манёвра, а не от дымовой или островной позиционки.

Он и был раньше на 2 уровне. В целом думается система перков сейчас в балансе, менять если и будут то очень не скоро.

Почему то Ольга Табачишина всё время хочется прочитать как Тачибанина

И что бы он с этими фугасми взрывался прямо в порту, тоже историзму для.

Ну я имел ввиду что история в игре повторяется. И про "подойдите ещё ближе!" в инвизной заточке ЛК похоже тоже.

Кажется, с нашими чёртовыми кораблями сегодня что-то не так (c) Джон Джеллико

А при чём тут эсминец Ленинград?

Почему то в плюсы никто не пишет ПВО, я когда на немцах или японцах играю молюсь что бы бой был без авика ибо на союзный надежды нет. Конечно Медвею будет пофиг на ПВО заточку Грозового, на Накурю нужно быть совсем аутистом что бы Гроза доставила проблемы, это десятые авики тут как говорится без коментариев, но 8 и 9 авикам он может сильно попортить жизнь. Сбить атаку на союзный ЛК, самому отбиться от налёта, срезать лампу на точке, даже союзному авику помочь в схватке истребителей. Естественно союзный авик должен быть с руками и глазами иначе никакое ПВО не поможет.

Чёт короткий путь у адмирала, могли бы побольше мульт снять.