Alligators

ТС а ведь скоро специально против таких как ты добавят торпеды с увеличенной глубиной хода

"Говорят что некоторые игроки не присылают свои хорошие реплеи" - так вы сделайте запись реплеев в клиенте, будем присылать.

Таки будет новая медаль "супер крякен" и\или "мега крякен"?

Для зенитной артиллерии помимо высоких углов возвышения необходимо ещё три условия: это высокая скорострельность, скорость обработки углов наведения и приборы управления стрельбой по воздушной цели. Всего этого у японцев не было, скорострельность 127-мм пушек при максимальных углах возвышения падала до 5 выстрелов в минуту, так что назвать их универсальными можно с большим натягом. Кроме того есть ещё нюанс - вероятность встречи снаряда и воздушной цели ничтожно мала, поэтому зенитные снаряды оснащают дистанционными трубками, у японцев даже эсминцы ПВО типа Акидзуки не имели снарядов с дистанционным взрывателем. Так что всё вполне исторично, японские эсминцы имеют слабое ПВО, они для другого. Хочешь ЭМ сильным ПВО качай амеров или альт топ советской ветки.

Для нас это тоже больная тема, много людей погибло на корабле.

наркомания

На 37 боёв при дамаге в 29K можно сказать это случайный результат, при проальфе 902 и выживаемости меньше 50% этот винрейт ему сделали союзники.

А у самого то какой результат на 23?

Моряк танкисту не товарищ!

Грозовой лучше играть в борьбе за точки. Удалому это тяжелее сделать в основном из за маскировки, две Шимки или Югумо легко пере свечивают Удалого, один провоцирует на перестрелку, второй встаёт в дымы и безнаказанно стреляет по засвету, итог Удалой уходит с точки побитый так ничего и не сделав толком. Грозе за счёт лучшей маскировки легче занять выгодную позицию для боя + лучше скорострельность и баллистика что важно при стрельбе по маневрирующим ЭМ ну и при необходимости если запахло жаренным уйти в инвиз быстрее. В идеале его лучше играть в отряде с авиком - дополнительная польза от ПВО. Вообщем Грозовой это не Киев или Удалой а если так можно сказать советский Гиринг.

Я бы на четвёртом уровне вместо маскировки взял УОП.

Удалой вполне универсальный корабль с интересным геймплеем, во всяком случае интереснее японцев. Грозовой после апа тоже комфортный корабль, ХП больше чем у Удалого, баллистика лучше, ПВО опять же, в схватке с одноклассниками имеет все шансы на победу. Если нет опыта игры на топовых универсальных эсминцах тогда лучше начать с Гиринга.

У торпед с увеличенной глубиной хода будет новая механика или уменьшать влияние на ПТЗ и снизят заметность?

Слишком узкопрофильно и сложно. ЦА не поймёт и не оценит.

А зачем тогда нужны мины?, иными словам каким образом минзаги будут набивать себе дамажку?

Сдаётся мне что минзагов будут ненавидеть так же как и авики потому что и те и другие воюют издалека, не вступая в прямой контакт с врагом.

Статистику в студию.

Нет, мне он не нравиться, уродливый слишком, не люблю некрасивые корабли.

Запиши реплей как 52 в дымах рашишь.

Могут решить, а могут и не решить. При полной заточке 52 в скорострельность (досылатель + БОП) там не сильно большое преимущество в скорострельности у американца. Как говориться на всё воля рандома.

+500 метров к засвету позволит Гирингу рашить стреляющие дымы ... ну да ну да Особенно если учесть что Гиря самая тихоходная десятка.

Каким образом?

Ваще проблемы на вижу для Минотавра и ему подобных с засветом стрельбы из дымов на 5,9. И это не конкретно нерф определённых кораблей а нерф отрядных нагибаторов по типу "Гиринг и компания"

Если это игровая условность то ей и крутят как хотят, тоже условно

А я не конкретно на тему Белфаста рассуждаю.