Alligators

Вообщем как я понял из ответов Октавиана боятся сделать имбу *хотя до имбы ему как до луны пешком*, поэтому будут апать по чуть чуть по мере падения статистики.

Ну как бы эсминец ПВО. Другой вопрос зачем нужен ЭМ ПВО если нету авиков?

Так я об этом и пытаюсь сказать, при минимальных боя у него статистика должна быть высокая, а она только подтянулась к одноклассникам. Когда его начнут осваивать основная масса игроков у него стата просядет. А вы пытаетесь кого то убедить что ап дальности и маскировки закрепляет эти показатели.

При значительно меньшем количество боёв относительно других ЭМ 10 уровня статистика подтянулась, ну да, ну да. 05:57 Добавлено спустя 1 минуту Весьма своеобразно играет без перка на маскировку.

Новый и редкий корабль в рандоме всегда привлекает внимание, всем охота пострелять по новичку.

Прости им, ибо не ведают они что творят.

ибо воздастся тебе по деяниям твоим

Как это сжигают из инвиза?

Не стоячих а стоящих

Не отрядный игрок, но как мне думается в отряд лучше брать антагониста - Гиринг, Грозовой, Цет-52.

Корабль больше для фана чем для фарма. Плохо что большинство премов 6-7 уровень, нужно больше премов высоких уровней 8-9.

Страшно не заходи, делов то.

Скорее всего будет региональное название - город или республика.

С чего это Шимакадзе имба?, самый слабый ЭМ 10 уровня. Для эффективного сброса торпед нужно подходить очень близко а это чревато, куча РЛС, у немецких линкоров акустика, авиация светит, так что 2 торпеды на 60K загнать это надо ещё постараться. Максимум что может Шимка это ограничивать манёвр торпедным спамом, да добирать подранков из ГК, раньше хоть инвизная стрельба была при определённых условиях сейчас и этого нет. Так что говорить Шимкадзе относительно Хабаровска имба это полный бред.

что за дредноут Скворцова?, где можно почитать про этот проект?

Рули что бы играть галсами, модуль на разгон что бы срываться с места то есть играть ходом. Номен конечно авторитетный стример но в данном случае он что то не то советует.

В смысле вместо маскировки вторые рули? 06:01 Добавлено спустя 2 минуты А где Номен так советует?, обзор в тельняшке, но там играет с модулем на маскировку и заградкой и говорит что вторые рули меняют тактику инвизных атак. 06:02 Добавлено спустя 3 минутыВ целом играть можно, не сказать что сильно кактус, но сильно сложно оказывать влияние на бой.

Всё таки заградку ему нужно отдельно от форсажа, без форса совсем туговато.

И??

А что бои выигрываются одними только точками?

Океанский скаут всё таки ближе к лидеру.07:57 Добавлено спустя 0 минут Например?07:58 Добавлено спустя 1 минуту Про топ амеров уже писал - Портер то что нужно. 08:01 Добавлено спустя 4 минутыДа и идея итальянца как лёгкий КР с цитаделью на средний уровень так себе для баланса, а вот конкурент Хабаровску то что нужно, на данный момент ни один эсминец 10 уровня с ним бороться не может, только если совсем на грубых ошибках подловить.

По итальянской классификации. У нас и Киров классифицируется как лёгкий крейсер, а по водоизмещению и калибру тянет на тяжёлый, у советских конструкторов тоже весьма скромные классификации проектов.

Фактически являлись пограничными кораблями между крейсерами и большими лидерами[4].

Строился ответом на французкий Могадор, а он лидер ЭМ.

Совсем нет, тоже постоянно авики цепляются, в таком случае лучше поджиматься к КР или ЛК с хорошим ПВО. А толковый авик и со старой перекладкой в 3 секунды Хабу заберёт, сделать вертлявый Бенсон из Хабаровска всё равно не получится ибо корпус слишком большой.