Alligators

Может тоже хотят сделать альт ветки как у япов и советов, у немцев например 150 мм. можно в отдельную ветку вывести.

Сдаётся мне что будут ещё апать, КД торпед как у Хабы но этот артиллерист ему не критичны торпы, маскер улучшили но всё равно все пересвечивают, манёвренность вроде есть но дальность стрельбы маленькая в итоге уже с 11-12 км. нужно прекращать стрельбу уходить в инвиз и набирать дистанцию, есть ПВО но нет авиков а когда он есть не подлетает. Вообщем слишком сложный и не понятный универсал.

Нормально можно играть с двумя рулями, вчера из 7 боёв только в одном ушёл в порт, то есть выживаемость более чем в норме. Вообще писал уже в старой теме Хабаровск нужно не нерфить а выпускать аналогичные ЭМ 10 уровня, это итальянец и француз Капитани Романи и Могадор, амеры Портер и Сомерс (Сомерс у варшипсов даже на заставке есть), почему у немцев на 10 уровень не поставили проект 1945 с 4 башнями http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_1945 то есть нужен лидер с аналогичной огневой мощью 4*2 ГК, на данный момент эффективно бороться с Хабаровском может только авиация, но у нас игра про дамаг и контрить ЭМ с 20K ХП не всякий авик захочет.

И какова была результативность стрельбы Ямато?

Концовка очень грустная

Разбойник как думаешь после апа Грозы сотку среднухи на нём удержишь?14:09 Добавлено спустя 0 минут авики

Пусть выщёлкивают крейсера без проблем пойду брать точку, с эсминцами я сам на точке разберусь.

Можно перестрелять практически любой ЭМ даже 10 уровня, восстановить полученный урон и дальше воевать, исключение только Хабаровск. Я бы не сказал что это слегка компенсирует.

Хилка - один из двух эсминцев у которых она есть, позволяет исправлять многие ошибки.

-10% каждый раз меньше, так как установив камо или модуль будет не 0,9 а уже меньше10:27 Добавлено спустя 2 минуты Для РБ лучше Огневого выглядит Киев, а там маскировка очень важна, 7,1 позволяют встать на край точки не светясь. Хотя подозреваю что в будущем РБ будет рулить Акидзуки.

1 Похоже у вас РЛСфобия 2 Что понимается под огневой мощью?, после Гиринга самый скорострельный эсминец, если учитывать херовенькую американскую баллистику то пушки у него явно лучше амера. Вертлявость конечно не ахти, за то скорость больше чем у амера, Гиринг если не ошибаюсь вообще самая медленная десятка.

7,1 - кеп с Ленинграда с перком на маскер

ЕМНИП 7,2 при полной заточке в инвиз

Тоже всегда думал над этим, взрывной техник всё таки предпочтительнее, скорострельность можно поднять отчаянным, за исключением эсминцев ПВО - там лучше БОП взять так как ещё и урон в секунду повышается.

А что такого опасного в РЛС на Блеке?, 7,5 км и длительность 20 сек., пережить 20 секундный засвет для вменяемого эсминцевода совсем не проблема. Так что долгий немецкий ГАП на точке может быть куда полезнее короткого РЛС, тем паче что ГАП ещё и торпеды светит, я иной раз по 5-6 вееров танковал в дымах, попробуй тоже самой на Блеке сделать.

Странно что в навыках нет арт. тревоги. Профилактику я бы вообще только на сдачу брал, что с ним что без него критуется практически одинаково.

Озвучиваешь, только ничем не подтверждаешь. Скажите у Гневного и Киева баллистика одинаковая или разная? Допустим предположить что механика допускает частичное повреждение двухорудиной башни на Киеве и стреляет башня не двумя а одним стволом. В чём разница в баллистике у этих двух кораблей? именно баллистике - считай траектория полёта снаряда, не вес бортового залпа, не эллипс рассеивания а баллистика.

Тогда к чему было сказанно это - "На Маасе LC35, на з52 и з46 LC41"??09:21 Добавлено спустя 1 минуту С чего у них разная баллистика если скорость снаряда и вес снаряда одинаковые??

Таки в чём разница между отдельно самим стволом и всей арт. установкой? 128-мм L/45 LC/34 128-мм L/45 Drh LC/41 L/45 - не о чём не говорит? Рекомендую погуглить на тему Флаквилинг 40

Действительно зачем писать еристь?? Где вы 800 м/с на Маасе видели? У меня 830 в клиенте. 04:35 Добавлено спустя 0 минут На основании чего сделан сей вывод?04:36 Добавлено спустя 2 минуты А вы сами сколько боёв откатали что такие "умные" вещи пишите?

"Линкоры привлекали внимание публики, авианосцам досталась вся слава, но становым хребтом флота были эсминцы" У нас в игре всё исторично

Баллистика одинаковая, но на топах за счёт спаренных установок и быстрых башен можно комфортно накидывать на 12-14 км. Например на Маасе на 12+ стрелять уже малоэффективно. В целом к баллистике можно привыкнуть - хуже чем у советов но лучше чем амеров, за счёт высокой скорострельности можно сказать что лучше чем и у японцев.

Гайд по основам есть. Теперь бы статейку с тонкостями игры на советских эсминцах написать.

Таки восьмёрки мало страдают от десяток? Я лично знаю одну восьмёрку на которой не страшно было попасть к десяткам, впрочем после последних изменений и этого корабля больше нет.

Вангую особую модернизацию улучшаю скорость перекладки рулей