Alligators

На новом Ташкенте пока не много боёв откатал, но в целом оценка положительная. Взять для примера Удалого с альт ветки - у Удалого почти всё лучше, пушки лучше, торпеды лучше, чуть проигрывает по скорости и по ХП, но в целом по ТТХ выгдядит сильнее ... НО ... у Ташкента есть хилка и это сильно решает, перестрелять Флетчера или Удалого восстанавливая полученный урон становится весьма интересно, всегда проблемой советского эсминца был другой такой же советский эсминец, размен по ХП был невыгодный. Раньше Ташкент быстро сливался потому что уже к середине боя был подранок который легко мог добрать даже японский эсминец парой залпов, сейчас если держать дистанцию и отхиливать ХП Ташкент в течение всего боя остаётся опасным противником. Другой вопрос - зачем нужен Ташкент если уже прокачан Хабаровск? Я например заточил его полностью в маскировку, за счёт скорости можно брать дальние точки и гонять эсминцы, Хабу смысла точить в маскировку нет, слишком маленький бонус выходит. Таким образом Ташкент лучше использовать как контр-эсминец, Хабаровск для уничтожения больших кораблей. Вообщем корабль заиграл очень интересно, по кране мере появилось желание его чаще выкатывать.

Япония захватила несколько установок в Сингапуре, но наладить серийное производство не смогла из за слабости промышленности - то есть даже копипастить не смогли, видать совсем слабо у джапонцев с производством было.

У меня большая часть боёв на Хабе накатана до 0.5.3 когда башни были стеклянные и большинство топовых сейчас игроков Хрусталевск всерьёз не рассматривало, в него тогда реально могли единицы. Бывало при почти полном ХП одна единственная целая башня, остальные вкрестик убиты, попробуй там что то настреляй. Так что кому кому а мне стеснятся нечего, наоборот надо гордится тем что катал его в таких условиях.

Рули ставь, Хаба это постоянная стрельба и манёвры.

И тем не менее Шимакадзе самый популярный эсминец на 10 уровне

К слову о хилке - на прошипсе Умбарец вангует что Хабаровску таки нерфанут их количество до 1 стандартного заряда, 2 с голдой и 3 с перком.

Мне не понятен смысл ввода ПВО эсминцев в игре если авиков почти нет, в лучшем случае через 3-4 боя один в команде и не факт что он будет водить свои группы на твоём фланге. Смысл тратить перки на ПВО если в бою они окажутся бесполезные? Возможно альтернативная десятка станет актуальна когда в бою будет стабильно по 2 авика, тогда уже если авик захочет облететь Минотавра или Демойна ему придётся встречать с Грозовым. И вообще балансить корабль по ПВО далеко не лучшая затея, у Демойна и Балтики самые адовые ауры, но судя по отзывам это одни из кактусных крейсеров.

По поводу Гиринга - не стоит так его возможности преувеличивать, 1 на 1 Гирю перестраивает Удалой, да тоже уйдёт изрядно побитый но Гиринга потопит, Хаба сделает его ещё быстрее и с меньшими потерями. Другое дело когда против тебя несколько ЭМ тогда уже нужно суметь быстро принять тактически грамотное решение.

Кому хилка а кому дымилка

Хорошая тактика. А против Цет-52 так пробовал?

Вчера на фланге вышел на открытую воду, впереди Яма и Тирп, я потираю ручки, сейчас буду жечь по очереди каждого ... и вдруг откуда не возьмись Хакурю 3 группы торперов и 2 бомберов и сразу на меня хотя позади были наши союзные жирные ЛК, я две торпеды словил из ножниц + бомбы пожарами, вообщем он мне после первого же захода 4-5 K оставил. Отхилил ХП до половины что позволило играть весь бой активно, кому как конечно но хилка всё таки полезнее.

Луне по сливам накидывают дальность, но даже без апа это хороший контр-эсминец + хорошее ПВО.

Пожары сейчас очень сильно понерфили, взрывотехник хоть и дешевле стал, но шанс поджога уменьшен на 1%, 1% это очень много для вероятности пожара + линкорам дали перк уменьшающий количество очагов возгорания и их вероятность, на высоких уровнях уже все с этим перком гоняют. Броневанны в очередной раз наныли.

Советские КР и ЭМ играются от дистанции, по крайне мере первую половину боя, по слухам линкоры тоже будут с лучшей артиллерией в игре, так что вся советская техника играется по принципу - дальности много не бывает. Баллистика самая лучшая значит нужно усиливать свою сильную сторону дополнительно перком.

Я даже на японских эсминцах УОП беру, странно что возникает вопрос о необходимости этого навыка на советском лидере.

Это сейчас называется обычный билд ПВО?? Что бы нормально сбивало нужно РУПВО - без него смысла брать заградку нет, лучше тогда форса взять, больше пользы будет на манёврах.

Перк на ускорение торпед.

А что с Гремкой стало??, вроде какой был такой и остался ничего не меняли, инвизибл пальбу пока не отменяли.

Заградка полностью себя оправдывает только при заточке в ПВО. Попробовал взял РУПВО, в одном из последних боёв срезал с Шокаку 31 самолёт сам на точке отбиваясь и прикрывая союзников. Другое дело что авики не в каждом бою и польза от такой сборки только по быстрому сбрить корректировщик.

Возникает вопрос зачем тогда нужен Гиринг?

Какой романтичный ролик

Вы видео посмотрите, там помимо ПВО сказано что пухи и торпы ок, единственный минус с Хабаровском это на 1 башню меньше. Грозовой на 10 уровне вполне может гонять одноклассников своего уровня и в таком духе.

А как же это видео?

Скорей всего шанс выпадения карты снизили из за британских крейсеров, которые играют от дымов и островов. А карта действительно одна из любимых в игре, к сожалению теперь уже была.

Это после отмены инвизной стрельбы? Как раньше игралось так и будет, единственное сильно пострадает Акидзуки, но думается его апнут.