Alligators

Я даже на японских эсминцах УОП беру, странно что возникает вопрос о необходимости этого навыка на советском лидере.

Это сейчас называется обычный билд ПВО?? Что бы нормально сбивало нужно РУПВО - без него смысла брать заградку нет, лучше тогда форса взять, больше пользы будет на манёврах.

Перк на ускорение торпед.

А что с Гремкой стало??, вроде какой был такой и остался ничего не меняли, инвизибл пальбу пока не отменяли.

Заградка полностью себя оправдывает только при заточке в ПВО. Попробовал взял РУПВО, в одном из последних боёв срезал с Шокаку 31 самолёт сам на точке отбиваясь и прикрывая союзников. Другое дело что авики не в каждом бою и польза от такой сборки только по быстрому сбрить корректировщик.

Возникает вопрос зачем тогда нужен Гиринг?

Какой романтичный ролик

Вы видео посмотрите, там помимо ПВО сказано что пухи и торпы ок, единственный минус с Хабаровском это на 1 башню меньше. Грозовой на 10 уровне вполне может гонять одноклассников своего уровня и в таком духе.

А как же это видео?

Скорей всего шанс выпадения карты снизили из за британских крейсеров, которые играют от дымов и островов. А карта действительно одна из любимых в игре, к сожалению теперь уже была.

Это после отмены инвизной стрельбы? Как раньше игралось так и будет, единственное сильно пострадает Акидзуки, но думается его апнут.

Читаешь отзывы по нему и как то желание качать его всё меньше. С другой стороны если объективно посмотреть на его ТТХ геймплей на нём будет ближе к топовым немцам как мне думается, хотя конечно метров 500-700 к дальности стрельбы накинуть стоит, имбовать от этого он не станет. Вообщем пока коплю элитку для капитана в 18-19 очков, посмотрим как пойдёт, если не получится то капитан пригодится для третьей ветки советских ЭМ.

Вообще уже есть жи британский эсминец в игре.

А при чём тут Молния??, тем более прем считай нагиб за деньги. Ташкент если что тоже итальянец.

Сдаётся мне что у бритов ЭМ баллистика будет херовенькая, потрубный пуск торпед конечно могут, вообщем будут такие середнички в целом.

У американцев тоже есть лидеры тип Портер и Сомерс http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Somers http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Porter то есть можно на подветку лидеров насобирать, но в игре их нет, на последнем стриме с разработчиками задавал вопрос по поводу других альт веток, сказали что в ближайших планах пока нет.

Акацуки и Ширацуи без вопросов лучше по торпедам + маскировка лучше, Махан торпед больше, у немца вообще по совокупным характеристикам торпеды лучшие на уровне. По существу нет не подходит на роль только торпедоносца.

1. В этом году кроме третьей ветки советских эсминцев ещё будет ветка данного класса? 2. Планируется альт ветка эсминцев у Германии? - там есть интересные варианты с ГК 150 мм. 3. Прем ЭМ Германии планируется к выпуску?

Расположение башен на 52 позволяет лучше нападать, на 46 лучше отстреливаться на ретираде. Соответственно и тактика строится у одного атакующая у другого засадная. Без дымов и ГАПа 52 перестреляет 1 на 1 любой эсминец в ближне-средней дистанции, да сам уйдёт побитый но перестреляет. Исключение только Хабаровск - тут уже без дымов и акустики ни как не обойтись.

Как раз таки с прикрытием инвизных ЭМ Ташкент справляется лучше, КР подошедший к точке засветится с 11-12 км. с большим риском отхватить на пол ХП. Ташкент светится много меньше и увернуться от залпа легче. 06:23 Добавлено спустя 0 минут У всех советских ЭМ роль фугасоплюйства по ЛК в игре.

Это модернизация которая за ранги даётся?

Нормально всё звуком, попробуйте посмотреть скаченный ролик.

Ну незнаю, у меня поджигало даже без взрывного техника, не меньше чем на Киеве с перкоми и флажками, ну и ББ на коротке даже по ЭМ есть смысл стрелять. Ещё + к Маасу быстрое КД торпед и самое большое ХП на уровне, с перком почти 20 К - столько у десяток без перка или у девяток с перком, для эсминца это очень много. Кеп понадобился для десятки поэтому Маасика продал, а вот прем Мааса я бы взял с удовольствием, даже не нужны забабловые нагибные ништяки, с теми ТТХ что у прокачиваемого аналога, главное что бы было возможность пересадки капитана без штрафа.

Торпеды уступают японским в уроне и дальности, но дальность не критична, скорость выше, заметность ниже. ГК очень скорострельное, с советами врываемся сокращая дистанцию сводя преимущество в баллистике к нулю, с амерами держим дистанцию выше среднего. + гидрач, вообще Маас идеальный боец за точки.

Я не говорю что они не эффективные, просто вся разница по сути только в торпедах, но из за этой разницы Минск записывают в УГ.