Alligators

Спасибо забрал! По поводу Охотника - орудия открытые без щитовых установок, пушка стреляет а артиллерийского расчёта возле неё невидно. На открытом мостике также не видно людей. Выглядит это очень странно, я понимаю что это игровые обои и экипаж у нас в игре не реализован, но в данном случае стоило всё таки хотя бы комендоров дорисовать.

А что с Минском?, нормальный корабль - бесплатная версия Ленинграда. Да торпеды короткие, но я уже забыл когда на Ленинграде длинные торпы применял. В остальном всё тоже самое. Естественно при наличии у меня Ленинграда оставлять Минск в порту смысла нет.

Удалой апнули относительно девяток и правильно сделали. Грозовой тоже нужно апать раз уж его поставили на 10 уровень, Хаба может в ГК, Гиря может в точки, 52 лучший контр-церсторер. Шимка и Гроза пока как самые бесполезные десятые эсминцы.

После обновы заиграл по новому, хотя если честно ожидал другого апа, корабль всё так же остался очень сложным для успешной реализации. Хилка конечно +, торпеды всё также пулемётная перезарядка на уровне + 5 узлов - видишь вражеские дымы, кидай туда сигары под разными курсами. ГК в общем то норм, в отличии от Хабаровска который не упарывают в маскировку может брать точки даже без дымов. + к камуфляжу сделали 100% к опыту - пофармил элитку. На последних 5 минутах остались вдовом с Огневым против трёх линкоров и авика удерживая захват точек (14 сбитых захватов), 1,5 потенциального урона, затащил именно из за того что постоянно отхиливал своё ХП, дымы по нормальному советам вообще не нужны, под девизом - Движение это жизнь. И да в рандоме сейчас очень много странных Огневых и Удалых, народ бросился активно качать Грозового, так что несколько дней лучше играть на контр-классе ЭМ.

Скорей всего так и есть, вопрос - как долго это может продолжаться?, ведь рано или поздно просекут эту фишку с ГАПом.

52 лучший в борьбе за точки.

Путаете с Бенсоном, у Флетчера 10,5 км. дальность и урон больше.

Думаю катать на нём кэпа с Ленинграда с 19 очками - перки идеально подходят. Ленинград - Охотник - Изяслав, как раз фармить элитку.

После того как законтрил пару Гирингов и самоуверенного Хабаровска наконец пришло понимание как нужно играть на нём. Полностью заточил его в борьбу с ЭМ живечесть + скорострельность ГК. Главное это выключить из боя кормовую башню, ну или почти забыть про неё, вся игра строится от атаки из носовых орудий, + ромбом лучше встречать вражеские залпы и играться ходом в дымах "вперёд - назад". И да модернизация на разгон оказалась полезнее рулей. В одном из последних боёв уделал на точке двух Ташкентов, одного фулового разобрал, другой уже ополовиненый видимо сообразив в чём подвох сбежал за остров, мне они потом в чат написали что "за *** кто меня в дымах светил", народ до сих пор не знает что у немцев акустика. Они мне в дымы 4-5 вееров торпед кинули, от всех уклонился именно потому что стоял носом. На данный момент самый сильный контр - эсминец в борьбе за точки, если у врага за спиной нет крейсеров способен если не прибить то выдавить с точки практически любой эсминец. А вот крейсера это действительно проблема, от них стоит держаться подальше, затяжные перестрелки на дальних дистанциях в стиле Удалого это верная дорога в порт. Вообщем тактика это или атака на вражеские дымы или обычно заманивание в свои дымы, правда дамаг при такой игре не велик, зато законтрить пару эсминцев в начале боя в режиме превосходства это верный путь к победе.

Это топовые Б-2-У 130 мм/55. Они действительно универсалки.

А кого Б-2ЛМ универсалка?

Ну Удалому торпеды апнули, + заградка, + в основной ветке хилка на топах на выбор. Возможно в будущем будет стабильно по 2 авика на команду тогда Грозовой будет актуален, сейчас пока только с плоским катать его в отряде.

То есть в итоге у нас нет даже обещанного хорошего ПВО, тем более что фулл ПВО взять не получится так как маскировка ему всё равно важнее. Вопрос разработчикам - зачем нужен корабль на котором будут играть единичные игроки в отряде с авиком?

Тоже один раз был случай, в последний момент оба шотных добили друг друга последними выстрелами

Конкретно для РБ конечно инвиз, да и для рандома сначала инвиз, потом УОП, манёвренности и размеров хватает что бы с 8-11 км накидывать и уворачиваться.

У нас уже есть один красивый в основной ветке - Ташкент называется, будет ещё один просто красивый)))

ПВО лучше это конечно хорошо, но эта не та характеристика по которой нужно балансить корабль, тем более ЭМ, тем паче что в некоторых боях ПВО может вообще не понадобиться. Помнится про топовые немецкие ЭМ тоже говорили что там ПВО есть, только вот лично я его там не заметил. )))

Основной дамаг набит на авике который скорее всего профукал момент за что собственно и поплатился, да и статистика игрока как бы намекает http://proships.ru/stat/user/Ded_Naum Толковый авик законтрит твой Хабаровск, причём сделает это целенаправленно в начале боя, что бы в конце боя не было таких вот неожиданных сюрпризов с прорывом эсминца на фланге, особенно если это авик своего 10 уровня, а не Лексингтон на два уровня ниже. У нас в игре есть ребята на Гиндерах, Зао и Донских которые умеют стрелять по крупным эсминцам, те противники что были в этом бою это не те крейсероводы которых стоит опасаться. Вообщем просто повезло с командой.

Что бы не нерфить британские КР апнули советским ЭМ фугасы, арт эсминцы как класс способны наиболее успешно бороться с крейсерами. Только вот народ у нас всё так же будет дамажку пожарами на линкорах набивать. 17:29 Добавлено спустя 0 минут Инвизную стрельбу отменят будет открытый нерф Гремящего

Что будет голдовым камуфляжем Удалого?

Хорошо иметь друга авиаковода и катать с ним в отряде, на самом деле не хорошо, дружить с авиком это минус в карму

Дали бы Ташкенту четвёртую башню ГК как на Хабаровске, тогда нормально на 9 уровень было бы.

Я всё жду видео от Зло - Молния vs Ленинград. Молнию перестреливал несколько раз в рандоме, даже на торпеды ловил но там думается были не очень опытные противники.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/81318-%d0%b0%d0%bf-%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d1%84%d1%8b-%d1%84%d1%83%d0%b3%d0%b0%d1%81%d0%be%d0%b2-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b8%d0%b4%d1%86%d0%b0%d1%82%d0%ba%d0%b0%d1%85/

Поэтому я и сказал что целых, а именно целых только два.