Alligators

1 планируется ввод в клиент ПУКомера в бою?, вещь очень нужная, хотя бы некоторые игроки начнут понимать что опыт даётся не за количество общего дамага 2 будут делать прицел для сбрасывания глубинных бомб? 3 почему в игре куча всяких камуфляжей в духе "цыганская лошадь" но нет камо с экипажем на борту (расчёты зенитных установок, сигнальщики, расчёты ГК с отрытыми башнями), да знаю что игра сколько то там +, но не обязательно делать лужи крови и груды костей на палубе, если установка уничтожена ее обслуга условно испарилась как пример.

Есть, по сути такой же только без букв ТШ и эмблемы на трубе

пересмотрел выпуск Ватерлинии, там ничего не сказано про перенос на чётные уровни, есть только информация по новую механику постановки минных полей с чем связанно такое изменение? вы же понимаете какой это будет дисбаланс - на одном уровне ни одного АВ на другом сразу два в бою из старой и новой ветки, два АВ на команду это много.

в данный момент их мало - играю 8-10 + супера уровни, возможно ниже уровнями их больше спрашивается зачем разработчикам тратить ресурсы на создание не популярной ветки? зачем мне просто игроку выкачивать десятку у которой толком не будет своей нишы в бою? а они что ЭМ контр авик?)) нормальный авик просто не будет летать на них в начале боя, когда все установки целые и заградки не потрачены У Холанда всё нормально с торпедами и ГК, ему есть что делать судя по тому что предлагает автор да - у них есть всё против ПЛ, но всё остальное номинальное, если давать всё остальное нормальное выходит дисбалансная имба.

замечательно что он будет делать если его забалансит в бой без ПЛ??, с номинальным ТА и посильным ГК ну чё то конечно сможет сделать, но играть на таких эсмах желающих будет мало))

и что с того? это не значит что у нас ЭМ контр ЭМ, ЭМ контр КР, ЭМ контр ЛК тут скорее каждый играет как умеет и как позволяет ему ситуация

с этого места можно поподробней? если у меня его нет я посредственный игрок?

у меня его нет, передумал покупать.

Вот действительно объективный и грамотный обзор и вывод правильный - этот корабль не стоит такого ценного ресурса как сталь. Как по мне по балансу это вообще корабль 9 уровня.

первый по урону, а кто из эсмов первый по ПУКам на 10 уровне?

медленный поворот башен, долгая перезарядка ГК как для калибра в 5 дюймов, слабенькие торпеды - вроде бы всё это можно раскачать перкми / модками, но раскачивая одно, ослабляешь другое, в итоге получается средний универсал ПВО тоже как я понял такое себе - при 10 универсальных стволах думал будет что то близкое к Халанду без заградки, он нет авики будут любить и 10 и даже 8, не говоря уже про суперов. в целом то 42 конечно играбельный, вот только именно сталь за него отдавать почему то жалко

Вообщем как и ожидалось из за большого количества орудий ГК зарезали остальные ТТХ в итоге получилось - играть можно, но брать только если за сталь всё остальное уже есть.

И часто так бывает?

С вводом морских мин возникает логичный вопрос - средства борьбы с ними? тралы, параваны, стрельба из ПМК?

А можно точнее какие цифры по скорости полёта снаряда?

Почитай про бой канадского корвета Оуквилл и немецкой U 94, или миноносца Бори и U 405.

Предложение в целом дельное, появляется смысл в новых сборках для эсмов в ПМК, тем более что сейчас уже приходится на коротке бороться с подводными лодкам (привет Грейхаунд) при помощи ГК, а глубиные бомбы это факт крайне не эффективны против ПЛ - скорее это оружие обороны а не наступления. Но думаю не сделают по причине "переапанности" эсминцев, возможно что то подобное появится например после ввода торпедных катеров. А так конечно поддерживаю предложение словами разработчиков - игра должна развиваться.

да действительно )))

об этом говорят с выхода ветки советских эсмов - Ташкент в стоковом корпусе перевести в премы.

так для этого время боя и продлевают что бы если нельзя выиграть, тогда хотя бы подамажить.

Не нужен, ни геимплейно, ни исторично. Геймплейно его будет пинать любой торпедник типа Шиномоме у которого орудий в два раза больше, не говоря уже про универсалов и профильных артиллеристов. Исторично уже написали выше - не воевал с этими орудиями установленными временно.

было бы как то странно если бы при 6:0 был проигрыш

хорошо что меняют превосходство, режим уже давно требовал изменений

Опыта мало, понятно что основной урон прошёл с торпед по большим кораблям, соответственно в ПУКах всё выглядит уж круто))

Анализировать каждый свой бой после просмотра реплея - как удачный так и не удачный