Siegesmarsch

Вот не в обиду,но вы простите кто? Флотский теоретик того времени или всё-таки диванный( как и почти все кто тут пишет,и я в том числе).Вы можете предложить лучшее решение,сомневаюсь. Драп -это паническое бегство от противника.Утопить свой флот в неравной схватке -это маразм,потому и отступление.

В игре ЛКр-ы спокойно продолжают дело Лк(Конго,Амаги).Так что в игре они не лишние,другое дело, что в игре они от ЛК сильно не отличаются.

Дело в том ,что слово драп не употребимо в таких случаях. 13:48 Добавлено спустя 1 минуту Аляска "Большой крейсер" а не ЛКр.

С тем ,что немцы утопили противника в не лучших обстоятельствах для себя. Для вас логика: потерять в бою 3 корабля обладая численным превосходством,и не домучать за время боя ни одного. Или убираете слово драп или добавляете ,что таки британцы обо... ну вы поняли.

Вы пишете какие немцы кривые -драпали и прочее.Только вот они забрали с 3 ЛКр. При том что у британцев было численное превосходство.А британцы за время боя не домучали не один ЛКр и ЛК. Или вы пишите ,что немцы драпали- тогда вы пишите ,что британцы сделали обос- амс. Или уходите от такой неудачной риторики. 13:36 Добавлено спустя 1 минуту Дерфлингер достоин быть на 5 уровне по своим хар-км. а не сидеть с корытами на 4-ом.Поставить один из лучших ЛКр ПМВ на одном уровне с Миоги...

Тем что у корабля есть по иесть хар-ки бронирования например и скорости.По ГК смотрите http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_12-50_skc12.htm http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_14-45_mk2.htm spartak84 (17 Янв 2016 - 16:16) писал: Проблема в том, что он на 5 уровень не лезет. Поставить его на 4-самое логичное решение, он как раз туда вписывается-хорошая броня, но мало стволов ГК+традиционное отсутствие ПВО. Утопи в бухте Гельгоанда все корабли британии и вы бы писали,что ПВО у них тоже не было. Это я к тому ,что не случись Версаля эти корабли бы прошли модернизацию и получили бы ПВО. spartak84 (17 Янв 2016 - 16:16) писал: Поставить его на 4-самое логичное решение, Неудачное решение. spartak84 (17 Янв 2016 - 16:16) писал: но мало стволов ГК+традиционное отсутствие ПВО. У Тирпица/Бисмарка тоже мало стволов ГК и они только 380мм-чувствуете аналогию.

Не ,на 6 уровень Дерфлингер уже не залазит.И для игры особой разницы между Зейдлицом и Мольтке нет- для игры это один уровень. Dilandualb (17 Янв 2016 - 16:01) писал: Но вообще - сама по себе идея отдельной немецкой линейки линейных крейсеров вполне заслуживает внимания. Их у немцев было много - причем даже те же "Эрзац Йорки" были заложены, а не просто спроектированы - и по классам вполне натягивают. 3-ий - "Фон дер Танн" 4-ый - "Мольтке/ в топе Зейдлиц" (премиум - "Гебен"... в 1930-ой конфигурации) 5-ый - "Дерфлингер" 6-ой - "Макензен" 7-ой - "Эрзац Йорк"/ "Шарнхорст" Как мне кажется получше. 13:06 Добавлено спустя 1 минуту Огребли от плохого противника, который всё время драпал и при этом имели численное превосходство,вывод вояки ещё хуже чем "вечные драпальщики". 13:09 Добавлено спустя 4 минуты Там две ветки до 7 уровня включительно. Проблем в том ,что Дерфлингер чистый 5 уровень ,без особых натягиваний. Поставить на 4 уровень этот корабль- недооценить один из лучших ЛКр ПМВ. 13:12 Добавлено спустя 7 минут Вы хар-ки ГК его знаете? А потом сопоставьте их с бронёй и скоростью. А потом сравните с Конго.

Да? Тогда,тем более это пощёчина для британцев. Выставляете их в ещё более худшем свете.

Ничего что он лучше Конго наголову по бронированию,чутка уступает по ГК и практически равен по скорости хода-а тот 5 уровень. Дерфлингер 5 уровень и спорить тут бесполезно.

А я думал джва. И что ? А ещё раньше многие писали как Бисмарк/Тирпиц будут плохи на 8 уровне со своими 380мм.Почему то сейчас таких нет. У орудий кроме калибра есть множество других хар-ик.И они у немецких 305 очень даже ОК.И это не учитывая их хорошую броню и скорость. Dilandualb (17 Янв 2016 - 15:52) писал: Большую часть времени немцы драпали. В промежутках между взрывами британцы наступали.

Зачем портить корабль ,делать его кривым корытом 4 уровня.Когда но спокойно тянет на 5 уровень. Можно его поставить его на 5 и пусть он раздаёт всяким богомерзким Конго.

Кто ? Дерфлингер? Вы видели его схемы бронирования? Да у него брони побольше чем у некоторых ЛК 4-5. 8х305 достаточно. ПВО не аргумент,его вполне можно натягивать как необходимо. vrangera (17 Янв 2016 - 15:27) писал: Они все в принципе однотипные, вполне хватит и одного из них. Просите что бы добавили и британские линейные корабли, тоже вроде как выдающиеся корабли, да ещё и обращали в бегство немецкие линейные крейсера. Насколько я помню-они весело взрывались ,а не обращали в бегство

Поправил.

Первые 40 лет детства мальчика -самые трудные.

А всего лишь продолжил вашу логику: Игры - в игры в основном играют дети - значит "взрослый мужиг" не может играть в игры,всё честно. Между прочем такая же обывательская точка зрения.

Поправил,так правильней. Таки щито вы здесь делаете "взрослый мужыг"?Или не взрослый и вообще не "мужыг"?

Один Ал-ах знает. Ну возможно и улучшат,но вряд ли.Либо могут улучшить с новым корпусом для Хиппера,либо не скоро,через 3-5 месяцев например,имхо ессно.Тут амер крейсера 8-10 уровня не апают,я бы не был оптимистичен тогда и в отношении Хиппера.

С того ,что на него сядет больше людей с худшим скилом. Пример неоф. серверная стата Йорка.Да и с чего должна стат Хиппера улучшаться,его апали?

С чего должно быть улучшение,скорее будет ухудшение,вопрос на сколько сильное.Но это ессно имхо.

Всё он держит,бывает выбивают большой урон-но не часто.Или вы рассчитываете идти и не получать урон вообще?

Ну почему,Тирпиц очень даже играбельный корабль,получше Норки.Другое дело что до Амаги и Тирпу и Норке далековато,но это проблема перебафаной амажки.

Как вы определяете рассинхроны? То что реплеи лагают-проблема кривых реплеев.И пинга на них не видно.

Обычная ситуация ,разве вы не привыкли? В ближнем бою Лк постоянно сквозняки выбивают,тут ничего не поделать.

Ну ладно,Ибука немножко споткнулась и упала в грязь лицом,ничего бывает,так ей и надо. Амажка вообще мимо кассы,имбина чистой воды.Изюмка вполне на уровне Айовки.А остальные таки лучше.

Потому ,что джопан bias на 8+ лвл,кроме авиков.