Siegesmarsch

У вас аж 8 боёв соло на Зао и 48 на Ибуки. Против 68+51 боёв на 10ках и 85+9 на 9-ках с тем, с кем вы сравниваете.Маловато для выводов.

Да ,в параллельной вселенной ,с другими законами мироздания,там да.Ну или в упор если это Де Мойн. Kranmer (14 Янв 2016 - 16:55) писал: Про Гинденбург и говорить нечего. Да -он просто сгорит на работе.

Тот случай,когда охотник становится добычей.

Поправил. Гинденбург ещё среднячёк, а вот Де мойну можно похоронный марш ставить.

Если вы найдёте где-то официальную статистику ,игроки будут рады.Но я могу привести цитату разработчика о том,что эта неоф. статистика близка к официальной. Статистика одного человека не показатель в плане серверного баланса кораблей,надеюсь вы понимаете почему. Я наоборот, считаю что Тирпиц лучше Норки,а торпеды вообще не нужны,я ими почти не пользуюсь.Но это лишь мнение одного человека ,основанное на предпочтениях и прочем. Если подходить серьёзно к анализу сбалансированности кораблей,то можно ссылаться либо на серверную стату.Либо провести очень беспристрастный,анализ ТТХ всех кораблей ,подтверждая каждый вывод док-вами(видио обстрелов,ссылки на схемы бронирования и т.д).Да это получается такое мини-исследование. И то, любой анализ можно подвергнуть вполне обоснованной критике,на то как он проводился,что учтено что нет.Статистика надёжнее в плане того ,что она более беспристрастна.Этого,кстати, и не было у ТС-а показано.

Проблема,в том что мне ровно параллельно на Кр-ы,я про них не писал. Я писал про Тирпиц, и у него нет преимущества судя по неоф.стате.

Преимущество это превосходство одного юнита над другим хотя бы по одной хар-ке. Т.е в этой игре у любого корабля есть хоть в чём то преимущество над другим . Нагиб- корабль показывает лучшие стат. результаты по сравнению с со-уровневыми аналогами.

И что? В упор можно выбить и цитадели,вы их(казематов) площадь и бронирование то найдите.Там 32 мм и малая площадь ,для сравнения порог срабатывания снаряда у Тирпица 63,отсюда и сковзняки. У Кр ессно меньше этот порог.Но ЛК противодействующим амажке от этого не легче. Arwiden (14 Янв 2016 - 14:52) писал: Это не так. Хотя... что такое "танкует белый урон"? Тирпиц не ловит цитадели практически, выбитая цитадель тирпицу - это как праздник, все удивляются и чуть ли не скриншоты делают. Амаги ловит циты просто регулярно. Выше ответил что это. Arwiden (14 Янв 2016 - 14:50) писал: Объективный критерий. ТТХ 1) Тирпиц не ловит цитадели в упор, соответственно белый урон хилится просто замечательно. Аналогов на данный момент нет, возможно таким будет Бисмарк. Но я больше склоняюсь к тому, что его то как раз поднерфят в этом плане, т.к. он не прем. 2) У тирпица есть торпеды, которые в купе с его выживаемостью позволяют гарантированно торпить своих одноклассников. Аналогов нет и вероятнее всего - не будет. Можно и дальше перечислять всякое, но уже этих двух параметров достаточно - чтобы сказать, что тирпиц имба. п.с. есть еще статистика по ранговым, где % побед у тирпица выше, чем у амаги. Он не ловит цитадели в упор потому что там брони становиться под 600 мм,там скосы бронепалубы по большим углом. Это обусловлено схемой бронирования.Зато на средней-дальних дистанциях уже могут наоборот пробивать из-за этих же особенностей(палубная броня предстают по дне выгодными углами и толщина меньше чем у со-уровневых ЛК. 1. Амаги ловит белый урон намного реже в очевидных ситуациях,аналогов в данный момент нет. 2.У амажки есть перебафанный ГК,с дикой точностью,который 100% превосходит ГК со-уровневых ЛК.В то время как Тирпиц и Норка два косых дробовика. Можно и дальше перечислять всякое, но уже этих двух параметров достаточно - чтобы сказать, что Амаги имба. Arwiden (14 Янв 2016 - 14:50) писал: п.с. есть еще статистика по ранговым, где % побед у тирпица выше, чем у амаги. Не аргумент,корабли балансятся под рандом и основным игровым режимом считается рандом.

Я могу скинуть скриншот с двумя выбитыми Хиппером цитаделями из Тирпица,и это вообще не будет аргументом.Так и должно быть,но Амаги танкует белый урон лучше всех на уровне.

Какие ваши доказательства?Из серии: Норка в нос выхватывает цитадельки или белым на 10-15к,попробуйте опровергните. Arwiden (14 Янв 2016 - 14:37) писал: Скажите это амаги, который приехал блокировать точку на севере, а то будет слив по очкам - и больше некому это сделать, а на него выкатывается тирпиц с торпедами. Что то мне подсказывает, амаги будет сильно пофигу на то - что там компенсируют эти торпеды. Что если они остались 1 на 1 и у команды амажки очков больше.Тирпиц 100% проиграл.Следуя вашей логике увот ужас амажка то имба. Или вы пишите почему Тирпиц имба по объективным критериям(неоф статистика,ТТХ) или вы дальше юлите и упражняетесь в сочинении бредовых ситуаций.Тем самым вы автоматически признаёте ,что вам нечем подтвердить свои слова и вы становитесь балоболом.

Как только разрабы дадут ПВО Тирпицу образца середины 43-го ,а не 42-го года.Поднимут точность (сейчас без модуля это худшие на уровне 276м),тогда и про торпеды и их излишество можно писать.Сейчас торпеды компенсируют просадку по этим хар-кам.

И? На амажке тогда можно только кормой кататься.Норка имеет худшие показатели по уровню и с этим не поспоришь.А спорить,что является хорошей бронёй и в какой ситуации-безполезно,а то можно будет докатиться до аргументов из серии:

Я жизнь сломаю, открою страшную правду,но у у Амаги бортовая броня толще чем у Норки,откройте gamemodels3d.В бортовой проекции Норка самая картонная ЛК8.Правда там так просто не посмотришь статы хай лвл кораблей(платно) но могу скрины кинуть . Не занимайтесь софистикой,в реальном игровом бою любой нет никаких догм из серии отступил проиграл и наоборот.Всё нужно делать по ситуации.Я спокойно смогу ситуацию наоборот придумать,где Тирпиц не смогёт,а Амаги смогёт- это не объективные критерии,правда вам по объективным критериям написать нечего. Но это ваша проблема.Приводите контр аргументы в лице статы и ТТХ.

1.62-64-67,нет,как раз Тирпиц ближе по дамагу к Норке. 2. У амажки есть багованные казематы,и читиерные оконечности по которым вечно идут рикошеты и сквозняки на 1160.И не надо лукавить,всегда основной урон в бою идёт белым,цитадельки занимают меньший процент урона в бою(банально довольно рандомны и редки что бы на них серьёзно расчитывать).Вывод зачастую Амажка танкует не хуже,а внезапно,она позиционируется как картонный ЛК. 3.Амажка имеет абсолютно перебафанную точность. 4.Левый съезд,потому что прем. И сверху в панамку: В дуэли у Тирпица против скиловой амажки нет шансов вообще. Корабль который позволяет игрокам державть по 90+ среднего,хотя на Норках и Тирпицах у них по 80+ среднего,хм с чего бы. Cesarevich_EU (14 Янв 2016 - 13:54) писал: У Амаги больше орудий ГК. У Амаги больше орудий ПМК. У Амаги больше орудий ПВО. На Амаги можно пересадить капитана прокачанного с Кавачи, а на Тирпиц - нет. Выходит что Амаги - имба. Она и есть имба.

Братишь,дамаг главное в игре-это точка,поэтому Амаги имба а Тирпиц нет. Arwiden (14 Янв 2016 - 13:36) писал: Надо уже определиться - что такое имба. И что такое нагиб за деньги. Имба,это тот корабль,который показывает лучшие стат показатели ,чем со-уровневые корабли.Осбоенно если такая тенденция наблюдается в руках любых игроков.Поэтому Амаги ещё раз имба,и попробуй доказать обратное.

Хуже,по дамагу он лучше Норки(которая считается не самым лучшим ЛК8),но хуже Амаги.

Вы сильно преувеличиваете влияние "вайна" на форуме на нерфы/апы техники.

На Айову модуль на точность ставится,на Каролину нет,поэтому точность лучше.На ПВО модуль авикам 9-10 и так плевать.

"Пейн,я не чувствую своих башен-у тебя их нет". Но дамажки я таки наколотил.

Cупертеста.

Да,по-моему белый урон,который по нему, как у большинства ЛК .Не сказать ,что по Тирпицу идёт прям "огромный" белый урон.Недавно выбил 4 попаданиями с Тирпица 16к из Колорадо.

На средне-уровневых,возможно.На Айове после нерфа перекладки рулей на 3с,вообще стало жутко играть.По сравнению с Тирпицем она ловит всё,что в неё летит/идёт.

Братишь,ответь просто почему увсенагибающих сверх-кройцеров на 7 уровне менее 30к среднего,на 8 менее 40к? Потому что их по инерции выкачали(кроме японцев) и теперь им приходиться них сосать конфеты. А я думал, если это по 10 раз перед боем повторять на топ Кр , то ноджеб придёт.

Схема бронирования тут особо не причём. Полно,почти все американцы(особенно Колорадо,Мексика),Фусо,Нагато. Белый урон только из Амаги не выбивается нормально, перебафаное корыто.

Но ведь, они говорили ,что цитадель не выбивается...