Siegesmarsch

Я пробовал без него играть,на самом деле стало заметно неприятнее стрелять,разброс Тирпица и так большой. А так по уровню косости до уровня Норки выходит-а она довольно косая.Сейчас в боях не так много авиков,что бы брать модуль ПВО,пока.

ЛК немцев с большой долей вероятности будут раньше немецких эсминцев.Хотя бы потому, что раньше была инфа про немецкие ЛК весной 16 года.

На вашем акке-нисколько. Имбовость корабля зависит от серверной статы по всем игрокам.

Кортыто с менее 30к среднего по серверу имба...

Передоз же словишь,остановись .

Я не играл на пенсе,не буду судить о её ТТХ. Но судя по сайтам с неоф. статой Пенса равна по показателям к Йорку.Раньше у Йорка была статка получше,но видимо просела. Ну я ,например. вообще не могу серьёзно воспринимать Пенсу-скорлупка ,а мощных орудий-не замечал.У японцев мощные орудия. http://www.worldofwarships.top/stat/#4282300400_4182685488&50&1

Пенса даже до апа Йорка была хуже,сейчас тем более должна быть.

Это 5.

На самом деле это факт,показанный теме же танками.Только в этом,имхо,нет ничего хорошего(на примере тех же цистерн). Все думают чем умнее буду игроки их окружающее в обоих командах, тем лучше будут их результаты,на самом деле нет.Чем выше средний скилл аудитории,тем меньше влияния на бой собственного скила.

Ну почему ,у меня после 100 боёв была стата на Тирпице около 40+- к среднего.Потому что я в эту пришёл игру как только ввели первый немецкий корабль,и соотв опыта игры вообще не было(Сент-луйс не в счёт) Так теперь отыграв даже ещё 200 боёв вышел (не в смысле не возможности ,а в смысле долго,бои уже не такой сильный вклад вносят) на 80к.Так что неизвестно ,когда человек купил этот корабль,лучше судить по динамике ,но её мало где посмотришь.

Да ,после патча пришлось по мимо фарма на эту систему обнаружения на 4 корабля ,так ещё и переобучать кэпов ,что бы взять перк на обнаружение торпед(а это 300-400 голды каждый).А без этого сейчас никуда ,и так торпеды в последний момент светятся.

Какой турист?? Если бы я был какой-нибудь 3-5-7 по опыту,понятно плохо сыграл.

Отлично .Вот почему я ненавижу эсминцы-да вот за что. Казалось бы хороший бой.опыта не мало,фарм сносный. Смотрим дамаг, а там 67к дамага.... И за-за 3 таких боёв в у меня снова не 80 к среднего. Вот почему нельзя сделать пропорциональный дамаг(коэфициент какой прикрутить),что снять 8 к дамага с эсминца это не тоже самое,что с 8к с ЛК,и зачем мне стрелять по эсминцам?? Да мне абсолютно побоку ,что это для команды лучше,играю только на себя.

Качаться до Хиппера ,теперь это один из худших кораблей ветки если рассматривать 5-10 уровни.

Просто теперь,после апа, на Йорк эффективно бороться с эсминцами за счёт фугасов и хорошей маневренности, спамить фугасами ЛК и крейсера,т.е ему плевать на дистанцию и у угол цели к нам. На ближней дистанции так-же можно включить ББ-хи,до 10 км они вполне приемлем по баллистике и пробою. Хиппер мало эффективен против Эм-ов,потому что трамвай и с хлопушками.Против КР-ов,то только против рельсоходов. Против ЛК тоже плох, опять или цель бортом к нам и игнорит нас-тогда есть шансы,а во всех остальных случаях ББ-хи рикошетят,а фугасы смешны. У Йорка есть список задач и целей, который он может, хоть как-то эффективно выполнять,а Хиппер может лишь подсасывать из-за спин дамажку,причём только в тепличных условиях .И кол-во дамага зависит не от тебя,а от кол-ва нубов рельсоходов. Ну почему,на Рооне и Гинденбурге это работает,но они все свои недостатки компенсируют скорострельностью,т.е там даже фугасы по ДПМ-у то не плохи.А у убогого Хиппера, кроме дамага за выстрел у ББ-шки нет ничего.

Самое печальное то, что Хиппер хуже нынешнего Йорка.

Я специально выкупил на серебро после патча, стал хорошим крейсером. В удачные залпы по 5 к дамага фугасами из всей немецкой ветки,кроме Йорка,может выдавать разве что Гинденбург,но там 12 стволов.

С 9 км начинают нормально заходить и баллистика к этой дистанции уже норм.После апа стал норм крейсер,имхо,лучше Хиппера на своём уровне теперь. Жалко не фармит,а то Тирпиц за 300+ боёв уже начинает надоедать.

А что ему в 5.2 кроме апа доходности дали?Ничего ж с 5.1 не менялось для Хиппера.

Ну Каролина тот еще трамвай тоже, а кроме ПВО у нее перед Амаги преимуществ мало.

Я напишу крамольную фразу-но это не Норку с Тирпицем надо апать(они и так хороши,ЛК апать не нужно).Надо Амаги подрезать,или точность делать как у всех,или сделать так, что бы урон нормально в казематы Амаги урон шёл,а не 1160(сквозные) постоянно,как сейчас. Т.е или крепкая,но такая-же кривая как все, или точная ,но реально самая не бронированная.Сейчас Амаги имеет лучший ГК, подвижность на уровне Тирпица и лучше Норки,броню точно лучше чем у Норки,с Тирпицем на равне(Тирпиц плохо цитадели ловит,в Амаги белый урон плохо заходит). Бисмарку замест ТА,ПВО посильнее и точность ГК.

Влияние точности гораздо выше.Из разброса, многие траектории попаданий далеки от выгодных и там даже лишние 70 мм пробития не помогут.А в оптимальных случаях и этого пробития достаточно. Тут больше зависит всё от угла входа в броню т.к сами числа брони большие.Я думаю очень малое число пробитий Норки будет ложиться в этот диапазон 70мм,что бы можно было говорить о какой-то выгоде. По большей части- где Тирпиц сплохует ,там и остальные со-уровневые орудия сплохуют.

В этой игре не реализованы неподвижные ТА,вообще.У Тирпица поворотные ТА.

По статистике одного человека судить об балансе . По средней неоф. стате по серверу Тирпиц рядом с Норкой и они оба отстают от имбовой Амаги. Любой хороший игрок может подтвердить ,что сейчас Амаги сильнейший ЛК8,а по мне так имба,а Тирпиц просто хорош,на уровне Норки,может чутка получше.

Чем вам всем так не нравятся 380мм? Лучшая скорость полёта снаряда,510мм пробития на 10км, для сравнения, у Норки 580мм.Больше -но не критично.