Siegesmarsch

Ну так то это тема про корабль и я не вижу ,что бы эта тема была в разделе РБ или ещё где,поэтому в этой теме может идти и скорее всего идт речь наверное чуть-чуть про рандом(ну хотя бы потому что это основной режим игры),ну так чуть-чуть. Но специально для "глюпих",я написал в том посте: .Тем более -я тебе не советы давал,совет я давал постом ранее и не тебе. Я тебе ответил той же манерой ,что и ты в том посте ,где влажно фантазируешь(про то как ты там сливаешься в инвизе , на разворотах не попадаешь по 5-6 залпов),безапелляционно ,что как будто-то бы это не то ,что не твоё личное мнение(прям правду матку начал резать),а единственно правильная манера игры. И зря ты полез в стату, у тебя не отросло мерятся то. Я обычно никогда не лезу приводить аргумент статы,как неправоты оппонента(каждому своё) ,но раз ты уж начал-я продолжу.И так: ты- что в рангах особо не блещешь ,да и 14 боёв на Хиппере это просто даже не выборка для обсуждения,но даже эти 14 боёв ...ну так себе.Открываю стату рандома ,там всё плохо тоже ,35 к среднего ,ну процент побед ещё кое-куда,но 35к среднего. Это донный результат. kolesoudachi (19 окт 2016 - 11:18) писал: А пока иди на ..й со своими советами и не возвращайся Короч дядь -ты не смог в Хиппер. Не пиши тут лан? И да, ты знаешь своё место у пар...? или тебе указать ?

О адепты маскировки подъехали. Хотел бы я посмотреть зачем Хипперу маскировка... Убивать все плюсы корабля ради 1.5 км засвета. Мне интересно ,в скольких отдельных случаях отдельных редких боёв именно эти 1.5 км дадут вам нанести врагу тот дамаг и не получить тот урон от врага, который вы бы непременно получили в другой сборке. И наоборот какое кол-во дамага по вам вы получите из-за худшей маневренности и отсутствие ПВО, и какое кол-во дамага не нанесёте соотв из за этого. kolesoudachi (18 окт 2016 - 19:01) писал: ну, если под игрой в ниндзю понимается возможность не светиться на 2-3 км дальше любого одноклассника на карте, а то отдельных ЛК, то мне мне такая игра больше нравится, чем выживание под постоянным фокусом или накидывание исключительно из-за спин, чтобы под этот фокус не попадать тут каждому свое - мне вертлявые хипперы, которые даже амаги в инвизе дают зайти в борт и сделать первый залп, тебе неповоротливые, которые будут твои бб цитаделями есть - и все довольны Весело жечь инвизные ЛК, они думают: "Ну уминия жи инвиз я скрытный ниньзё" и горят в 2 пожара, попутно промахиваясь по маневрирующим крейсерам и получая ещё больше урона. Да всё ессно написано не для сранкеда. Dedynok (18 окт 2016 - 20:15) писал: Всегда старался избежать тарана, но оказалось хиппер может легко получить медаль "Твердолобый" ЭМ Лауреат премии Дарвина видимо.

ЭУ для набора скорости и новые рули +40%. Тогда становится манёвренность на хорошем уровне. Инвизный крейсер из него так себе. Тем более тогда нужен и перк что бы был хоть какой то эффект.С перком инвиза или ПВО будет плохое или фугасы без взрывотехника.

Я когда писал,не совсем разброс(после Тирпица и нем ЛК,у крейсеров кажется ,что вообще разброса нет). Часто бывает вот крейсер идёт бортом, стреляешь и всё зашло чуть выше -в казематы или наоборот всё под борт - это уже ошибка того кто стрелял.Потому ,что плохо прикинул/вообще не взял вертикальное упреждение. В обще прошлый пост был только про вертикальное упреждение.Разброс разбросом,но если человек ошибаешься- то он ещё больше понижает эффективность своей стрельбы. У меня не редко такое бывает крейсер бортом,но целится совсем нет времени -кидаю и сквозняки ,а кинул бы нормально 1-2 циты точно бы были.

Я слышал, в этой игре войну выйграла Япония, Обладая передовой наукой и промышленностью. Продавая всяким отсталым Англиям технологии и прочее.

Тут уже смысловой конфликт. Только если лучше чем некоторые брит ЛКр.

Только в этой игре убогий японский линейный крейсер, бронированный японской рисовой бумагой, танкует лучше чем линкоры.

Это же не ЛК,тут влияние разброса можно почувствовать лишь на дальних дистанциях.До 10 км у цели вообще мало шанса успеть увернуться . На 11 км могут чуть выше/ниже уйти ,но всё-равно,но в целом это ещё зона эффективной стрельбы,которая идёт до 12 км,плавно ухудшаясь . После 12 попасть можно ,только угадав вертикальное упреждение ,если это не рельсоход. После 14 только ярые рельсоходы и удача. Всё это про стрельбу ББ-шками ,конечно. Фугасами просто в силуэт попасть не требует каких то сложностей.

Нужно не просто в борт стрелять.У Кливленда 152 с мелким пробитием,в бронепояс вы его даже в упор не пробьёте ,остаются только казематы. Там тоже не всё просто,пока хв в разных участков казематов есть,будет много вылетать,как хп в них закончились будут одни сквозняки. Стрельба ББ в борт ЛК выгодна скорее на 203мм крейсерах. В общем пока ХП в казематах есть и вы в них действительно можете попадать и пробивать ББ-шки эффективнее.

Щито?)

Если слово не подпадает не под какие статьи ,то почему нет. В связи с полит ситуацией и использованием нациками можно тогда пол немецкого запретить,при таком подходе.

Тут это слово написано с ошибкой,так что не считается,мало что он имел в виду.Ну и "фюрер" так то дословно на англ можно перевести как manager. Может он это имел в виду.

"Беригите циталель с молоду". После патча с нормализацией они заметно лучше выпадают. Если качественно прицелился и попал,то с процентов 60-70% будет минимум одна цита.

Идея хорошая. Но порты далеко не для всех наций есть. Немцам нужен Вильгельмсхафен или Киль ,Гамбург, Бремерхафен,можно Нарвик. СССР нужен северный порт вроде Мурманска.У Британцев нет портов,где Скапа-флоу. Эту фичу можно сделать отключаемой,для тех у кого калькуляторы.

Зачем нерфить ЛК? Сейчас КР-ы, за исключением отдельных корыт ,довольно играбельны. КР и не должен при равном скиле раскидывать одноуровнеый ЛК. Так же как и на ЛК сложно что-то сделать АВ или Эм-у при том же скиле. Можно дать хилку крейсерам на более низкие уровни, но не факт ,что это так уж нужно(там только отдельные крейсера плохи, проще их апнуть).

И чем же это не "эльфизм" твой? Лк горят, АВ горят, Эм горят,а крейсера нет,странно.И как уменьшенный шанс пожара поможет жить крейсерам без хилки? Большинство урона они ловят от ББ ,прямого урона фугасами или от торп(им без рулей будет много сложнее увернуть).Т.е получается ,что даётся бесполезная фича,которая не только не поможет, но и помешает выполнять крейсерам активно играть и выполнять свою задачу анти-эм,относительно текущего момента. Класс ,чо.

Очевидно, она уменьшилась. А не должна была?

Ты её и не пробовал начать ,эту дискуссию. Я у тебя несколько раз спросил альтернативу. Тебе нечего кроме нытья предложить взамен. "Эльфизм кококо" это все аргументы.

Ну так расскажи про баланс,раз его нет, в твоём видении ,без рулей.

Чего ты понимаешь ,у тебя статка закрытая. Ага сам он,на тысяч 40 среднего.

Пиши за себя -это раз. Два-как только ты предложишь что то получше для выживаемости ТКр в замен рулей ,тогда и задавай этот вопрос.

Без ПА: Опыт кэпу он действительно неплохо так вывозит. Для меня новый рекорд на Хиппере/Ойгене. С перком на поджёг ,кстати,вполне сносно жарит ванночки(в этом бою они ещё успевали ремкаться).

Линкоры-понятно. Эсмнинцы-ясно. Неподстреленная имба-тоже ясно. По Чапаю сомневаюсь уже.И что осталось? То что в этом режиме нужно обязательно аутировать на на лоханках других классов(не кр),а если уж КР то только перебафанный АУТаго. Как интересно. А тут люди берут и пробуют играть на нормальном корабле в этом режиме,у них что то получается -что плохого?

Вообще не могу понять смысла этого спора про сранговые бои.Что вы то доказываете? Хиппер там плох. Ок. Что там по вашему заходит хорошо? Бисмарк, Бенсон,что там ещё?