Siegesmarsch

Имхо.не самая лучшая сборка перков. Пироман -да нужен, я я его теперь первым ставлю из тех,что в 4 ряду.С ним он жгёт ЛК лучше амеров. Зачем вам этот эсминичный перк за 2 очка(не помню как он называется)?

Вы два боя сыграли в рангах на Хиппере- может просто не повезло,тем более, к Хипперу совсем нужен другой подход чем к японцам и советам(но точно не пулякать с 17.7).Но то что Атаго получше будет(не Могами) ,это и так очевидно, хилка она и в африке хилка. Но я про ранговые не советчик,в них не играю.

У немцев решётки для гриля ,по мнению лесты, на кораблях.

Омаха или Кёнигсберг против Лютцова? Да между ними пропасть же.Самый минимум 6,а по нормальному - чистый 7 уровень.Если натягивать,то 8 уровень.

А причём тут соглашение? Все КР-ы 8-10(кроме злосчастного Орлеана),не лезут Вашингтонское соглашение.У них у всех водоизмещение больше 10000 "длинных" тонн.Москва та же вообще под 30000 тонн. Тут имеем,крейсерские габариты и броню ,чуть помедленней скорость -28 узлов.Орудия 283мм.: 6 орудий мало? Ну 5-6 японец Кр живут вполне.Это всё балансится точностью ,6 уровень,кривые, 7 уровень,средняя точность,8 уровень -на уровне других 203. КД лучше бы конечно дотянуть до 17 сек.Но даже с 20сек и нормальной точностью в 7 уровень они влезают спокойно.Если натягивать- даже 8-ой,но тут придётся жертвовать историчностью,дав кд 17 хотя бы,и точность такую же ,как у других КР с 203мм. Причина того .что их не вводит леста проста- интересный контент не нужно им вводить сразу,они его растягивают как могут,что бы было что потом вводить в игру.

Зачем ему убивать ЛК. Это крейсер,как по водоизмещению ,там и по классификации немцев - "Großer Kreuzer". То что там британци его назвали "карманным Лк"- не сделало из крейсера ЛК.

Зачем играть от инвиза на корабле ,который не может инвиз и фишка которого в ББ-шках ,а они на дистанциях 14+ км не не очень эффективны?Это же не японец,тут базовая маскировка плохая, ну с модулем будет на километр ближе светиться ,как часто вы сможете использовать это преимущество?

Севастополь 4-ка скорее,если его не натягивать так ,что совал лопнет.По броне слаб и ПВО некуда ставить(не то ,что не было-не так много места даже гипотетически),только если зенитные автоматы 20мм.

POSEJDON_1 (30 сен 2016 - 09:12) писал: Это предположение или Вы это пользуете? Если второе, прошу чуть подробнее - этот мод не всегда ведет себя предсказуемо. Я сразу поставил. У меня перекладка на Хиппере-Ойгене 6.4-6.5.Тоже очень хороший показатель.Но я ещё люблю играться скоростью постоянно(идти на всей скорости перед залпом врага резко дать на тормоза,в циркуляции если я чувствую что ЛК успеет дать залп,я тоже резко оттормаживаюсь),это не редко помогает, залп падает перед носом или наоборот уже за кормой.Модуль улучшает ускорение вперёд (набор скорости идёт быстрее,не важно было ли там сначала 0 узлов или после торможения 20).Кучу раз на многих Кр-ах, после сильных манёвров потерял скорость и очередной враг всё же попал,это частично помогает от такого.Мне очень это понравилось,до патча игра только с рулями (+20%).После патча модуль на ускорение и новый модуль на перекладку, это совсем другое-корабль намного более манёвренный.Попробуйте если кредиты есть.Разница между 6.4 и 5.3 секунда,это же ведь при полной перекладке (из самого левого положения руля -в правое),а почти всегда перекладываются из 0 положения какую либо из сторон,а тут уже разница всего лишь 0.5 секунды между этими сборками, это довольно мало. Вообще за последнее время .кмк,не мало вещей для Хиппера поменялось. Раньше авиков было очень много и они часто летали и на Хиппер,я играл с фулл-ПВО перками и заградкой. Сейчас я заметил ,авики очень редко подлетают к Хипперу(если они ещё в бою есть),и всё это лежит мёртвым грузом.С новой манёвренностью это ещё лучше заходит: я снял перк на дальность ПВО за 4 очка и воткнул перк на пожары,снял заградку и поставил гидропоиск. С нынешним кол-вом ЭМ-ов,он очень заходит.

Ну так пусть пишет "Разрабы Аллё и т.д.". Я отвечаю только на это: Тут написано супертест - не разрабы. Если он имел в виду только разрабов, мог бы пояснить. Под понятие супер-тест попадают тестеры. Разрабов называют разрабами. А уж кто там выше чем руководит -мне не интересно.

Ок. Я год назад был супертестером,ну так-для того ,что было бы понятно .о чём я пишу.Супер-Тостер- это обычный игрок,без всяких преференций,максимум какие-то доп плюшки игровые.Он тратит своё время на тест,фактически как волонтёр.Им спускают разрабы версию игры, ставят задачу,они её выполняют,спрашивают менеие по нужным для разрабов вопросам,всё. Никакими величайшими балансными правками они сами там не занимаются,ну так к слову.По большей части супер-тест ловит баги,краши и прочую техническую лабуду. И да,тут уже моё предположение ,но так как супер-тест это почти волонтёрская тема,я не думаю ,что это вообще какое-либо штатное подразделение.

ТС,а супер-тест то причём? Немало изменений проходит вообще мимо них. Ну и они просто тестят и оставляют своё мнение(причём только про то,что спросили).Наезд на них странный.Не знаете их компетенции-обязанности ,не пишите.

Патч довольно хороший,хоть и сыроват. 1. Наконец хоть что-то перепало крейсерам на 8-10 уровне.Да там есть -несколько имб не заслушивавших такого апа,но большинству крейсеров требовался ап. Те кто ноет на крейсера по поводу их апа,ну ок. А вы находили состояние крейсеров на 8-10 уровне нормальным?только честно? там ведь кроме нескольких имбовых десяток нет тольковых КР-ов,плавающая дамажка.У меня половина боёв на ЛК,половина на КР-ах и кроме Зао,Москвы никто особых проблем не доставлял(ну ещё Кутузов,но на них мало скиловых,а Атаго всё-равно будут от инвиза играть).А Остальные КР-ы,и что ап был не нужен? К примеру даже 50 % игрок на ЛК всё же опасен-рандом мало ли попадёт,может и корабль вдруг сломаться даже,если ему повезёт.Как вы в большинстве своём смотрите на таких же игроков на обычных КР-ах(не имбовых),мне почему то кажется ,как на кусок дамага -не более. У меня уже давно складывается впечатление ,что ,как минимум, половина игроков ноют не за то,что бы там баланс сделать лучше,а что бы конкретному Васе видите ли было удобно на своей броневанночке или кнопке или минососке. И им плевать,как там играется на других классах. 2.Экономика кривая, но хотя бы пытаются её переделать или вы хотите ,что бы её оставили той какой была?Всё же надеюсь её доведут до ума. Патч в целом имеет положительные попытки изменить текущие состояние в игре,но естественно не всё гладко со старта,но радует ,что всё же взялись.

Кмк, лучше связка модуль на СУ,который уменьшает время разгона(в слоте, где перекладка +20%) и модуля на перкладку новый +40%.Он перестаёт быть инертным и по перекладке(с ним 6.4-6.5сек) и по скорости(можно более эффективно оттормаживаться -разгоняться,тоже помогает уворачиваться).

Тем на форуме про РЛС создано не мало,создают они игровой дизбаланс или нет,полезны или нет. Я же пишу скорее про их возможную реализацию в игре. Но поскольку их игровая концепция уже создана и практически введена в игру,смысл лишь в сравнении того,что пишу я и что будет в игре,оценка. Нынешняя концепция РЛС,судя по их реализации, брошена затыкать прорыв на борьбу с эсминцами и их торпедными супами.Но к сожалению,только крейсера Америки и СССР с 8 уровня получат РЛС.Почему только крейсера,например на ЛК тех лет РЛС были, не редко, ещё лучше(понятно в целях баланса,но не похоже ли это тогда на костыль,которые так не любят разрабы),так-же на АВ и Эм-ах? Почему только Американцы и СССР и только 8 и выше уровень,как же япы и немцы?Ах да ,"национальная фишка". Ок, у немцев фишка в ББ снарядах,это не отменяет наличие ББ-снарядов на других кораблях,почему тут такая логика? Может сделать так ,что у Американцев и СССР крейсеров они работали просто лучше? Почему бы не дать РЛС всем кораблям,на которых она была установлена.Собственно по этой причине, я напишу ниже свою "хотелку". У меня несколько другое видение как РЛС,могли бы реализованы в боевых ванночках. РЛС работает как модуль,который можно сломать, тоже какое-то кол-во времени,на мах дальность условно 20 км(с понижением уровня,мах дальность может падать).Но как и в реале, РЛС тех лет имели немалую погрешность,поэтому пусть они напрямую не показывают визуальное положение корабля,только на мини-карте в соотв. квадрате.Но зато путь РЛС и работает несколько дольше и перезаряжается меньшее кол-во времени. Это сделает РЛС более тактическим модулем,задачей которого будет разведка положения противника удалённого от прямого визуального наблюдения. И самое главное: в таком виде я не думаю,что наличие РЛС в таком виде на всех кораблях на которых они были,сломает геймплей кораблях играющим от инвиза. Из минусов: в таком виде гораздо хуже решается проблема непосредственной борьбы с ЭМ-ами и следствие с торпедными супами.Но может не стоит наделять РЛС чудо-действенными свойствами,а как-то иначе решить эту геймпленую проблему?

Ну звездите здесь вы,однозначно.Или не разрабы недавно заявляли,что ЛК выдавливают крузаки из игры?

Пенса норм Кр.У Орлеана так себе ПВО-да.По цифрам сильная,только самая сильная аура это эрликоны на 2 км. Универсалки 61 урона.И зачем это бустить?

Пенса вполне хороший крейсер, не без проблем,но вполне.После пенсы я не ожидал,что будет вот это. sir_nelson (25 сен 2016 - 01:00) писал: Согласен с тем, что хп очень не хватает, но делать нечего. Ещё такой момент: не стоит очень долго перестреливаться с одним и тем же крейсером. Ваша задача - по бортующему крузаку выдать 10-20к за залп и отвернуться от него, потому что он обидится и начнёт поливать фугасами и ббхами. Нет, конечно, если там совсем рельсоход, то стоит его радовать до просветления, но это действительно редко. Вообще это похоже на тоже самое ,во что я играю на Хиппере. Я пока не очень понимаю,что на нём нужно делать,если мало КР или они выше уровнем и не полные раки на нынешних картах хай-лвл по 25км в обе стороны.

Я пытаюсь играть на нём от ББ-х,собственно поэтому Амеров и взял,а не советов и япов. Проблема в хп для меня, их очень мало,он по идее должен кормиться от перестрелок с КР-ами. Ноо сейчас в рандоме на них нет так легко уж и выйти, и даже если всё же удаётся постреляться чуть-чуть,то уже нет хп вообще,остаётся 15к хп(условно) и каждый считает своим долгом тебя добрать,а дальности нет, нужно держаться близко.

Хиппер тоже не могёт в пожары,но даже он по средним дамагам по серверу лучше.Что в нём нормального?Но ок ,будет кэп снят с Лоше,возьму для этого УГ профильные перки за голду,что бы что? Набивать 50 к среднего? Я вообще не видел людей на нём с результатами близким к результатам таких же игроков на крейсерах типа Атаго,Кутузова,Хиппер тот же...

Ну было бы во что мочь,таки хотите сказать ,что это хороший крейсер? Batl_Master (25 сен 2016 - 00:21) писал: Амер.КР начиная с понерфленого Кливленда становятся ниачом - зачем их качать? Хотел Крейсера с БиБэ-шками,по-мимо немцев. Качать особо и нечего, веток не так много интересных.

Сообщество постоянно ноет,что с игрой то не так,сё не так(это верно).Но как доходит до дела,то у всех начинается: "Ой ужс,они понерфили мой любимый (названия корабля) ,я джва года до него качался".Разрабы конечно криво пытаются что то сделать,но что то у них всё же получается,Но волны соплей постоянно от всех,абсолютно на любое изменение. Ну всего лишь лучше.чем у других ЭМ 10,даа. Ок какие у него должны быть средние показатели по сереверу по твоему?

Мб потому.что я хочу играть на том,корабле на котором изначально хотел ,а не на тех ,которые сейчас нагибают. Да, таких называют имбойобами.а потом они вопят ,как после ***,когда их имбочки режут.Беда то какая. Доооо,поэтому он лучше по серверным статам, чем у остальных Эм-10. Да и разрабы лишний раз не полезут резать то,что сильно не имбует.Им лишний хейт не нужен,поэтому тут полно кораблей на грани баланса,которые не нерфят. Раз разрабы упорно хотят его порезать-это полная имба.

Не играй в оналйн проекты.Тут мета постоянно меняется.Баланс плавает-это неизбежно.Нужно его корректировать.Плохой корабль портит игру только владельцу,имба-остальным(кого больше?).Нерфы необходимы.

Таки стало меньше супов.Ну да бедняжки расстроились ,ужос какой,давайте ничего не трогать, мало ли нежная психика не выдержит,имбочку родимую порезали. Ты вообще не должен на арт ЭМ-е нагибать крейсера,это товй анти-класс,отсреляться чуть-чуть максимум.ЛК чуть-чуть нагибать,но опять таки это арт Эм,его профильная задача Эмы-вот их должен нагибать.