Перейти к содержимому

Lenee23

Участник
  • Публикации

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3342

Все публикации пользователя Lenee23

  1. Буквально на прошлой неделе качнул восьмерку "Владивосток", и ждал что он окажется улучшенной версией "Cиноп".Но первый же бой разрушил все мои надежды на это просто чудовищной страдальней,а последующие 7 боев оказались еще хуже. Основной причиной моего сгорания стала дальность стрельбы данного корабля(16.3км в стоке и 18км в ТОПЕ!!!) и это при калибре орудий 406мм.Для сравнения Richelieu имеет(23км в стоке и 25.3км в топе) при калибре в 380мм.Bismarck при таком же калибре стреляет на(19.3км в стоке и 21.2 в топе).Про остальные корабли на уровне я вообще молчу.Исключением является только Monarch но про него я скажу чуть дальше. Дальше идет перезарядка орудий в 33с. что при такой дальности является просто адски долго.Для сравнения возьмем North Carolina с ее перезарядкой в 30с. и дальностью стрельбы в(21.1км в стоке и 23.3км в топе) и это при том что у нас равный калибр орудий.Есть еще Amagi с той же перезарядкой в 30с. и дальностью стрельбы в(18.1км в стоке и 19.9км в топе). Да у Владивостока самое большое количество ХП на уровне,но и теряет он эти ХП быстрее всех.А все из-за того что он просто обязан идти на сближение с врагом(ближний бой),но при этом для этого самого ближнего боя у корабля совершенно ничего нет.ПМК стандарт,маневренности нет,ПТЗ нет,ремки по сути тоже нет.И в итоге мы получаем ноль,но с палочкой.Добавьте к этому еще и общий нерв Линкоров с добавления Пробитий насквозь и Попаданий в ПТЗ, линкор с большим трудом наносит хоть какой то урон,то есть бесполезен для команды. И если свести все ранее описанное то мы получаем два стиля игры каждый из которых грубо говоря не очень . 1.Ты стоишь на одной линии со стольными линкорами команды редко подлавливая зазевавшихся врагов,и в большинстве случаем ты просто бесполезен,так как линкоры как правило так близко не лезут,а по крейсерам надо еще попасть и нанести урон,а по причине общего нерва линкоров сделать сейчас это почти невозможно.Итог мало урона,мало пользы команде. 2.Ты аки рембо летишь на всех порах вперед вместе с эсминцами и гнешь все что двигается и закономерно быстро мрешь,но зато с кучей урона.Польза команде тут только в том что ты чето светишь(если эсминцы все поголовно ушли в дымы и не светят) и раздамаженный противник. Везде есть исключения,как и в приведенных выше стилях случается что стоя на одной линии с союзными ЛК ты можешь много настрелять,но случается это редко и по этому чаще всего вам придется лезть вперед. И вроде причем тут ЛК СССР если я говорю про Владивосток?А вот причем,проверив ТТХ следующих уровней,т.е. Советского Союза и Кремля,я пришел к выводу(возможно очень поспешному),что они будут играться точно так же,т.е. будут не нужны.Что с этим можно и нужно делать?Я бы апнул им ПМК сделав их хотя бы в стоке на 6.5км,или снизил скорость перезарядки с небольшим добавлением дальности стрельбы ГК.Ну или все вместе,вряд ли после этого они станут лютой имбой всех в рандоме. А что думаете вы? (Извините за сумбурность,первый раз пишу обзор и пока немного сложно все сложить в единый текст,чтобы не повторятся.) Про Monarch и его особенности я писать не стал думаю вы и так понимаете в чем они заключаются. (Обзор перезалит).
  2. Если пожар получаешь(а ты его получаешь так как вынужден идти в ближний бой),то все равно прогораешь до хрустящей корочки.Плюс когда ремка кончится(у меня из 12 сыгранных боев она кончалась где-то в 5)тебе будет плохо.
  3. Посмотрел обзор,еще один и тут все так же как я и говорил,нужно лезть вперед и надеяться что прокатит. Что ни бой то горю,а как вы не знаю.Писал обзор под собственным опытом игры.
  4. Ну не читайте,я вас что заставляю?
  5. Еще раз спрошу какой поворот башен?Он такой же как у Норки И Монарха,а перезарядка и дальность ноль.Мне ПМК в ближнем бою всегда помогал(поджоги тут).
  6. Для ближнего боя нет ПМК и перезарядки.Ремка тоже не спасает.Про какие быстрые башни вы говорите я не совсем понимаю,крутятся они так же как на Монархе и Норке,Бисмарк ,Ришелье и Амаги крутят их быстрее.
  7. Категорически не согласен(по крайне мере с тем что Владик норм ЛК).
  8. Я и не говорю что один обзор это показатель,я на него даже и не ссылался. https://www.youtube.com/channel/UCDj0ks06PyzJtZPpcDO6Fcg
  9. Видел в ютубе обзор на Кремль,корабль был назван ненужным и неинтересным.
  10. Я написал обзор по кораблю со своим виденьем ситуации,у меня много на чем не получается играть и я не пишу свой обзор на это.Просто в данном случае для меня ситуация выглядит плачевной.В своем посте я прошу ап,но не требую,а так же спрашиваю мнение играков на этот счет и если они согласны(в данном случае нет) то разработчикам стоит прислушаться. Может тогда вы покажете как надо правильно писать обзор м?В посте написано что в первый раз пишу,многие детали мог забыть,пропустить потому что посчитал ненужными или общеизвестными.
  11. Сколько играю на Ришелье(в том числе много раз попадал против Владика)ни разу маленький калибр не помешал мне их разбирать.На норке не играл и в пример ее приводил только по сухим характеристикам. Вы и не говорили что нужно что то апать,и я не говорил что нужно всех апнуть,говорил что нужно что то делать с последними тремя уровнями ЛК СССР(написано в обзоре),затем вы написали коммент что ЛК СССР лучше из лучших,а вот дальше пошло сообщение про все ЛК игры,которое тут вообще не к месту.Я в своем обзоре не прошу апать другие ЛК(вообще)и даже не прошу апать всю советскую ветку,я говорю только ПРО ВЛАДИК,СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И КРЕМЛЬ.
  12. Вообще-то обидно,но так я уже извинился не сразу понял о чем вы написали,еще раз прошу извините.Но снова обращаясь к теме апа я что прошу апать все линкоры?Я про это что то написал?Нет,я написал свое мнение по поводу Владивостока и кораблей идущих после него и спросил мнение других игроков. И я сравнивал Синоп с Владивостоком?Я написал что после Синопа ожидаю такой же хороший корабль.
  13. Очень тоненький тролинг.ОЧЕНЬ. Сразу не понял о чем было написано поэтому написал этот шлак,извините.
  14. К чему вы это вообще написали?Видно же что название темы ЛК СССР а пишу я только про Владивосток,то пояснение надо мне вставить было.
  15. Я разве говорил про все линкоры,я говорю про последние три корабля а не про всю ветку.Просто тему так назвал. Сколько не играл не разу не видел что это имба.Сам играл,против меня играли все одна масть. Фокус идет из за того что ты впереди всех(линкоров),а впереди всех ты именно из за дальности стрельбы.ПВО среднее,а про ремку я уже писал что она не очень,если получишь пожар или затопление во время перезарядки то все ты курица гриль(как собственно и у всех). Поверьте накопить деньги без доната и покупки Премиума(в том числе и кораблей)очень сложно.
  16. Лететь вперед надо если хочешь настреливать урон,в обзоре я уже описал два стиля боя(которые вижу я) и ссылаясь на них и пишу,отходя носом ты будешь получать фугасы и авик точно тебя заметит а значит получишь торпеды. Считаю что играю выше среднего и я не говорю про все линкоры,вы обзор вообще читали или просто от балды написали коммент?
  17. А толку от точности если ты все равно летишь в перед и ловишь фугасы и торпеды?Толку от аварийки если ты поймаешь пожар или затопление во время перезарядки то все равно просядешь по хп,да она еще и ограниченная,так какие тут могут быть плюсы?Владивосток не надо пробивать он горит и глотает воды хорошо.
  18. Добрый День(Вечер),хотел бы узнать будет ли возвращена данная компания.А то я как то пропустил данное событие,коллекцию собрал а компанию не прошел,а камуфляж на Худ очень хочется.
  19. Что же буду надеяться на это.
  20. Может я не совсем правильно понял ваще сообщение,но причем тут прокачивание Бисмарка?
×