He_nogapok_

точность завышена у всех кораблей от реальной. у кого то больше, у кого то меньше. это балансная величина. полтава, это новый прем. надо сделать так, чтобы его покупали. типо замануха.

с ОФ явно перемудрили. дисбаланс на лицо. некоторые корабли теряют свою актуальность в выполнении своей прямой боевой задачи, используя свои плюсы. зачем принимать стратегические решения для уничтожения того или иного корабля, если есть супермегапуперОФ. я уже начинаю верить, что такие корабли как Ямато, Бисмарк, Тирпиц и другие, было закиданы фугасами с моторных лодок и тупо сгорели. фугасный *** цветёт и пахнет. я понимаю, что игра не про историчность, реализм, а просто аркада с балансом, но баланс должен быть адекватным, а не упираться только на меткость, перезарядку орудий и фугасов. смысл стрима была игра на выбранных игроками кораблях, которые они считают кактусами.

это всё ерунда. я за все бои раза два, три встретил Тирпиц. видимо он очень хороший. хороший мамонт. может он и хорош был в начале, но ща видимо нет. количество, это показатель его эффективности. не правда ли? кто то поиграл на нем при его вводе, набив урон, а когда нерфанули, поставил в док, где он и ржавеет, а показатель остался. возможен такой вариант? возможен. надо смотреть общую статистику корабля, если есть такова. где она периодически меняется, показывая эффективность той или иной техники в настоящее время. как в других проектах.

ой. я вас умоляю. не надо про союзников. я уже на них насмотрелся. основная масса в дефе.

Poker_Ace, пока, пока.

про сквозняки я писал выше. мне не понятна логика действия ББ при стрельбе с дальней дистанции, где снаряд летит по дуге, пробивает со сквозным, а затопления нет.

я уже понял, что для ближнего. но всё кончается, как я написал чуток выше.

на низких лвл другая ситема засветов? корабли появляются при стрельбе на открытой воде. находясь рядом? другая механика повреждений ОФ и ББ? и тд и пр. может там только стиль игры другой? не? мне может такой стиль нравится. написано про геймплей, а не про то, что Тирпиц не нагибает. каждому объяснять теперь? выбор позиции? от позиции, как рекомендуют, в большей части ты не поиграешь на ЛК, ибо команда в большей части стоит на респе, стреляя по засветам. а когда свет кончается, тупо их на респе, как слепых котят топят. основном поражения с такой командой. какую позицию выбирать при таком раскладе? наверно сразу подводную. или нафиг такое стоялово, выбираешь жертву, идя на сближение, разбирая ёё. и что в итоге? скилловик с респа у тебя её добьёт. такое чувство, что ярые критики не играют сами в эту игру.

где там написано про Тирпиц? если я играю на Тирпице, это не значит, что там про него. я не сравниваю историчность с игрой. там написано про геймплей в целом. чем выше лвл, тем лучше фарм, плюс почитал его характеристики, сравнил с другими и вот выбрал.

дело в том, что играю основном на ББ. очень, даже слишком очень часты сквозные пробития, потом идут 50 на 50 пробития с дамагом и рикошеты. цитадель редко. из-за этого и такой дамаг. с ОФ уже намного лучше по дамагу. вот почему и написал, что ОФ куда лучше. тут дело принципа, только ББ. принимая во внимание еще большой разброс снарядов и град летящих в тебя фугасов. вот и весь геймплей на Тирпице.

логика на высоте. можно проверить первый это акк или нет. догадайся сам, как. статистика, это диагноз мой маленький друг. на дворе уже конец 2019 г. первое впечатление, это важно. а дальше, ты уже хаваешь то, что тебе положат. спасибо всем, кто отнёсся с пониманием и с советами. но с фугасами, это перебор. про статодрочеров промолчу. не буду им окончательно ушатывать психику.)))