Ssupersvintuss

А там примерно то же самое будет, но с поправкой на уровень. Пво не имбовое, но достойное. Бронирование лучше любого одноуровневого крейсера, но хуже линкора. ИРЛ 200мм бронепояс - это примерно уровень Конго.

Для меня Москва самый интересный кр10. Уж простите шеф, но на фкус и цвет...

Нет, меня в принципе не парит что клановые ногебаторы будут иметь какую-то уникальную плюшку. Печалит лишь то, что выбор пал на один из корабликов, который я безусловно хотел бы иметь у себя в порту. Печалит что забалансили его как крейсер, а не как линкор - а это скорее всего означает что и "Кронштадт" в ветку совЛК не попадет. А ведь вполне можно было поставить его на 8лвл как линейный премкрейсер со специфическим геймплеем "не для всех". По аналогии с Шарнхорстом и Дюнкерком, которые тоже не очень- то линкоры. Был бы этой плюшкой какой-нибудь Гирингоклон(пусть даже с имбовыми параметрами), или не к ночи будет помянуто авиабаржа - так я б и слова не сказал.

Шеф, простите не смог удержаться - это по вашему плохо? Стоит сломать эту традицию? Вот неистребима тяга "илитки" в очередной раз показать свою илитарность. Ткнуть серую массу носом и указать ей на место. А получить все"просто играя" нельзя. Потому что ранговый нервяк назвать "просто игрой" сложно. Не, ну если на авиках конечно...

Морских флотов. Если ограничиваться определением "океанических", то в игре кроме бриттов, япов и амеров больше никому делать нечего. Немцы в океане ограничивались рейдерскими операциями, интересы франков и италов по большому счёту не выходили за рамки Средиземноморья. Про великую океаническую державу шмогшую аж в пару современных эсмов я вообще молчу. Но это так, словоблудие. А по поводу значения Сталинграда для советского флота я уже написал. Без победы там просто не было бы топлива для активных операций.

Вообще-то имеет. Даже если отбросить тот факт, что в сражении активно участвовали корабли Волжской речной флотилии(типа где река а где море), можно вспомнить откуда и как СССР получал львиную долю нефтепродуктов. И что стало бы с флотом при отсутствии оных. Наглядная картинка - Кригсмарине в 45-м, после потери румынской нефти. То же самое случилось бы с точностью до наоборот, если бы вермахту в 42 удалось отрезать нефть бакинскую.

Товарищи разработчики, может хватит плодить сущности? А конкретно 100500 безбонусных флагов и туеву хучу камуфляжей с одинаковыми или схожими бонусами. Я реально уже путаться начал в этих камках, вместо того чтобы нажать "в боль" сидишь и по пять минут выбираешь - "какое бы платье сегодня надеть?" Вспомните пожалуйста о бритве Оккама, очень прошу.

Хозяин-барин. Как по мне вполне весёлый стример с подобравшейся хорошей компанией на связи. Конгресс конечно последнее время слишком много бомбит, но Настя, Скиппи и Присадыч придают стриму весёлости. Если хочешь просто расслабиться под чаёк отличный канал. Для информации и выяснения нюансов есть Зло. Дык никто и не заставляет. КолхозПодписка дело добровольное. Не всё ОК, но хорошего больше чем плохого. Но если охота поныть, не стесняйтесь.

Постыдились бы. Стример от голода пухнет, от отсутствия донатов ваших. Вместо подколов взяли бы и закинули Сане на пяток боев на Микасе. И стример покушает, и нам весело.

Глянул бы, но сегодня от ПК далеко. Удачи, и не посшибать все остова.

С чего бы? Бой в коопе идёт в среднем 4-5 минут, это практически 100% победа. За бои на HSF-корабликах можно собрать аж 40 контейнеров, это 80 тянок. Закрыть коллекцию из 35 элементов изи, разве что ну прям тотально не повезёт.

Шанс "5 из 35" или "2 из 35" не очень-то сильно и отличается, он всё равно маленький. Тут я уже твёрдо знаю - 10 дубликатов и коллекция закрыта. Ну а если подфартит, против тоже не буду.

Ну, у меня всё более кузяво. После выполнения БЗ на Мусаси и Ямато - 29 тянок(точнее 28 и 1 кот) и 13 дубликатов было, учитывая стартовый контейнер. Сейчас уже поменял дублики, 33 няшки и 0 твинков. Надеюсь до 0.7.1 добрать, ибо там кампания на французские лк - боюсь, что будут пересекаться(собирать можно будет лишь что-то одно). Если нет, тем лучше.

В том чтобы назначить правильную цель в данный момент. Процитирую сам себя из темки двухлетней давности: Точность и в период ВМВ не сильно выросла, выросла только дистанция боя. А точность так и осталась в районе плюс-минус 3%, это считалось нормально. Резкий скачок точности произошёл только после перехода на управляемые боеприпасы(ПКР и т.д.). Естественно в игре всё это должно быть подкручено до комфортного уровня, ибо играть в "стрелялку" где ты решаешь 3%, а ВБР - 97% никто не будет.

Другие предложения? Уменьшить модели кораблей до примерно исторических пропорций, нехай выцеливают? Оставить разброс а-ля нынешняя Микаса? Это лучше будет? 50/50. А как же без этого.

Мысли читаешь. Еще вот такой можно:

Это-то как раз запросто. Промахнуться почти невозможно, знай поливай друг друга. А скилл будет проявляться в поражении определённых модулей, зачастую очень мелких(как дальномеры) или хорошо защищенных. Первые миноносцы и не строились с целью атаковать полноценный баттлшип, да ещё в одиночку. А вот группой, да на недобитка - это пожалуйста.

И 99% что будет уничтожен после этого(ибо бросать приходилось практически в упор).

Полностью и безоговорочно поддерживаю. ПвЕ-конент в игре действительно слабенький. Можно взять для примера улиток, при всей трешовости игры про самосборные машинки(ну вы поняли) ПвЕ-рейды там существенная и интересная часть игры. Тут же это чужой ребёнок, нелюбимый и ненакормленный. А сколько можно было интересного наворотить в рамках тех же исторических сражений! Не в виде сильно урезанной робкой попытки типа Дюнкерка, а полноценные ПвЕ-миссии, на час-полтора, с хорошими плюшками... эх...

Это когда вышедший в торпедную атаку на ЭБР одиночный миноносец уничтожался с практически 100% вероятностью?

Логика простая - "я так хочу". Просто и всё. Да и тогдашние мины Уайтхеда по надёжности и дальности хода были весьма и весьма скромными. Если уж полностью исторично, пусть из трёх торпед две тонут или не взводятся.

Играют, ещё как играют. С офисных компов шпилят только в путь. Ибо там кроме браузерок только косынку разве что запустишь, а она уже поднадоела.

Да зачем далеко ходить, та же "Аврора" - хотя участие оной в обороне Ленинграда было в принципе номинальным.

Ну, там Евстафий для начала был не один, именно это не позволило немцу сблизиться и реализовать преимущество в количестве стволов(если балансить 3 ЭБР на 1 лк это вариант). Ну и линейный крейсер с относительно скромным калибром и сверхдредноут с 15" "бабахами" это немножко разные весовые категории, нет? Бронирование ЭБР просто не предназначено было защищать от снарядов таких калибров. Достаточно было бы пары попаданий и привет.

Это уже слишком. Там и "Баерн" присутствовал. Что он сделает с ЭБР представляете? Ненене, только отдельным подпроектом. Ибо слишком разные механики.