Ssupersvintuss

Монитор лучше. На них как правило матрицы более качественные(при равной цене). Время отклика пошустрее.

А на Мусаси донатить, так что ли? Нее, я бы лучше пострадал.

А если надо советскую ветку качать? Или просто фанат отечественной техники? Вполне себе нормальный кораблик, не имба, но и не мусор/кактус. Плюс даёт некоторое разнообразие в советской ветке - единственный чистый торпедник, так же как у япов Акизуки единственный артиллерист.

Можно подумать он на 6лвл нереально тащил. Как по мне новый вариант более логичный - если играть его как япа(от торпед). Неплохой торпедный инвизник с хорошем весом и плотностью залпа. Который при случае может огрызнуться из ГК.

А минотавроводы тогда кто? Фиг там, мы энты. "Чем больше в армии команде дубов, тем крепче наша оборона!"© "Низушки чрезвычайно прыткие и очень метко метают различного рода сельхозорудия"©.

Посылать правильно надо. Я обычно пишу - "пошли нафиг, йа креведко крейсер".

Почему мясо-то? И зачем ему дальность? Выдадут РЛС-ку, быстрые башни и незаметность с манёвренностью. Утопят обратно цитадельку под воду. Будет отличный боец переднего края, борцун с мелкими.

Хм, странно. У меня железо довольно древнее и далеко не топовое(dxdiag в подписи), но проблем в операции не наблюдаю. Есть небольшое подтормаживание - до 30-35фпс(в рандоме обычно 40-60), но некритично. Причём несколько боёв подряд отыгрывал, на разных классах кораблей(кроме авика). Случаются моментальные фризы, но нечасто - только когда слишком много торпед одновременно в воде. Имхо, нестрашно, играть не мешает. Владельцам топовых систем неплохо было бы озаботиться их чисткой и оптимизацией. Прежде чем на зеркало пенять.

Dxdiag не покажете ли?

Розовым эсминец должен быть.

А "Океан" не ночная разве? Правда выпадает раз в году, после дождичка в четверг.

Ну, в отличии от Хабаровска они таки были построены. А бумага она всё терпит. Ясно жи, что подобные параметры корабля исходя из техники 30-х годов невозможны(8х130мм, 48 узлов да ещё и бронепояс - и всё это в 2700 тонн водоизмещения, сохрани меня Посейдон). Кораблик с такими параметрами раньше 60-70гг ХХ века построить было нереально.

Зачем в озере? Пинская военная флотилия, рекомендую погуглить. Включала в себя в том числе тяжёлые артиллерийские мониторы(речной аналог крейсеров). Так что и до авиков недалеко.

Францев жду. Почти так же сильно, как совЛК. Ветку французских лидеров. Хабаровски с прованским маслом.

Это... южнее.

Восточноевропейский рынок. Понимать надо. ЧСВ лориэнских эльфов, последнего заслона Запада от мордорских полчищ почесать надо было.

Белорусские авики обещали. Неоднократно.

Да не особо дождь, скорее дождик. Меленький, грибной. По сути ему место на 5лвл ветки бриттов, вместо откровенно унылого Умиральда. На 6лвл этот кораблик смотрится бледно, даже на фоне Линдера.

Неа. Duca d'Aosta, итальянский лёгкий крейсер серии "Кондотьери".

Не всегда. У советов емнип первой веткой были эсминцы, крейсер только один(Орлан), да и тот не крейсер а канлодка. Скажем политкорректней - Aurora.

Кланы жеж. Недалеко до альянсов и мировых войн. Алабама/Массачусетс - не Норка(хоть и играется похоже). Другой проект, другой кораблик. Корпус короче, бронемодель иная. Простым ctl+c/ctrl+v не обойдёсси.

Но первые по значимости, по крайней мере до бурного развития авиков. Флагманы, становый хребет любого крупного флота первой половины ХХ века. У кого их было больше - тот и заказывал музыку в геополитике, как правило.

Совершенно верно. Но конечно брать на Шиму обнаружение вместо инвиза... месье знает толк в извращениях. Может. "Система обнаружения"(увеличивает дистанцию гарантированного обнаружения с 2 до 3км) ставиться на любой кораблик 10лвл. Значок ничем не отличается. Не путайте "рентген"(безусловный засвет) с РЛС.

Та же Южная Дакота/Алабама. Так что по большому счёту - не грядёт. Умгу. А там и советские, и итальянские(первая ласточка - Чезаре). А вы как думали? Тут вам не здесь, ликороводы = соль земли ЦА.