Ssupersvintuss

Смотря какой класс привлекает. Если как нормального почана линкоры - лучше с немцев начинать. Самые простые и комфортные. Если крейсера - то пожалуй амеры, хотя и япы неплохи. Если эсмы... мм, тут всё сложно. Если авики - дядюшка Свин проклянёт тебя до седьмого колена. Вместе с большинством рандома.

Ну, я как идейный броневанновод долго сидеть не могу. Флаг в руки, парашют за спину - и с криком "Лииирой Дженкинс!" голой оконечностью на ёжиков.

1-2-3 уровень прекрасно проходиться в коопе. Не надо новичкам лезть в рандом, пока руку не набьёшь - 300-500 боёв хотя бы. Я вот лично сидел в коопе аж до 7лвл, и только на первой семёрке(Нагато это был) - вылез. А старичков гнать с песочка не надо. Хочется ведь тоже вспомнить молодость. Иногда выкатываю чОрного лебедя, грешен. Правда очень редко(раз в месяц один-два боя, не больше).

И все разбежались, кроме глупого и бесстрашного Свина.

Отлично помогает против комаров авиагрупп, дада. За темкой послежу, пожалуй. Было когда-то. Пока мелким и плоским альт не отпилили.

Ну значит не с того начал. Японская ветка ЛК не самая простая в игре, их главное достоинство - шикарные пушки. Всё остальное, мягко говоря, не очень. И для новичка ветка не совсем комфортна, если честно - сам начинал именно с них, и Нагато был моей первой семёркой(так что знаю о чём говорю). Но тогда в игре было всего 2 ветки ЛК - япы и амеры. Матрасов не люблю, вот и начал с японцев. Если нравятся именно ЛК - в данный момент лучше и проще всего начинать с немцев. Практически вся ветка - это корабли, прощающие ошибки. На 7лвл расположился великолепный Гнейзенау, быстрый, манёвренный и с отличной бронёй для своего уровня. С ПВО которому позавидуют одноуровневые крейсера(это к вопросу об авиках). Плюс ко всему имеющий торпеды. А дальше - не менее великолепный Бисмарк. Кто-то скажет, что сейчас выгоднее качать бриттов. Мол, стреляй фугасами и не забывай хилки прожимать. Однако думаю что нет - для новичка не самая комфортная ветка. Просто стрелять, да. Но и в ответ они получают неплохо. А урон в цитадели или от торпед не отхилишь.

Ну, за 500 боёв как у ТС великим ноджибатором не станешь. Исключение - если чел упoротый зaдрот и уже знаком с аналогичными играми(например тунками хотя бы). А так - только на 2-3 тысяче вырабатывается какая-никакая привычка к игре, начинаешь автоматом контролить рутинные моменты и больше отдаёшь времени анализу ситуации и выработке тактических решений. До этого больше занимают голову сиюминутные моменты - как бы не впилиться в остров и как бы не задеть союзника, например(последнее к сожалению не у всех). Конечно по себе сужу, мож у молодёжи реакция и обучаемость и побыстрее. Я-то уже олдфаг. Денди и Сегу MD2 помню. Что ещё забавляет - ожидания ТС от Ямато. Сам такой был. Ну, типа раз 460мм - соперники будут от одного вида испаряться, ога. А то что эти без преувеличения шикарные бабахи покоятся на хрустально-напалмовом основании, знакомый вододел видимо забыл рассказать.

Хорош-то хорош, но уже требует какого-никакого скилла. Правильно выбирать позицию, правильно стрелять и вовремя отступить если что. Это не Фусик - жахнул куда-то туда 12 "чемоданов", и благодаря разбросу хоть что-то да залетит. Плюс бронирование отличается - у Фусо броня "размазана" по всему корпусу, что позволяет забить большой болт на фугасные крейсера(только пожары контролить). У Нагато по сути "всё или ничего" - неплохо бронированная цитадель, но тонкие оконечности и надстройки. Может танковать одноклассников(если не бритты), но быстро сдувается под фугасным фокусом. А так-то да, неплох. Тоже выкупил не так давно - хочу осуществить давнюю бредовую мечту и собрать ПМК-Нагато. Пока 12 очков у кэпа, потихоньку продвигаюсь.

Никогда с флажком не детонировал. За 8к+ боёв. Я б запомнил.

Веселит не то что товарищ уходит, а то что сообщает об этом во всеуслышание. Да ещё причину озвучивает - "ой фсё, миня ногнули". Ну уходишь - уходи. Но будь мужиком, молча.

Яснопонятно. Скатертью дорожка.

Неа. Не с середины 30-х, а с начала 40-х. То есть когда военная ситуация припёрла. Вот тогда вспомнили всё, могущее хоть как-то консолидировать нацию. От Александра Невского и Дмитрия Донского до героев более позднего времени.

Кот, ну хватит уже. Играй похуже, "ты отпугиваешь новичков©".

Вы не поняли. Я хотел сказать - много ли среднестатистические молодые люди 1930-х годов знали о Крымской войне? В РИ может и была пропаганда(но опять же, затрагивающая лишь имущие классы, то есть 3-5% молодёжи отсилы). Но в довоенном СССР о достижениях времён РИ если и говорилось, то в ключе описания "ужасов царизма". Для современного молодого человека Великая Отечественная война примерно так же далека, как для комсомольца 30-х Крымская или даже Отечественная 1812 года. С соответствующим отношением.

Надеюсь им и остаться, по крайней мере психологически(с физиологией уже пролетел, к счастью). Не отложилось в памяти. Скажете, не бывает? Давайте проведём небольшую историческую аналогию и перенесёмся хотя бы в 30-е годы прошлого века. Как думаете, многие молодые(да и не очень) люди знали об обороне Севастополя(той самой, первой)? Цусимской битве? Чем знаменит город Ипр? То, чего вы хотите добиться от современной молодёжи - примерно так же далеко от них. Как там у Стругацких - "если их всех помнить, забудешь сколько вотка стоит"©

Я тоже не знаю. Мальчику 41 год пошёл. Вы знаете что сейчас предложили? Отсеять в принципе необучаемое "мясцо". Кого нОгибать будем?

Просветить - без проблем. Не стреляя при этом.

Больше номена б-гу номенов! Ну или как -то так. Это видео только ленивый не постил. При просмотре возникает только один вопрос - его заставляют играть в настолько плохую игру под дулом пистолета? Впрочем, не в первый раз.

Защититься от одинокого эсминца в конце боя, оставшись один на один. Ну или просветить точку поджавшись под остров. Больше ни для чего. Это и раньше так было. Донской, а тем более Москва - ни разу не охотники на эсминцев. Калибр великоват, а скорострельность наоборот. Не основной это их профиль, а так - довесок. Я бы ещё понял, если бы речь шла про Чапаева. Так можно сказать - "а зачем РЛС Миссури", в том же ключе. Может, тоже охотник на эсминцев? Так что разводите на лужайке детский крик из-за ерунды, чесслово. Уж простите.

Добавлю такую мыслишку - если именно с Фаррагута(и вообще американских эсмов) - то это нормально. Баллистика у них такая, миномётная. Амеры очень опасны на ближних дистанциях(4-8км), это такие бульдоги которые рвут всё что близко. Но на дальних увы и ах, точность катастрофически падает. Если хотите стрелять на эсминце вдаль и попадать - вам в советскую ветку. Уже начиная с 6 уровня(Гневный) познакомитесь с великолепной 130-миллиметровой пушкой Б-13, для которой не проблема попадать на 10-12км и даже дальше. Правда расплата - высокая заметность и никакие торпеды у советов, ибо по сути это мини-крейсера. Япы в подавляющем большинстве торпедные инвизники, за редким исключением(Акизуки). А хотите что-то среднего, чтобы и торпеды и пушки были более-менее - тогда в немецкую ветку.

Есть исключения. Прежде всего японские лк и амеры 9-10 с улучшенной модернизацией на точность(+11%). На Миссури без проблем попадаю на 22-23км. НО немцы тут мимо. Они для ближнего/среднего боя. Американца всё равно не получишь. Основная сила Фридриха в ПВО - средняя аура, 37-мм автоматы. Со всеми вытекающими последствиями.

Не нужна ему дальность. Ибо это дробовик. Более-менее приличная точность на дальностях 10-15км, не более. На 20+ стрелять - чистый рандом. Это не Айова и тем более не Изумо. Имхо, ставить модернизацию на ПМК(или ПВО, если есть желание).

Ну, это ещё в советское время начали. Нужны были помещения для музейной экспозиции, вот и вырезали всё что можно. Объясняли это так - мол, "Аврора прежде всего памятник революции, а не кораблестроения начала ХХ века"©.

Уважаемый шеф, это очень интересно. Единственное что - немного неудобоваримо вываливать фотки вот так, скопом и без спойлеров. Ну у вас же есть подчинённые, напрягите их - пусть девочки контент-менеджеры оформят тему. Всё равно от патча до патча(и от ивента до ивента) скорее всего им особо делать нечего.