Перейти к содержимому

Ssupersvintuss

Участник
  • Публикации

    13 082
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Ssupersvintuss

  1. Ssupersvintuss

    Петиция (перед баном).

    Дюк-то с какого перепугу? Чуть ли не самый слабый ЛК5, имхо. Сказал бы Орион - тут да, соглашусь(такой же Дюк считай, только на уровень ниже и с льготным матчмейкером). А Железная Дюдюка(попадающая каждый второй бой к 7, где его имеют как хотят) - ни разу не имба. Броня посредственная, башни слоупочные, ПВО так себе. Уберхилок нету. Инвиза нету. Пробивать никого не пробивает, фугасы тоже не сказать чтобы "ух!". С чего он имба-то? Октябрина и то лучше как для меня. А немцы нет? Тренд щаз такой, знаете ли - кораблики для ЦА. Что хотели, то и получили.
  2. Ssupersvintuss

    Расходникъ

    Дык я тоже попадаю. Иногда. Только удовольствия нет, хоть и понимаю что такой вид прицела более реалистичен(в реале доводки по вертикали встроенной у корабликов не наблюдалось вроде). Та же самая история что с удалением дымки, только наоборот - да, целиться проще, но кайфа нет, отыгрыш теряется. А смысл играть в игру которая тебя бесит? Результат для меня дело третье, главное процесс. Но тут суть дела не меняется, чтобы не уходить далеко в сторону - линкор с корректором и линкор с истребителем при прочих равных очень мало отличаются по эффективности в среднем. То есть выбор данного расходника прямо в бою абсолютному большинству игроков ничего не даст - ибо кто умеет и любит применять корректор, и так выходит в бой с ним по умолчанию. Алсо - ап 2-х классов, и борода двум оставшимся. Что не есть гут. Авики то фиг с ними, я за своё, родное.
  3. Ssupersvintuss

    Петиция (перед баном).

    Да "ниистарична", трубу ему отпилили. Ну вы ж Джузеппе знаете - кто о чём, а он о Буратино достоверности.
  4. Ssupersvintuss

    Расходникъ

    Я ниумею.. А если серьёзно, бесит вид прицела из корректора, никакого удовольствия так играть. Поэтому если есть возможность, выбираю истребитель. Пользы(в моём случае) что так, что так - немного.
  5. Ssupersvintuss

    Чистое нытье на вечер грядущий

    Для #расслабитьсяпослеработы© есть замечательный режим, кооп называется. Сплошные вины, нет проблем. Позитив на позитиве. Можно даже ботам написать, какие они кю(пообещав сводить их мамку в кино), они жаловаться не будут, инфа 100%.
  6. Ssupersvintuss

    Петиция (перед баном).

    Да ничего особенного. Бритты всех жгуть типа. На самом деле особой проблемы не вижу. Может и не в балансе бритЛК, но не сильно. В пределах допустимого, имхо. Отлично разбираются торпедами и авиками, а так же ББ-уроном. Страдания вижу только для крейсеров, играющих онли от пожаров(включая Хабаровск сотоварищи). Боле не для кого. В игре с балансом далеко не всё "тип-топ", только вот бритты тут совершенно не при чём. Поэтому не голосовал.
  7. Ssupersvintuss

    Расходникъ

    Не проблема на самом деле. Не знаю как там оно на муриканцах, а вот джапанские авиагруппы в принципе исторически позволяли гибкое использование. Та же Накаджима Б5Н "Кате" использовали и как торпедоносец, и как бомбардировщик в зависимости от ситуации. Более того, по мнению многих икспердов битва при Мидуээ была проиграна адмиралом Нагумо именно из-за неправильного выбора сетапа, так сказать(его авиагруппы были заряжены бомбами для атаки береговых укреплений, когда же подошла американская авианесущая группа - менять было поздно). Изменить в бою сетап - это просто перевесить торпеды на бомбы или наоборот, что несколько проще, согласитесь, чем собирать прямо в бою из запчастей новые эскадрильи(а старые разбирать). Ну ладно, решили что авикам это жЫрно. Что с эсминцами? Позволим им прямо в бою менять дымы на перезарядку торпед, а форсаж на заградку к примеру? В этом случае получаем ап 2-х классов(кр и эм). Ибо авикам жЫрно, а линкорам... линкорам нечего выбирать. Ибо выбор между катапультником истребителем или корректировщиком - это примерно как намылить верёвочку туалетным или хозяйственным, мдя. То есть вообще не решает.
  8. Ssupersvintuss

    T-22, планируется ил ап?

    Shining the crazy.. Emerald!© Умиральду надо 8-километровые торпеды дать, от Линдера/Фиджи. Вот тогда вполне себе заиграет кораблик, можно будет косплеить полноценного жЫрного эсминца. Как предыдущая Даная - только вот на 4лвл 6-километровок за глаза, на пятом (который каждый второй бой с семёрками) уже катастрофически мало. А ГК у него нет, можно забыть. Как и у Т-22 впрочем.
  9. Ssupersvintuss

    T-22, планируется ил ап?

    Вариант, кстати. Баллистики нету? У Гёде? Правда чтоль? А, понял - вы на стоковых пушках играли. Тогда понятно.
  10. Ssupersvintuss

    T-22, планируется ил ап?

    Пенса и Хипстер отличные корабли, в своей нише. Первая - "мисс Цитадель"(как получает так и раздаёт), второй - минилинкорчик, демо-версия Тирпица в крейсерском классе. Карл и Умиральд(будете смеяцца, но по англицки это - "изумруд", дада) - ну да, проходняк. Как и рыбацкая лодочка Т-22. Ну дык уровни-то соответствующие, проходятся за день игры.
  11. Как всегда занимательно. Пока пробежал по диагонали, поглядел лишь наиболее интересные орудия(130мм, 12-дюймовки броненосцев и линкоров). На досуге поподробнее прочту.
  12. Ssupersvintuss

    WG в Японии.

    Чёт напомнило:
  13. Ssupersvintuss

    Дамаг или победа?:

    Ну и что? Где тут проблема? Товарищи/господа, запомните раз и навсегда - онлинь-игра, лишившаяся "мяска", быстро и скоропостижно загибаецца. Ибо "папикам" очень быстро надоедает превозмогать, видя в каждом бою одни и те же рожи. Про себя - не голосовал, ибо по большому счёту пофиг на то и другое. Дада, именно для "удовольствия" катаю. Если кто хочет потыкать линеечкой - 56.5%ПП и 47к среднего, чисто соло. Без отрядов, кланов и постоянной игры на имбах(скучно на них играть).
  14. Ssupersvintuss

    Верните инвизную стрельбу

    А должен? Не ну нормально - всё что указано это тяжёлые крейсера, причём не вашингтонцы(с проблемами водоизмещения и условной бронёй, вроде Пенсаколы), а следующего поколения - то есть с расчётом противостоять 203мм снарядам. А вы хотите из орудиями эсминца колупать в цитадель? Удачи, чо. Когда в крейсере остаётся питулька ХП, его просто сквозняками добить не проблема. Ну, или если религия запрещает на ББ переключиться - повесьте пожар. И нет проблем.
  15. Ssupersvintuss

    Знакомьтесь, Кэп!

    Скажи любому ирландцу про его "британские корни". Только не забудь обновить зубную страховку. Между прочим, в эпоху парусного флота на кораблях Его(или Её) Величества частенько матросами служили ирландцы, причём не сказать чтобы добровольно. Даже песня была такая: Мы из пушек палим по французу, Мы испанцу дремать не даём, Мы по вантам снуём, мы дерёмся и пьём, И поём, и концы отдаём За чужую казну, за чужую страну С ненасытным чужим королём. Но пускай он хоть трижды владыка морей, Только добрая Э́рин — наш дом!
  16. Надысь Седого встретил. Утопил он мою Лизку-королевну(на Шинономе был). Хотя если честно сам упоролся. Смайликус еще попадался, на Ямато. Хорошо играл(я на Москве был).
  17. Ssupersvintuss

    На что похож Atago?

    Да на самом деле всё просто, геймплей похож от Аобы до Ибуки. А если по большому счёту - и от Кумы с Фурутакой, хотя там нюансы есть. "Пришёл, увидел, наследил"©. То есть не светимся до последнего, занимаем стратегически правильное положение для отступления, затем накидываем сколько успеем(неплохо и торпы откидать с толком, если возможно), и быстро смываемся из засвета. Затем аллаверды, и так до конца боя. Выбираем цели с умом. Не лезем на мух и маленьких поганцев, у которых засвет ещё меньше нашего. Играем от пожаров и затоплений. Первоочередная цель - вражеские ЛК. Также неплохо проспамливать вражеские дымы, ежели такие встретятся. В общем, надо быть зелёным и плоским. Нит! Только Ямато, только хардкор! Это если жадничать. Бывает, не спорю.
  18. Ssupersvintuss

    На что похож Atago?

    Есть такое дело. Миша хорош в отряде, в командных боях и т.п. Это классический корабль поддержки. А вот для соло-рандома Атаго/Такао лучше. Ты не зависишь от союзников, тебе не нужен свет. Сам светишь, сам дамажишь. Классическое воплощение японской концепции одиночного ночного охотника.
  19. Ssupersvintuss

    На что похож Atago?

    Даже где-то лучше. Если вспомнить углы пуска торпед. Ибуки чем вырывается вперёд - это дальность стрельбы(за счёт возможности установить модернизацию). Ну и ПВО чуть лучше, но всё равно...японское. Только вот проблема в том, что на 16+км баллистика японских тяжёлых крейсеров(203мм) теряет свою комфортность, исключая Зао(но там совсем другие стволы). Так что каг бе ни очень и нужна. Я лично Ибуки пробовал проходить сначала с дальностью стрельбы - уныло до безобразия. Убрал дальность, поставил досылатель - и кораблик заиграл, стал нормальным японским нинзя. Подошёл в инвизе, накидал, бросил пару вееров на ход, свалил.
  20. Около Стюарта табличка... на людей кидается?
  21. Ssupersvintuss

    Эсминцеводство

    Всё равно все будут играть на линкорах.
  22. Ssupersvintuss

    Все любят крабов!

  23. Ssupersvintuss

    На Кутузове! Кливе!!!

    И часто Кливам Лекс попадается? Да ещё и грамотный? 1 бой на 50? На 100? Всё что ниже особой опасности для упoротого в ПВО Клива не представляет, вообще. Для одноуровневых авиков(а тем более ниже) даже заградка не нужна. Самолёты того же Рюдзё сыпятся как цветки сакуры осенью, успевай только приоритет перещёлкивать. Да и Хирю с Ренжем не особо опасны, правда тут заградка уже желательна.
  24. Ssupersvintuss

    Балансировщик

    Нет проблем, есть такая чтука как кооп. Там всё прям зеркально-зеркально, не только по уровням и классам, но и типам кораблей. А в рандоме такие моменты как по мне добавляют интереса. Скучно всегда играть против примерно равного противника. Иногда хочется и попревозмогать(не всегда получается, но когда получается - это обычно море фана). Или наоборот - расслабиться и пострелять мяску. Очень хорошо, что игра периодически даёт такие возможности. Имхо. А для любителей ровности - клановые бои, пжалста. Сами подберёте себе сетап, пенять не на кого будет. Ранги опять же(хотя и там нытики недовольные встречаются - "пачиму у них 2 белфаста, а у нас 2 пенсы рас рас").
×