Ssupersvintuss

Потому что крепкий и разбирается долго, ну и пмк стреляет за тебя - ЦА оценит. Но при этом огромный, косой и неповоротливый. Для меня лучшим ЛК9 стал Миссури. Ровно 60% ПП на 123 боя на нём на данный момент(при общем на аккаунте 56.5%). Но и Изюм неплох, есть в нём своя изюминка так сказать. Я вообще люблю "хрустальные пушки" - пусть лучше корабль горит, тонет и пробивается, но при этом имеет хорошее ГК с кучностью и траекторией. Чем катать крепкое малоубиваемое ведро которое ни в кого не может толком попасть.

Ну дык и тема соответствующе называется. Там у них несколько другой вариант больше в ходу - асимметричное судно с поплавком-балансиром. Хотя встречались и большие(по тем временам) именно двухкорпусные корабли.

У китаёз вроде все свежие ракетные катера по такой схеме.

Да ну, это вообще никакой не "-панк". Реальная история реального человека(Дзиро Хорикоси, авиаконструктора создавшего легендарный "Зеро"). И техника там вся реальная, с поправкой на анимешный формат конечно. На этой картинке Нагато, да(так и хочется сказать "в сток-корпусе"). Еще там авик засвечивается, если не ошибаюсь Рюдзё. Ну и куча самолётов, в том числе прям идеально дизельпанковый Юнкерс G-38.

Хм..

Тем не менее дал необходимый толчок. А вообще тут имхо роляет народный менталитет. Какие-то "демосы" считают, что усердный труд и посильное накопление благ является богоугодным делом, и на этой модели строят свой модус вивенди(прежде всего западноевропейцы). Другие же искренне и подсознательно убеждены, что лишь нищие(в том числе духом) "войдут в царствие небесное". И хорошо работать могут только из-под палки. Вот и не подходит им демократия, ничего не поделаешь.

Деньги хранить не надо. А в идеале лучше их вовсе отменить. Проживают то что награбили викинги. Ну, а фламандцы всегда торгашами были. То есть опять же не свои денюшки тратят. Да и не так гламурно там у них всё - вон валлоны с фламандцами всё делють-делють, никак не поделють. Кроме шуток - Западная Европа кормится крошками с барского стола. А кто барин давно известно - потребление 40% мировых ресурсов при 5% мирового населения. Мдя. Там как раз обратная ситуация - переизбыток населения при недостатке ресурсов. Ну не надо буквоедствовать. Что сейчас понимается под "демократией" всем понятно и известно. Попробуйте где-нибудь в стране считающей себя "демократической" прямо объявить что возможность избирать или быть избранным зависит от имущественного ценза(хотя де-факто так и оно и есть).

Сыр, шоколад и часы. А если серьёзно - хороший развод планетки на то, что баблишко лучше всего сохраняется именно в горном Швейцарском климате. Ну там, плесени нет, сырости.. все дела. Можно глянуть на ОАЭ - прекрасный пример гламурненького тоталитаризма при переизбытке ресурсов.

У них и тоталитаризм получился бы отличный. Любая форма правления хороша, когда за неё платит кто-то другой. А вот когда денюшек/ресурсов мало, а демосу много - тады ой.

Может человечество ещё не доросло до точных определений "хорошего"? Как по мне - так себе идея. Предполагающая что каждый индивидуум знает в чём его благо. Проблемка только в том, что в 9 из 10 случаев совсем наоборот.

Когда какой-либо класс считается "правящим", демократией тут и не пахнет. Ибо греческое "демос" - это "народ". При демократии весь народ должен быть "правящим", вне зависимости от класса или ещё какой сегрегации. Ибо в противном случае - это не демократия. Именно поэтому я и беру данное словечко в кавычки.

"Представительная демократия" - имеет примерно такое же отношение к демократии истинной, как безалкогольное пенное к настоящему. Вроде бы фкус примерно тот же, только кайфа нет. Так себе примерчик. Можно подумать, Эттли не был представителем истеблишмента. Одна подгруппа сменила у руля другую, только и всего. В обеих случаях "народовластием" тут и не пахнет(так, слегка припахивает разве). Пролетариат ессно. Все остальные - буржуины недорезанные или их прихлебаи. А то не знаете? з.ы.Тема адЪ. Хороший вброс, люблю.

Ага. Прям верю. Только пропущены слова "как бы" и "по общепринятому мнению". Раз в пару лет поставить крестик на бумажке(думая что это на что-то влияет) и быть субъектом власти - две ба-альшие разницы.

Польше помогать задача и не стояла. Задача была показать Адику, чтобы умерил аппетиты. Не более того.

О да. Ребята в Дюнкерке на своей шкуре это прочувствовали. Не стóила и не стояла, ага. Когда вообще "демократия" стала демократией? То что называлось оным в ХХ веке, и рядом с "народовластием"(буквальный перевод) не лежало. Демократия(без кавычек) закончилась ещё во времена древнегреческих полисов. Ну, или максимум Новгородского вече(с натяжечкой).

Ага. Только вот как победить СССР, если проход к нему идёт через Польшу? А оной гарантию безопасности дали франки и бритты? Не, понятно Алоизыч думал что Польшу ему спустят, как спустили Чехословакию. Ан нет, абшибся.

На скрине-то видно. Справа - "выставлена карма", ну и списочек. Но мож это только у Малика, как у босса.

Так ничесна... в сортах авиков не разбираюсь.

А, да фиг с ним... пусть будет Конго)

Ну я не сказал бы что Октябрина прям сильно занерфлена... это скорее Николай переапан. КК это конечно боль... ну не тянет Светлана на 5лвл, даже модернизированная. Ему бы фишечку какую, заградку например - и кораблик заиграет. Но пока имеем шо имеем. Можно ещё "тип 13"(4х2х457мм), на 9лвл. За свободку, как Миссури.

Предпочёл бы Hyuga , на 6лвл.

Имхо, занерфливать существующий кораблик и отправлять его на уровень ниже премом - так себе практика. Поэтому и Муцу за годный лк не считаю(хотя Нагато нравится). Но это моё имхо.

А у япов нет годного прем-ЛК. Вот где боль-то... У немцев два, у бриттов два(и похоже дело этим не ограничится), у амеров два, у советов - тоже теперь два. У лягушатников и у тех есть - спорный, но не однозначно плохой Дюнкерк. А у флота, смогшего в самый мощный из когда-либо построенных линкоров - Ишизучи. Мдя.