Ssupersvintuss

Божечки, куда я попал... кавайные зохавали мир

Кроме Хабаровска. Тут стоит очень крепко подумать.

Бронепояс? Нет, не будет ессно. Фугасами нас пробивают: 1.Все линкоры 8-10лвл. 2.Анри4 с ИВ. Москва - не пробивает. 3.После последнего апа - немецкие крейсера, причём даже без ИВ. Так что от Роонов и Гинденбургов лучше держаться подальше.

Играю с мастером маскировки, да-да. Засвет 12.2 как для ЛК неплохо тащемта. Остальные перки на ПВО. Неподгорайка? А она нужна? Миссури ни разу не корабль для клоз-баталий. Вроде нормально, ПП 62% по кораблику.

Написал же сборку - хилка, двойные рули и форсаж. Не буду спорить. Остаюсь при своём верном мнении. Вот! Сразу бы так. Тоже склоняюсь к маскировке. Но были сомнения, вот и спросил. з.ы.Не люблю вообще перки на живучесть. Даже на ЛК их не беру - неподгорайки всякие, суперинтенданты и прочее. Главное атакующая мощь - чтобы противник тебя не спалил/не затопил, надо просто убить его раньше, самый лучший вариант.

Вариант. На самом деле - я займу выгодную позицию, сведусь и первый залп будет за мной(что уже неплохо). Плюс возможно успею торпы откидать, не попаду так приторможу и разверну - а это для команды плюс. Это если без вариантов надо прям кровь из носа эту точку брать. При прочих равных - спокойно пошлёпаю на другую, там где для меня еда есть в виде япов/немцев/амеров. Ну хватит спорить уже, кому-то нравится мороженка, а кому-то борщ со сметанкой. Ну не надо второму насильно пломбир совать, стошнит же.

Ник ты взял не тот. Путают и фокусят

Не балансят к игрокам с аналогичным радиусом кривизны конечностей.

Стреляй хуже

Зато теперь букву Х - лехко

В 80-е это был мейнстрим. Жёскостно-плоскостной дизайн так называемый.

Нет конечно. Распреды "горбатые", с изменёнными фазами газораспределения. А вот коленвал стандарт, только проточенный. Ну и поршни и шатуны кованые, как правило. Кулачковая ессно. И диф с самоблоком, и привода усиленные само собой.

Итальянские корни, как у Ташкента с Кировым. Понятно, что при разработке первым делом оглядывались на суперуспешного Гольфа, но и такая эпохальная машинка как Лянча Дельта тоже от внимания не ушла.

Можно и до 450+ раскачать. Работал в Белом Колодце(Это гоночный трек у нас под Воронежем, где соревнования проходят и по дрэг-рейсингу в том числе - так что немножко в теме) - дык раскаченные восьмёрочки на нитре лишь немногим уступали Ниссанам ГТ-Р. Правда движка на пару заездов хватало, потом обычно "бах"

Садишься на совэсмы или амеров и пожалуйста - задача выполнятся сама собой. Не нравится - не кушай, как грится. з.ы.Хотя пропорция дамажки и правда странная. Одинаковая для кр и эм. Уж если хотели подзатянуть, то логичнее было бы "600-800к по крейсерам и 200к по эсмам". А то одно сделал, а второе висит, на нервы действует... неустойчивые личности будут упарывацца в боях дабы по нужной цели пострелять.

А вот от такой ситуации я буду отпихиваться всеми копытами. Дуэлится с любыми эсмами согласен, но с советами, тем более собратом - в последнюю очередь. Подожду пока он подставится под командный фокус. Инвиз этому как раз поспособствует - я его увижу раньше чем он меня. Ибо такая дуэль это тупо размен ХП, а мы не линкор вроде, нет? Может. Для меня большой разницы с Киевом например не ощущается. Игра в засвете - да, агр вражеской команды - да... но только когда я этого хочу. Я, а не противник. Стараюсь на совэсмах вообще "не ходить по рельсам и не парится". Разве что на разъезде с респа. Ибо есть шанс заиметь плохую привычку и расслабиться. Даже не в засвете привык немного мансить курсом, просто на автомате. Рефлекс-с. з.ы.Хлопцы, я вроде спросил простой вопрос с двумя вариантами ответа. А не просил критиковать сборку в целом. Она такая как есть, она мне пока нравится. Разонравится, перекину по другому. А пока, как говаривал папа Бендер - "не учите меня жить, лучше помогите материально"©.

Мало. Или дохну быстро(если сфейлил или рукастый авик домотается), или доживаю до конца с более чем половиной ХП. Поэтому и говорю.

Ну просто я спросил про 2 варианта, а ты предлагаешь третий. Который я в принципе не рассматривал. И даже специально указал место для подобных советов - в ближайшей лесистой местности. Ну ОК, спасибо и на этом. з.ы. До нерфа рулей и дальности стрельбы играл на Хабе полностью в маскировку заточенном - 7.8км(перк+камка+модернизация). Очень нравилось. Так что карт при некоторой рукастости вполне переделывается в багги.

Кроме шуток - при разработке "космических самолётов" большое внимание уделялось многорежимным реактивным двигателям, способным работать как ВРД в атмосфере и как ЖРД в вакууме. Насколько упешно - не в курсе, знаю только что проблем была масса(очень сложная конструкция получается). Но британцам вроде как удалось их решить в последнем проекте Skylon . Впрочем, пока не полетит не узнаем.

Воду грести

Он красивше

Принципиально не беру этот "костыль". Величину потенциального фокуса можно определить и так, за 7к+ боёв более-менее наловчился. Так что как для меня - это просто лишний нервяк. Профилактика как по мне полезнее - хоть немного реже будут рули с машинкой критовать, вот и ладушки. Если бы чувствовал недостаток живучести - тогда да. Не чувствую. Хватает с лихвой. В противостоянии с инвизником 1:1 - чем позже тебя засветят, тем меньше у него времени что-то сделать пока ты сокращаешь дистанцию. Или он нервничает и начинает стрелять, или пытается откидать торпы(а для этого ему как правило надо притормозить и развернуться). Ну и 1км засвета - это разница ты первый засветишь Минотавра или он тебя. К примеру. Так что выбор только между этими двумя(ИВ/ММ). Как вариант бреда - пеленгатор. Но по мне перк сомнительный для своей цены.

Всё кроме ЛК должно быть или саппортом, или мясом!

Прошу пановей профильных хабароводов развеять смутные сомнения кОпетана броневанночки, волею судеб заброшенного на мостик этой имбы сего прекрасного кораблика. Суть вот в чём. Кэп потихонечку подкачивается, минимальный набор перков есть. Возникла дилемма - что брать дальше? Собственно сабж на скрине: Инерциока или инвиз? Склоняюсь ко второму, ибо подойти к врагу незамеченным на километр ближе(или раньше отсветиться если что-то пошло не так) бесценно. С другой стороны, инерционка добавит дамагу по крейсерам. Проблемка в том, что крейсера для моего Хабы далеко не приоритетная цель - на третьем месте после вражеских эсминцев(в первую и основную очередь) и таковых же линкоров. То есть по крейсерам я стреляю или если домотались сильно, или если стрелять больше не по кому. Ещё один минус - несколько упадёт процент поджога, что не есть гуд. Судя по ПП%, такая тактика себя оправдывает: Так что прошу совета - инерционка или инвиз? з.ы.В модернизациях форсаж и двойные рули, в расходниках хилка. з.з.ы. Советующие поставить ХП или ручное ПВО к примеру - лес там>