Ssupersvintuss

Ненене, форум так не работает.

Очередной хейт ради хейта. Впрочем, ничего нового.

Так вот как воспитывают рельсоходов в рандоме(1 сюжет)

Ничего особенного не потерял. Бисм можно выкачать обычным порядком, а серебро дело наживное. Не вижу причин клянчить.

Правки годные. Но главное... шортики...ммм

Да всё похоже. Сам ждал, ждал, терзался смутными сомненьями... По расчётам в мае должен был быть год рецидивизма. Но вот июнь на дворе...

Это попадание в кормовые артпогреба, они в игре замоделены(в том числе и у эсминцев). При условии пробития(даже фугасом или торпедой), если радиус взрыва(сплеш) дотягивается до погребов и флажка не висит - бам и всё. А машинка как правильно сказали будет взводить ББ-шки. И эсминец будет получать уже не 1/10("сквозняк"), а вполне себе более солидный урон. Тем более учитывая что машинка у большинства эсминцев - это две трети корпуса. Фактически мы прикручиваем эсминцам цитадель, которой они лишены из балансных соображений.

Хоссподи, вот вам делать нечего... Разрабы, включите ранги уже!

Требуется. Ибо в каждом ИРЛ случае результат мог быть разным - разброс качества материалов брони/снаряда, допуски, внутренние дефекты и т.д. и т.п. Если же принять за правило некоторую "усредненную" модель с учётом сминаемости, то по сути мы меняем одни костыли на другие. Реализмом в обеих случаях пахнет мало. Тут отчасти согласен. Но кроме сложности есть такая чтука как баланс. К эсминцам прежде всего относится. Прикрутить им "машинку" - это нерф. Значит надо апать что-то ещё. Оно надо?

Я уже интересовался по данному поводу, ответ был очевиден - динамическое поведение бронелистов(сминаемость, продавливание и т.п.) в игре естественно не моделируется. Ибо слишком сложно. Бронелист на момент соприкосновения с ним снаряда рассматривается как статичный несминаемый объект. То же самое по поводу внутренних механизмов. Отсутствуют как класс для упрощения модели кораблей.

Для чего? Для клана? Для ребёнка? Для кошки/хомячка?

Мне вот больше интересно... а фугасы бритЛК вообще получат? Лови

У них был очень хороший мотивационный менеджер. Тут судя по всему пытались как-то скомпенсировать отставание в калибре от последних иностранных линкоров - хотя бы тем, чтобы на два залпа отвечать тремя. Получилось, но лишь частично.

Требования техзаказа такие были при перестройке в 30х гг, буквально - "повысить скорострельность в 1.5-2 раза".

Товарищей командиров вообще-то. Тем не менее 2.2 в/мин вроде как удалось достичь. Так что думаю 27 сек должно быть, что уже неплохо.

Это где там такое? А, всё. Понял. Это хотелки лордов под воздействием передозняка Эрл Грея.

Тогда Октябрине надо дать проектные 3 в/мин.

Цитирую: Не, мож конечно прикрутят скорострельности для бОланса. Но дело такое.

Ага, до первого Гнейзенау. С перезарядкой-то в 40 секунд и ББ-шками которые будут рикошетить от обшивки седьмых линкоров.

Скорее всего из-за того что весь из себя такой единственный и неповторимый. Хотя повторюсь, гораздо логичнее имхо было бы именно его видеть в ветке на 8лвл.

Вот и я о том. ГК-то неплохое даже для 8лвл, но на одном ГК далеко не уедешь.

Исправляю. А не открываются потому что ссылка на коллекционерскую флудилку. Щаз выложу картинку, с 7 по 10 лвл ясно видно ху из ху.

Я ж картинку вставил.

Ну всё, подробности стали известны. Жора - 7лвл. Нельсон - 8(с 23 узлами, финиш - тушите свет, сливайте воду). Лайон ессно 9. На 10 некое чюдо под названием Конкверор("Завоеватель") - с 4х2х457мм. https://forum.worldofwarships.ru/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=https://pp.userapi.com/c637320/v637320817/4f1cf/CxmhNRYa3M0.jpg&key=92cf9feb82d4513d8bb4caaa87ff733f37e29444cdf46a08e3d559dfebed107f Вэнгард судя по всему пойдёт в премы. Если пойдёт вообще.