Ssupersvintuss

Авики

Чушь и профанация. Пока не будет разработан автономный, лёгкий, дешёвый и удобный в эксплуатации источник электрического тока - электромобили останутся игрушками не только лишь для всех.

Дык не летят, знают что такое ПВО-Миссури. А отвечал я совсем не на это, а на то что якобы "амерЛК никак не влияют на бой". %ПП ясно за себя говорит, притом что игрок я довольно посредственный(общий по аккаунту 56%). Лучше у меня только на откровенной имбе - Фиджи.

У Евы как раз море недостатков(при всех достоинствах) - слишком растянутая прокачка, невнятная боевая система и так далее. Это и не дало ей "взлететь". Поправил, так будет вернее. Пока не выйдет достойноая гриндилка в военно-морском антураже придётся хавать что дают смириться. Ибо хочется и то и это, в одном флаконе так сказать.

О да детка

Пфф

За это время можно сыграть с боцманом в шахматишки. Или там в подкидного. Можно подумать для сессионки она "неограниченная". Просто сменится ЦА, и все дела. Лехко. Денюх одолжите?

И в моей "хотелке" для игроков "на часок после работы" будет море интересных занятий. Те самые бои лёгких сил, ПВЕ-мисии(не только сложные многочасовые, но и простые на полчаса-час - причём таких будет большинство), корованы, конвои, десанты, бомбардировка берега для артподдержки, противолодочное патрулирование, снятие/постановка минных полей... да море всего можно будет придумать. Единственное, что к штурвалу капиталшипов таких лайтовых игроков уже не допустят(а не всем это и надо будет).

Не игр, а одной игры. Всё остальное - бледный отблеск былой славы, и попытки в который раз выехать на раз сыгравшей ставке. Или откровенно провальные(а-ля самолёты), или с весьма скромным успехом. Это зависит от того как оно сделано. Виновата не концепция, а её плохое/хорошее воплощение. Имхо.

Дело фкуса. Я б попробовал. Именно этого я и хотеть. А не "пиу-пиу-в порт, романтика".

Это сейчас так. Обрезать доход песку - не самая сложная задача, не правда ли?

Об этом и речь. Ева имеет неплохую экономическую модель, но довольно унылую боевую. Кораблики - наоборот. А вот если совместить, взяв лучшее оттуда и отсюда... ммм... p.s.оффтоп - да что ж такое, посты не объединяются

Опять неа. РПГ - это где ты качаешь одного перса(ну или энное число твинков при особой задротистости, пардон), и всё крутится вокруг него. Он может менять оружие, доспехи... пардон ещё раз, корабли как перчатки - но он один, эдакий из себя самый главнючий одмирал. Тут такого и близко нет. Ты качаешь не перса, а аккаунт в целом. Что есть две большие разницы на мой фкус. Отыгрыша персонализации нет.

Неа. Это вопрос чисто технический(настройка матчмейкера) - забросить по 5 имб в один бой, или по 1 в каждый из 5 боёв. Даже не обсуждается. Много заработают, ога. Год каток в песочнице на один выход ЛК10, примерно так. Очень увлекательно.

Дыа

Всё это можно мягинько понерфить. Скажем так, жёсткий донатор сможет выкатывать ЛК чаще - но не более чем в 1.5-2 раза относительно нищеброда недонатера. Что имхо даёт вполне комфортный баланс для всех. А вот эту фичу прямо и безжалостно отрезать. Кредиты в игре должны только зарабатываться, но не в коей мере не покупаться напрямую. Донат облегчает зарабатывание, но не заменяет его - это альфа и омега любой нормальной f2p RPG-шки. О том и речь. Очевидно же - что надо создать это самое "всё остальное". А не упираться исключительно в сессионное ПВП.

И близко не РПГ. Аркада, чистая аркада с некоторыми симуляторными элементами для антуража. РПГ - это как раз то что я предлагал, а-ля Ева. Не будет страдать. В таком раскладе 90% боёв будут боями лёгких сил, как оно и было ИРЛ. Именно в этих боях будут зарабатываться кредиты, для выкатывания основных сил(ЛК и авики). А линкоры будут выходить в бой по большим праздникам, для "генеральных сражений" - и вот там мелким придётся посаппортить, максимум 1 бой из 10(не такое уж страдание).

Я согласен, ЛК надо нерфить - но лишь экономически. Выкуп и выход в море практически одинаковый по стоимости с эсминцем - это бред и профанация. Но взамен неплохо бы прикрутить то что отрезали - нормальное ПМК с действительно ручным управлением, нормальную пожароустойчивость и т.д. И овцы будут сыты, и волки целы.

За что ж ты так нас не любишь-то?

Два взаимоисключающих понятия выделил. "Скилловых" тут пару процентов, их уход никак не может быть "массовым".

Так и знал что всё к линеечке сведётся. 53% и 40к на Акизуки - устроит? https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/58788288-Ssupersvintuss/WZJnVpTw7MDUNnbtodaKpXtwgAE/ Да, не папка как некоторые. А как же тогда играются Нептун с Минотавром, у которых абсолютно такие же проблемы + ещё цитадель от любого чиха выбивается? А как вы хотели? Чтобы эсминец 8лвл безнаказанно гнул девяток-десяток, да ещё каждый бой? Нет, Акизуки может и им напихать - но только в случае если они варежку раскроют. Что случается, и не так редко. Проблема тут в разном подходе и разных ожиданиях. Вам надо чтобы он гнул каждый бой, или по крайней мере большинство. Меня вполне устроит если это будет происходить в каждом третьем-четвёртом-пятом бою. И пофиг как бездарно я сольюсь в остальных, заряда хорошего настроения мне хватит. А цифирки хороши только в платёжной ведомости, так на всякий случай.

Нету З.Ы.Всё, нашёл. Сложна...

А вот зря. Очень сильно точность улучшилась, по субъективным ощущениям(точнее разброс уменьшился, сигма - такое чтобы все снаряды с одной башни летели кто куда случается гораздо реже). На стандартных 7% это не так заметно, а вот американские 11% уже прям ощутимую прибавку кучности дают. Но дело хозяйское. А отбиваться в одиночку ЛК9 от десятого авика и не должен. Мы же не хотим чтобы нам ПВО понерфили, правда?

Иде? ¿#®! Нашёл Осталось троллфейс найти...

Возможно уже задавался вопрос(39 страниц листать лениво), но куда подевалась встроенная табличка спецсимволов(та, что на старом форуме была под значком "Ω", "омега греческая")? Частенько надо вставить символ градусов или ещё какой, приходится копировать из системной виндовской. Что каг бе неудобно.