Ssupersvintuss

Пара относительно здравых мыслей в мешанине, простите, лютого бреда. Если коротко - ф топку загон игроков в прокрустово ложе онли "командной" игры, особенно в рандоме. Это игра, я хочу расслабляться и получать удовольствие, для этого и существует рандомный режим. Хочу дурачится, ололошить, действовать нелогично и без оглядки на кого бы то ни было, и т.д. и т.п. Не всегда и не везде, естественно - но такое настроение бывает. А если у кого-то, способного получить удовлетворение только от красивых циферек статки при этом горит - это как грится его половые трудности. Для командной игры исключительно на победу есть ранги, турниры, в перспективе клановые/командные бои.

Не заметил неудобства, правда играл только на Лэнгли и с новым интерфейсом(атака по ПКМ). Да, где-то надо более точно прицелится, но даже хорошо - меньше риск промазать и кликнуть не ту цель(если они рядом к примеру). Возможно на более высоких уровнях, когда надо прокликивать быстро большое количество эскадрилий это будет сильнее мешать, не знаю. А вообще плоские должны страдать.

ПМК Курфюрста не лучше, тут другая фишка - он может с меньшим риском для себя идти в ближний бой. Немецкая схема бронирования, то есть меньше мест в которые малокалиберные фугасы могут нанести урон. И горит он гораздо хуже. А вот ПМК Бисмарка гораздо сильнее, за счёт 105мм универсалок - с дикой скорострельностью и большим для такого калибра шансом поджога. Вот видео, если интересно:

Да пофиг кем он будет считаться. Когда дело доходит до жизненно важных ресурсов, морально-этические факторы остаются в стороне. А нету третьего. Только двое. Говорю же - сферический в вакууме пример.

"Что русскому хорошо, то немцу.." дальше продолжать? А если серьёзно - представим себе двух сферических в вакууме человек. У первого есть "тилифон/компутер", много вкусной еды и красивой удобной одежды. Большой просторный дом(с бассейном), и т.д. и т.п. А у другого есть только ружьё. Как думаете, что победит при столкновении интересов? Нет, только честно?

Воевать тоже "тилифонами" собираетесь?

Ну, у мну запросы поскромнее, цель иметь стабильно-высокий результат не стоит. Если хотя бы 1 бой из 3 получается фановый и тащунский - кораблик меня вполне удовлетворит. А артиллеристов в советской ветке и так вагон и маленькая тележка. Если надо пиу-пиу - выбираем не Огневой, а Киев и дело в шляпе.

Лично я заточил Огневого в чистого торпедника - перезарядка ТА, инвиз, все дела. Имхо, в нынешнем варианте он также нетипичен, как Акизуки в японской ветке. Там - единственный почти чистый артиллерист, тут - единственный почти чистый торпедник в ветке. Подумываю взять кэпу перк на ускорение торпед.

Надо говорить более корректно и обтекаемо - "нанотехнологии"!

Пофиг уже, если честно. Долго держал Могами в порту, надеясь на чудо ап стоковых башен(ходя бы в плане поворота). В итоге плюнул и продал. Играть на 203мм - а смысл, когда есть Такао который заметно лучше? Интересны были именно шестидюймовки, разбавляющие поднадоевший геймплей японских тяжёлых "вашингтонцев" - который не меняется от Миоко до Ибуки, фактически. Не инвизная ересь(об отпиле дальности не жалел практически), а бодрый антиэсминцевый геймплей поблизости от точек жалко было. С тугими башнями он ушёл лесом, увы.

Скидка сделана дабы народ смог на льготных условиях переточить "инвизников" - всяких Зао-Ибуки, Блысок и прочей ереси. Благородные линкоры выше этого.

Кыш, кыш, праативные!11 (лихорадочно ищу мухобойку).

Фюзеляж похож, а вот крылья с изломом - как от А7М Reppu.

В трубу залетело, не иначе

Почему единственным? При таком раскладе к 45 должны были быть готовы все 4. В закрытых бассейнах вроде Балтики или Чёрного моря им делать нечего, 2 на Тихий океан и 2 на Северный Ледовитый. Усё логично. Ну почему? Пофантазировать иногда интересно.

А "Аляска" раньше разве вышла? С учётом всех испытаний корабль был готов к боевым действиям только к январю 45, емнип. Помощь в этом вопросе скорее всего была бы не от немцев, а от Италии(прежде всего) и Японии. Интересный вопрос. Но это не ко мне, а к egor_98.

Дык это.. читал. У Васильева есть спорные моменты, но до махровой альтернативщины он не доходит. Тут разговор о такой ситуации, что СССР полностью входит в "Ось" начиная с 39 года, Британия выведена из войны и оккупирована, а страны оси безоговорочно контролируют Евразию и Африку целиком. То есть единственный возможный противник остаётся за океаном. Серьёзный противник естественно(всякие Австралии/Новые Зеландии в расчёт не берём).

Вот блин, а я-то думаю - откуда Мамору Оси взял прототип истребителя килдренов в своём онимэ? А оказывается вон оно как. Спасибо.

А ушанка останется?

Прикрутили-таки к Алабаме эльфийское ПТЗ. Может и правильно, кораблик-то средний, на любителя - а так хоть какая-то фишка.

Если в альтернативной версии истории - вполне могло быть. Уральский металл пошёл бы не на танки(которые в данном варианте развития событий просто не нужны были бы в таком количестве), а на корабли. А союзники по "оси" помогли бы с технологиями.

Ога-ога, только при таком варианте развития событий ТОФ вполне возможно имел бы к к концу 44 - началу 45 пару линкоров 23 проекта, которые разнесли бы "Аляску" и не поморщились. Не говоря уже о прямых её конкурентах, "больших крейсерах" проекта 69("Кронштадт").

А когда в покер карта валит, тоже руки выпрямились наверно? Рандом есть рандом.

Играть в РБ без "мяска"? Да кому это интересно будет, 2к папок-нОгибаторов? Нет, спасибо, такой хоккей нам не нужен. Для киберкотлетных есть турниры, в будущем(возможно) командные бои и прочая ***. Вот там и меряйтесь цветом штанов. Ранги - такой же рандом, но с доп.плюшками. Для меня и ещё очень и очень многих.