Ssupersvintuss

Был у меня случай - в пору своей туманной октябрятско-пионерской юности ходил я в кружок авиамоделизма на нашей местной СЮТ. Ну и как-то выбрались мы с кружководом и старшими ребятками на природу, для эпичных запусков радиоуправляемых моделек сделанных собственными руками. Позапускали, кое-что удачно, кое-что нет - но не суть. Вдруг слышим - отдалённое жужжание, и в паре километров тоже кто-то модель запускает(как нам показалось тогда). Старшие ребята кружковода подзуживают - давай мол, перехватим управление и приведём к нам модельку, у тебя же пульт импортный, мощный. Тот поломался для виду, но согласился. Начал с умным видом манипулировать джойстиками... видим, а моделька-то чужая и впрямь разворачивается и на нас идёт! Ну беготня, крики, предвкушение завладеванием не своей собственностью.. как это у ребятни(да и не только) бывает. Но вот только звук что-то всё громче и громче, и уже на компрессорный движок модельки никак не похоже. И в итоге проплывает над нами... натуральный Су-26. Кто-то из пилотов-спортсменов тренировался там. Мы конечно с открытыми ртами стоим, а шеф наш ехидно так - "Ну, я его к вам привёл, что ж не хватали?".

Ну вот Вы не болтун, а человек дела. Допустим. Разъясните нам убогим, как это будет выглядеть в игровых условиях. Потому что я лично - не представляю. Или тут "пусть разрабы думают, я им деньги плОчу"?

Как это реализовать в игровых условиях не подскажете? Хотя бы примерно? Ну, чтобы не а можно было конкретно говорить? Может ещё индивидуальное наведение для каждой башни? А чо, носовой плутонг жарит по линкору слева, кормовой по крейсеру справа... истарична... 11:08 Добавлено спустя 0 минут Чёрд. Пока писал опередили.

Это нормально, бро. Сам иногда выкатываю Пенсу в рангах(закрылся от летящих овощей и прочих предметов), так вот по закону подлости если выкатишь с гидрой - авик будет 100%. Катаешь с заградкой - они прячутся что твои суслики. Совет тут только один - катай всё время с чем-то одним, и рано или поздно непуганный авик появится. Ну из прокачиваемых у Пенсы самое сильное ПВО из крейсеров 7, исключая премы Атланта/Флинт. Но крейсером ПВО это его не делает, ибо нет главного - мощной дальней ауры универсалок или эльфийской средней из крупнокалиберных автоматов(а-ля 76мм Демойна или 55мм "гераты" Гинденбурга). Более-менее достаточное против АВ своего уровня, при условии наличия прокачки+заградка. Но не более того.

Для того чтобы это с уверенностью сказать, надо быть экономистом и знать стоимость всех уже проведённых и предстоящих работ в ценах того времени. Не исключая и тот немаловажный факт, что уже израсходованная часть средств "ушла" в условиях тотальной их нехватки, то есть фактически послевоенного восстановления страны. А та часть, которую потратить ещё предстояло - тратилось бы в более комфортной экономической ситуации. Бюрократа в чём-то убедить не представляется возможным ничем, кроме личного его интереса. Просто потому что он бюрократ - т.е. "меньше движухи за те же деньги" его девиз, так ему и проще, и спокойнее. Убедить можно было только или энтузиаста флота в виде того же Кузнецова(который увы, был предубеждён против проекта) или Горшкова. Ну или непосредственно царя-батюшку, то бишь свет Никиту Сергеича. Как? Ну тут мои слабые умственные способности отказывают. Очевидно необходима была суперпозиция маловероятных событий. То есть чудо. Стандарты задавались сверху. Народ может гордиться чем угодно, если это правильно распиарить. Хоть резными нужниками, простите. А вот разобрать на стапеле полуготовые корабли, да ещё и такие крупные - это гордости ни в каком аспекте не добавляет. Учитывая то, что скрыть сей факт было невозможно - о нём знали сотни тысяч людей. И никак не поможет тот факт, что распиленные части куда-то там пошли, пусть даже на антенны космической связи. Любой адекват умеющий сложить 2+2 поймёт - строили крейсер, а получилась... антенна. Ну и все эти "ракетные крейсера" что появились в 60-70хх годах - по сути просто ракетные эсминцы с громким названием. Действительно внушающий корабль сколь-нибудь достойный носить наименование тяжёлого ракетного крейсера появился в СССР только в 1977 году, с принятием "Кирова".

Жди когда Пантелеймон Тагава в Лесту устроится.

12+

Это дорогой стилист не "колхоз 80", а "США 40-50". Стиль пин-ап, если вы не в курсе. Погуглите для просветления, может тогда меньше *** комментариев будет.

Нормально можно. Линию прицела видно, силуэт кораблика тоже - что ещё надо?. Если есть проблемы - меняем прицел на более заметный, ну или монитор побольше наконец.

А их кто-то прошёл?

Пруфы на понтоводство Лисы будут или балабол? Настя Юрьевна где-то говорила что тащит аки боженька и статка фиолетовая и все дела? Лишь бы ляпнуть.

Я если честно вообще слабо представляю себе, как что-то строят(за исключением может быть кастомных байков, тут есть небольшой собственный опыт). Так что да, рассуждения дилетантские и умозрительные. Но тем не менее. Амерам же это не помешало поставить "Томагавки". Причём сохранив артиллерию ГК в полном объёме. Тут же вполне можно было демонтировать кормовую башню со всеми механизмами. Проблема с развесовкой? ОК, демонтируем две, оставив только среднюю. Так, чисто для сафари по всяким прибрежным моджахедам. Проблемка в том, что они уже убиты. Корпус фактически готов, как и силовая установка. Для начала да. С последующей установкой более новых систем, той же П-35. Кроме чисто боевого значения, не надо упускать из виду и другое - морально-политическое. Ну любит у нас норот, когда есть красивые, большие и мощные(хотя бы с виду) кораблики. Этого ни за какие деньги не купишь. А вероятным противникам можно было бы слить фиктивные ТТХ, сильно завышенные - шоб боялись. Это у нас тоже умели.

Честно, рассчитывал что кэпы останутся при "родных" кораблях - то есть кэп с Киева VII "переедет" вместе с корабликом на 8 уровень, а уж на Минск дадут нового с каким-то количеством очков. Имхо, так было бы логичней. Ну нет так нет, сильно расстраиваться по этому поводу тоже не буду.

О игроках в рандоме

Не увлекаюсь, хотя лет эдак 30 назад что-то там такое собирал. Если бы решился - скорее выбрал бы эпоху РЯВ, нравятся мне все эти стимпанковые аппараты - ЭБР, бронепалубные крейсера и так далее.

Ну шо вы шеф, право. Только вчера катал Пенсу с Сигалом, перезаряд 3.7 сек - с обычным кэпом с данным перком был бы 7.5. Про поворот башен не скажу, но субъективно и тут всё норм.

Мдя, кэп в своём репертуаре. То разрабы плохие были, а теперь норот не тот завезли. Ребятушки, это ни разу не проб-ле-ма. Чем больше в армии дубов боях мяса, тем лучше. Это что значит? Что средний игрок типа меня может почувствовать себя нагибатором. Так что в баню обучалочки и тем более дифференциация по цвету штанов. Утопить бота,АФК-шника или просто ололо-подпивковича на пару уровней выше - ни с чем не сравнимое удовольствие.

Дополнительный канал прорыть нетрудно. Тут вопрос простоты/дешевизны скорее всего играет, боковой слип короче и дешевле. Вот к примеру спуск "Тирпица", ногами кормой вперёд - плаавненько, и народ на палубе спокойно присутствует.

Забавные кораблики. На 1:15 - так вот ты какой, USS Cactus. Хотелось бы спросить товарищей в теме - а что это, нынче мода такая пошла на боковые слипы? Носом/кормой уже не спускают?

Ну, тогда DNS в помощь. Относительно нормальная контора, +/-.

Вообще-то за 200+30к можно слетать куда хочется и закупиться, заодно и впечатления будут. На Тайвань например. Возьмёшь ROG прям с проходной ASUS-а.

"Встречаются в рыбном ресторане Игрок с 45 % "статой" и Разработчик. Садятся за один столик. Подходит официант и спрашивает: - Что будете заказывать? Игрок: - Рюмочку сливовицы и крабовый салат, пожалуйста. Разработчик: - А другой столик у вас есть?

90% человеков не нужна "свобода", они просто не будут знать что с ней делать. Я вот - не знаю.