Ssupersvintuss

Ну дык... ботов, не? "А вы азартный, Парамоша!"© Железное правило Лесты - 2 или более сливов подряд, садимся на другой кораблик. Сливы и там? Закрываем клиент, сегодня не ваш день.

Бывает такое, но о-очень редко. Захват на один кораблик, а вертикальное сведение идёт на другой, ближе или дальше расположенный примерно на линии прицела. Имхо, тут происходит лёгкий рассинхрон клиента и сервера, сервер "не понимает", куда на самом деле вы целитесь. Неприятно, но не критично - бывает редко, и перезахват цели как правило помогает от этого избавиться.

Граф Шпее как прецедент.

Шифт, точнее переназначенная клавиша. Для колеса желательна игровая мышь и привычка к динамическому прицелу(нет ни того, ни другого). Очень редко использую колесо, но уже после нажатия шифта - для отката на один щелчок назад. Требуется для стрельбы на корабликах с "миномётной" траекторией(за что их и не люблю - амер.эсмы, Кливленд и т.п.), иначе упреждение по быстрым целям просто не влазит в экран. На корабликах с нормальной баллистикой такой ерундой не занимаюсь, только шифт.

Имеется в виду заведомо более слабый противник. Не НАТО, говоря по другому. Для чего именно держали "Айовы", сейчас сказать трудно - доктрина за время их "жизни" неоднократно менялась. Ну и как не слаб я в точных науках, но всё же 70% больше чем оставшиеся 30%, не так ли? То есть сделано было в любом случае уже больше, чем оставалось. Ну и на армии и флоте в СССР старались не экономить. Так что решение не достраивать данные корабли - скорее интриганско-политическое, чем рациональное. Типа, "новая метла" и всё такое. Дядя Джо умер, надо было показать как мало мы считаемся с его наследием, мдя.

Тему-то читаем, Влегрис дважды сказал "нет".

Стесняюсь спросить, а какой крейсер в игре пушки "Арканзаса" не могут уверенно пробить? Если в бортик-то, под 90º? Или думаете балансить его как линкор(не выйдет)? Впрочем, это рассуждения чисто абстрактные, ибо Великий и Ужасный Повелитель Всея Болгарки своё слово сказал. Демонстрация флага, пострелушки по папуасам. Точно для того же, для чего в 90-х использовались "Айовы". Аргумент "они уже были" не совсем в тему, ибо готовность 70% - это уже "почти был". Имхо, дешевле было достроить, чем ухнуть уже вложенное в никуда. Может и ошибаюсь, в экономике дальше "отнять и поделить" не продвинут.

Если только в крейсерскую ветку, как ЛК не вытянет - слишком тонкий бронепояс. А как крейсер... разве что на 10, в пару к Москве. Иначе имба неимоверная будет. P.S.А так конечно жаль, что недостроили. Хотя бы один, для понтов демонстрации флага. Или можно было переработать проект как ракетно-артиллерийский, сняв третью башню и разместив на месте её механизмов ракетные шахты.

Вот блин, тоже не удержался...

Рискну... Варспайт? P.S.За что ж его так... ижицей-то... P.P.S.опоздал, да и не угадал

Честно, не помню, но вряд ли больше 5 чтук. 3-4 бывают, причём довольно часто, а потом...корабль противника кончается, особенно если цитки с Яматы выбиты. Меня вот вчера порадовало - на последнем издыхании, с закритованными башнями на Фридрихе 1 выстрел по Миссури из единственной заряженной башни - две из двуух! Это притом что более косого ведра чем стоковый ФдГ я и не помню.

Подробно и интересно, спасибо.

Флажочки, идите к папочке

Я лично в них "нишмог". Кемпбелл чистый торпедник(а я такие эсмы не люблю - нипастрелять), плюс геймплей специфический когда всего по одному аппарату на борт. А на Альберта после Кайзера садишься, и чувствуешь себя инвалидом-колясочником после того как был здоровым человеком. Впрочем, все ЛК3 такие, на 2-3 рулят крейсера и некоторые эсмы.

Единственное что вызывает недоумение лично у меня - неужели разработчики настолько наивны, что не просчитали последствия правил для ЛМВ? Хочется думать, что всё же данная фича была введена "на авось" в режиме цейтнота например(поджимали сроки поэтому "и так сойдёт"), чем то что разрабы мягко говоря не очень умные люди. По поводу фарма и фана на пятёрках в рандоме не соглашусь с Михаилом - в нынешних условиях пятёрки слишком часто попадают к 6-7, а быть мясцом не каждый желает, имхо. ЛМВ единственная возможность покатать 5лвл в идеальном балансе +/-0, именно этим она интересна. Но странное решение по поводу выдачи награды тупо за выход в бой превратили её в цирк с конями, простите.

Посмотрел профиль - для вас лучше Мурманск. Комфортная машинка, которая прощает ошибки. Молотов хорош, но более строг, а Аврора только для коллекции(как и любой прем 2-3лвл впрочем).

Ага, турок ещё забыл - "Султан Явуз Селим" там, все дела. Греки, гишпанцы, португезы...

Далеко не все. Нет Остеррейха(Австро-Венгрии), Нидерландов, всяких финнов-скандинавов. Плюс Южная Америка ещё - Аргентина, Бразилия, Чили тоже имели свои дредноуты.

Фигня, для рангов это нормально. Тоже не могу третий день с восьмого уйти. 8-9-8-9 и по кругу. Причём "вперёд" иду на кактусах(Пенса, Киев), а на признанных имбах(Гнейзик и Фиджи) - такие сливы позорные, что просто рукалицо. Три варианта: 1.Разрабы подкрутили что-то "кактусам" для комфортности, в т.ч. процент оленизма союзников(пошёл за фапотькой фольговой). Кстати, Турри это тоже заметил. 2.Я мазохист и мну лучше получается на "штрадальцах". 3.Пора сделать перерыв. 04:21 Добавлено спустя 4 минуты Есть и плюсы - более быстрая перезарядка торпед(без расходника имеется в виду), выше скорость, +1 ствол ГК. Акацки более универсален имхо, это не чистый торпедник как Шира - а скорее торпедно-артиллерийский эсм.

"Салфетки" внезапно были заложены, и достроены до определённой степени готовности. Не закончены исключительно из-за войны. И проект 23("Советский Союз"), и проект 69("Кронштадт"). Изучите вопрос, прежде чем говорить.

10лвл? Минус нет(да хорошо), а плюса уж точно не будет.