Ssupersvintuss

Может быть полезна в турнирах и командных боях - протянуть длинную "дорожку" дымов для союзных линкоров и крейсеров, к примеру. В рандоме практически бесполезно, редкое исключение - Перт.

Вот и я о том же. Но тут захотели меня ткнуть пятачком, и я не удержался.

Нет, мне важно что норот представляет себе прежде всего при слове расходник. Для кого все три варианта равнозначны - мимокрокодилы.

Ещё раз, кэп - мы не про точное научное определение, мы про первые мыслительные ассоциации в простом разговоре. Пожалуй, надо поправить топик.

Это понятно, я прежде всего про обиходое, разговорное понятие. Когда спрашивают про расходники, о чём думается в первую очередь? Существенная разница вот ещё в чём - без камо/флажков в бой выйти можно, а вот без снаряжения никак. Можно лишь выбрать платный или бесплатный вариант.

Тигра жи. Ему в этом месяце лычку сняли, как я понял за тыловые настроения неоткатывание... неоткатание... короче 100 боёв не сыграл.

Вместо того чтобы признать что лажанулись с определением и выдали своё "имхо" за неоспоримый факт - ударились в амбицию и попытались выставить окружающих идиётами. Нюню. Давайте проведём опрос - что большинство пользователей понимает под "расходники"? Удивитесь, сколько народа ответит что это исключительно снаряжение(а не флажки и камуфляжи). И это совершенно понятно - без камуфляжа и флажков в бой выйти можно, а вот без снаряжения нет. Можно лишь выбрать какой вариант ставить - бесплатный или платный(а если платный, то за серебро или бублоны). P.S.Вот ещё раз Ваш пост, где Вы утверждали якобы что: Давайте разберём по полочкам и расставим все точки над Ё. Камуфляж(пермофляж) и флажки вы указали отдельно, следовательно что у нас остаётся под понятие "расходник"? Которые на "чистой голде", мм?

Психоделический котокракен не в тему, всё остальное годно.

Хорошая попытка но... нет. Выражение "чистая голда" однозначно и двояких толкований не допускает - все, абсолютно все расходники в бою за дублоны. Хилки, дымы, камуфляжи, флаги. Причём в каждом бою. Но Вы продолжайте, забавно.

Слоупоки. У нас "Севастополи" в ПМВ шустрее стреляли.

Когда точно знаю что он там один ессно. Не дурной.

Так ты сегодня именинник? Вместе с Турри? Грац. Про себя - точно не помню свой возраст. Но когда разводился с первой женой, пещеру присудили ей.

Заладили, "имба-имба". Видя Белфаста в дымах, просто иду туда на Гнейзике и тупо его забираю. Потеряв максимум треть ХП от пожаров и прямого урона, бОльшую часть от коих затем отхилю. Видя что в дым встал Фиджи - отворачиваю подальше. И кто тут имба?

Вместе с машинкой

Нашли к чему приколупатся? Молодец, возьмите с полки пирожок. А по сути-то, если не вдаваться в семантические дебри, ась? Где пруфы на то что Зло гоняет на чистой голде, то есть ставит всё снаряжение(пусть будет по Вашему, хотя для меня это всё расходники - именно ремки/хилки, а не флажки и не камуфляжи) за дублоны?

В отрывке где описывается скафандр мобильной пехоты, вернее его система стабилизации полёта и приземления.

Не читал, ничего не скажу. А цитата Хайнлайна - это из "Звёздного десанта".

Тоже где-то читал, емнип в одной из тем Заяца годовалой или более давности. По поводу всего этого - высокотехнологичные системы вооружений хороши пока работают. Сразу вспоминается Фолклендская война. А точнее момент, где англицкий эсминец получил "экзосетом" в борт из-за того, что его кэп отключил системы РЭБ(дабы команда могла по спутниковым телефонам домой позвонить). Как говаривал Роберт Энсон Хайнлайн, "пока вы читаете показания на дисплее, кто-то вооружённый грубее и проще(например, каменным топором), вполне может разбить вам голову"©.

На перезарядку гляньте, она там хуже Gaede с 150мм. Может больно бахнуть, но... один раз. Потом сиди и кури до следующего залпа. Эсминец-линкор- мутант.

"Танчики" могут себе это позволить, у них онлинь выше на порядок. Ибо: 1.Это был прорывной проект, первый в своём роде. До этого я не могу вспомнить ни одной сессионки подобного плана с такой популярностью. 2.Танковая тема у нас традиционно более популярна, чем флотская. Просто исходя из истории - СССР всегда был танковой имбой, и даже сейчас его "огрызок" в виде РФ имеет больше танков, чем любая другая армия мира. Т-34 у нас стоит на постаменте в каждом первом райцентре. Флот же никогда не был так популярен, как к примеру в островных и заокеанских странах - Японии, Великобритании, США. Отсюда и вывод - корабельная тема никогда не будет иметь такого количества поклонников, как танковая. Это к вопросу почему "тут так, а там не так". Кораблинетанки©. И сравните кораблики с любой корейской гриндилкой - тут донат ещё очень мягкий, Очень. Выражения выбирайте. И посмотрите внимательно те видео, что выложили как пример моего якобы "вранья". Ткните меня носом, где Зло ставит расходник за дублоны, а не за серебро. Не камуфляж, а именно расходник - ремку, хилку или дымы например. Как заметили совершенно верно ниже: Не, может конечно Вы до сих пор не знаете, что "голдовый" расходник можно взять и поставить за серебро, а не за бублоны. Всего-то за 22500 серебришка, да. Поглядите не "выжимки" в виде коротких видеообзоров, а стримы - там очень хорошо видно, как Саша готовит кораблики перед боем, и за что покупает расходники. А мне тыкать не надо, я его подписчик.

А вообще имхо в нынешнем сезоне нет откровенных 100% "кактусов". Даже Пенса, после того как перестала светиться на полкарты, вполне себе неплоха в прямых руках. Так что страшно сказать, но разрабы кажется шмогли в баланс.

Зря ТС так про Киев. ЦА в него не смогла, это верно(до сих пор думают что он эсминец). Но при всех недостатках он вполне может тащить. По одной простой причине - он попадает, а в него нет. Ленинград тоже может так, но у него слоупочные башни и на 1 ствол меньше. Вот сегодняшний пример. Слева на 1 скрине видно, как надо играть на Киеве. Справа - как не надо(выделил).

А так не должно быть? Хочешь комфортно катать топы - плати. Разрабам тоже кушать хочется. Не хочешь - нет проблем, сыграй пару боёв на 6-7лвл и выкатывай десятку. В чём проблема-то? Играть без доната только на десятках да ещё и фармить при этом - слипнется, не? Кстати, Саша никогда не ставит расходники за голду, только за серебро - можно убедиться посмотрев любое его видео. На переобучку кэпов и сбросы перков не жмотится, да. И свободку если надо переводит за голду, и камуфляжи голдовые всегда ставит, на + к опыту и серебру. Ну так он вододел, ему надо - если фармить много на мидлвл, то некогда будет видео пилить, особенно учитывая что пройденные кораблики он не продаёт.

Что там, опять ударный Рейнджер в рангах?