Ssupersvintuss

Берёшь торпедный крейсер и вперёд. Проще всего на 4лвл, тем более в коопе где ты играешь - Кума не хуже эсмов сосиски раздаёт. А Даная вообще имба торпедная.

Ты не понял, там текст(в первом варианте) скажем так, не толерантный. А песня сама к Украине никакого отношения не имеет, она от Терских казаков пошла(Северный Кавказ это). P.S. "Канонiчно" с буковкой "i" посредине - это тоже не Украина, это Баш и Луркмор. Ну принято там так писать, типа по старорежимному.

За этот вариант(стебовый) и РО выхватить недолго. Канонiчный вроде этот:

Катать ботов с фулл-флажками? Жырно им будет. Ачивка на ПМК и в рандоме выполняется без проблем, если у вас есть Бисмарк конечно. Единственная сложность из всех "Страйк" - но как верно сказано можно выполнять в коопе. Причём проще всего как раз на 4 уровне, я лично делал на V-170.

У всех япов с 203мм, начиная с Фурутаки и заканчивая Зао. Стандартный японский фугас этого калибра имеет шанс поджога 19%, на любом уровне емнип. Больше только у одного крейсера, это граф Шпее(20%), но у него уже практически линкорный калибр. По эсмам - самый высокий у немцев со 150мм(6 и 8лвл), 12%. Потом Гремящий(9%), затем остальные советы со 130мм(8%). Потом японцы. А самый унылый поджог у амеров(5%).

Дело конечно хозяйское. По мне так лучшая защита если тебя не видно. Но это мы уже не в ту степь ушли, тема-то про взрывотехника. И как по мне - 19% или 21% сильного отличия не вижу. Другое дело к примеру Акизуки с инерционкой - 2% поджога вообще ниочём, 5%(с взрывотехником+флажки) - уже совсем другое дело, учитывая 160 выстрелов в минуту. Буст меньше чем в 10% и буст в два с лишним раза - это очень большая разница.

Вполне реально уследить. Просто если ты видишь что рядом два(или тем более 3 и больше) линкора, которые могут по тебе "жахнуть" - то как раз решает инвиз. Ты просто не стреляешь и тихонько ищешь для себя то место, где можешь реализовать себя без особого риска. Тупо отходишь откидав им на ход пару вееров сосисок, и заходишь с другой стороны. А вертеться как эсминчик даже с рулями тяжёлый крейсер не будет, если Киев или там Удалой спокойно выживают в 12-13 км от противника(поливая его "золотым дождиком" и крутясь аки черти в засвете), то любой крейсер в таком режиме рано или поздно выхватит в цитадельку на все деньги. Развести на манёвр обычно легче лёгкого, когда на ЛК - стреляешь с одной башни, смотришь куда пошёл отворот и присылаешь туда всё остальное. Уж про то как действовать в таких случаях на ЛК я знаю.

Интересная сборка конечно, но я бы предпочёл инвиз вместо рулей. А вместо взрывотехника суперинтендант. Башни да, без них никуда. А вот арттревога это перк для нишмогших в анализ карты и обстановки, никогда его не беру. Такао катаю именно так - профилактика, башни, интендант(+1 хилка и заградка), инвиз(перк+модернизация). Появится больше очков - бустану скорее ПВО или чем чёрт не шутит торпеды. Но взрывотехник брать точно не буду, и так жгёт аки боженька.

Говоря проще - чем меньше калибр, тем полезнее навык. Архиполезен на артэсминцах, весьма полезен на скорострельных 152мм крейсерах(кроме бриттов ессно), более-менее полезен на советских 180мм. Что касается тяжей (203+), то тут полезность навыка сомнительная. На япах и так отличный шанс поджога 203мм фугасов, бустить его ещё не вижу резона. Немцы чаще играют от ББ, хотя возможно Роону и Гинденбургу навык что-то и даст(подправит чуть их довольно унылые фугасы). Москва... данунафиг, тоже поджигает и без этого. Разве что Демойн, у которого не только калибр но и скорострельность, а фугасы поджигают хуже японских... но его обычно точат в ПВО. Взрывотехник линкорам? Три раза ха.

Тю, я-то думал тут КК или не приведи господи лОлбани. А тут вона чего, Симс плох. Я лично в рандоме Симсов опасаюсь куда больше, чем Мэханов(не из-за ТТХ, а из-за того что на Симсах как правило сидят более рукастые кэпы). Нормальный кораблик, не имба конечно но и не кактус. Даже в нынешних реалиях.

Настасья Юрьевна, не сумлевайтесь - инфа 100%. Обращался уже по одному из вопросов связанных с модераторами, писал Джемс Вайту - он перенапривил к Лисе, типа она щаз за этой кухней следит.

НК. Министерства в 1946 году появились(точнее переименовались).

Тигре не докладывают мяса? Кстати что-то давно Тигру не видел на форуме, или мож не в те темы захожу?

Крабовые береты повеселели Последний сигнал выдавать только отписавшихся в темах про дым с "Адмирала Кузнецова".

Это слухи были, не более того. Возможно имеющие под собой какие-либо основания, но тем не менее слухи.

У мну наоборот(тьфу-тьфу), после 0.6.0 стал прогружаться всё время к началу боя, уже >50 боёв пока полёт нормальный. А вот в предыдущих патчах каждый 10-15 бой зависал на картинке с составом команд, и всё тут - загрузка крутится, а не туда не сюда, помогал только перезапуск клиента. Фиг его знает от чего это зависит, возможно(да даже скорее всего) клиент плохо оптимизирован к некоторым конфигурациям "железа". Причём от качества системы не зависит, писали об этом как играющие с "калькуляторов", так и обладатели довольно мощных игровых машин.

Не повезло, бывает. Могло бы и по другому быть - прошли бы криты, поломалась бы движка, рули и торпедные аппараты(а ремка на КД). И всё, приплыли. ПМК в игровых реалиях и не должен решать со 100% вероятностью в подобных ситуациях, ВБР никто не отменял. Но шанс даёт, впрочем такой же шанс и пикирующий эсминец имеет... а дальше казино. В итоге же - всё нормально, "оба класса в балансе".

Смешно рассуждать о моральных императивах в контексте войны, тем более тотальной войны. Прав тот, у кого больше прав, или говоря по другому - кто сильнее. Историю пишут победители. А по поводу того что все страны равны, но некоторые "равнее" - достаточно даже сейчас посмотреть на такой орган к примеру, как Совет Безопасности ООН. Кто там в постоянных членах, и кто имеет право вето. Это в XXI веке на минуточку, что уж о XIX-XX говорить.

Неверно. Урон от пожаров плюсуем сюда же, ибо в с ГК стрелял онли ББ. Да и этот бой не показатель, ПМК тут стреляло мало - фактически только по Айове пошедшей на таран. Я запостил чтобы живучесть продемонстрировать, а не ПМК - при том что перков на живучку не взято ни одного.

Я понял. На самом деле да - точнее, но недостаточно точно. Если эсм фуловый, то он скорее всего откидается(если не зарядишь лакишот с ГК или союзники не помогут). Но что имеем как грится то имеем, апать ЛК в ближайшее время явно не будут. Сохранить бы то что осталось, и то неплохо.

А модернизация на ПМК стоит? Которая ещё 20% разброса режет? У меня на Ямато да, с ней вроде как поточнее(модернизация+перк).

Скорее всего со 155-миллиметровок, они ББ бьют.14:34 Добавлено спустя 1 минуту С 6 может, а вот в упор под борт выложить - уже нет. В этом смысл. Короче, радуйтесь товарищи тому что есть, а то как бы не стало ещё хуже. После заявлений разработчиков что "ЛК стало слишком много", или "Всё что убивает ЛК - хорошо"©(Влегрис, подлинные слова).

Ну дык Шарик начинает бить вдвое ближе, неудивительно что он чаще попадает. Не ставь приоритет ПМК до сближения на сравнимое расстояние(до 5+/- км), и результат будет не хуже как минимум. А с максимальной дистанции неудивительно что попаданий мало, разброс-то растёт по экспоненте. Тем не менее видя такой приветственный "салют" 95% эсмов задумается, а стоит ли идти на сближение рискуя засветом. Торпеды же кинутые с 12км и кинутые с 6км и ближе - это 2 большие разницы. В первом случае неприятно, но терпимо - ловишь 1-2 отсилы, в худшем случае. Во втором случае - хорошая заявка на внеочередную путёвку в порт. По няматке - чёт не сгорел, хотя меня даже таранили. Позавчерашний бой:

Дело фкуса. Зато теперь без проблем влазиет сборка "фулл ПМК + фулл ПВО", что в старых реалиях могли сделать только единицы обладающих 19-перковым командиром. По живучести... а надо ли оно? Огнетушитель раньше никогда не брал, 2 очка на жалкие -7% к шансу загореться всегда вызывали только смех. Сейчас перк стал более "вкусным", но и стоит естественно дороже. Взял его тем ЛК, у которых ПМК и ПВО так себе - мидлевельным Фусо и Баерну. Там он вполне себя оправдывает. То же самое с ОБЖ. На фармовых 5-7лвл брать можно(ибо катаешь как правило с обычными расходниками и меньше гореть полезно), на 8-10 уже безальтернативно голдовая ремка которая вполне компенсирует этот перк. Не на 100% конечно, но терпимо. Суперинтендант это конечно хорошо, но давайте вспомним сколько боёв в среднем мы тратим все 5 хилок? Не знаю как вы, я лично один бой из 6-7 максимум. Или утонешь раньше, или фокусят не тебя и раньше случается победа/поражение. Вот и выходит, что тоже не так уж прям и нужен, достаточно опять же голдовой хилки в 80-90% случаев. В общем, дело хозяйское. Но я предпочитаю точиться в агрессивный билд, "прежде всего атака, а защита на сдачу(если останется)". Jedem das seine, как грится.

Хорошая попытка, но... нет. Не будет этого. По сабжу - не знаю какой средний дамаг у ТС на Ямато(не любитель без крайней надобности лазить по чужим статкам), но назвать 30-40к урона мелочью лично у меня язык не поворачивается. 50-60к урона с ПМК - это да, редкие случаи(хотя бывает) 1 бой на 100 если не реже. Но так и должно быть, нет? Это же вспомогательный калибр, не должен он набивать урона больше(или хотя бы сравнимо) с основным вооружением. По поводу досылателя на Ямато улыбнуло, играть с приваренными башнями(которые и без него ворочаются туго) ещё тот мазохизм имхо. Нет, если конечно вступить в секту б-га дамажки имени пророка Кавая и настреливать что-то из-за спин команды "танкуя союзниками" - тогда да, не вопрос, можно и с досылателем. Только вот непонятно, зачем тогда ПМК. Лично я заточил Няматку(как и Бисм, впрочем, что естественно) в фулл-ПМК, вовсе не для того чтобы набивать дамажку. Просто если идёшь давить - эта чтука помогает отпугнуть и закритовать засветившийся вражий эсм(при удаче и добить/утопить), повесить пожар на сближающийся крейсер или линкор - в то время как в ГК всегда заряжены ББ в расчёте на неаккуратный подворот цели. Вот для чего нужен ПМК в игровых реалиях, а не для того чтобы действительно набивать тонны дамажки. Помогает, но не решает - однако с ним комфортней, чем без него. Имхо.