Ssupersvintuss

Не зайдёт. Фугасы Зао(да и любого крейсера с калибром 203мм+) и так пробивают всё что можно пробивать - надстройки, казематы, оконечности. Не пробивают только бронепояс, но тут и перк не поможет - как не пробивали так и не будут пробивать. Для тяжёлых крейсеров перк полностью бесполезен.12:01 Добавлено спустя 1 минуту Я-то не буду, это теория просто. К тому же к 0.6.0 Донской скорее всего будет уже продан, мне до Москвы децл остался докачать.12:04 Добавлено спустя 4 минуты Имхо не будет лучше. Всё равно с ГК эсминца прямого урона ты копейки вытащишь, лучше переходить на ББ. А ещё лучше всё же пожары.

Очень часто попадаешь, особенно с крейсеров. Оконечности у линкоров - это больше половины длинны корпуса на хайлвл, есть цитаделька с бронепоясом в середине - и есть относительно "мягкие" нос и корма. Поставь в треню Айову или Изюм и обстреляй фугасами сначала с Донского, а потом с какого-нибудь 203мм крейсера, Ибуки например. Удивишься разнице в уроне, хотя ДПМ у Донского по цифрам вроде и неплохой. В надстройки будет заходить, в нос и корму нет. Как только хп надстроек кончилось - всё, дамага не будет. Только пожары или переход на ББ.

32мм оконечности у ЛК 8-10. Но да, пробивать будет.

Не нужен он Чапаю и Могамке. Кроме Акизуки перк может зайти(а может и нет, пробовать надо) советским 180мм, прежде всего Донскому - с ним фугасы будут заходить в оконечности высокоуровневых линкоров с бронированием 32мм(сейчас не заходят). И пожалуй всё. Можно конечно поизвращаться и взять перк на Бисмарк например - с ним 380мм немецкие фугасы будут выбивать цитадельки советам и бриттам, а ПМК заносить больше прямого урона(но меньше пожаров). Но это уж так, для тех кому совсем делать нечего.

Чёт слабо, я бы требовал контрольный пакет акций WG

"Го в ПВП или зaссал?"© Ню-ню...

Песочек, ога. Пока инфой не владеете, может не стоит априори говорить?

Было бы фкусно, а так я и с вил схаваю, не мажор чай. Ой фсё©, пойду повешусь. Только сначала на Номена подпишусь, ога.

А вы из тех, кому хоть блины с икрой дай - всё равно недовольны будете, скажете "почему с лопаты"? Играю в хорошую игру с красивым военно-морским антуражем, которая в общем и целом мне нравится, играю совершенно бесплатно(не донат) и легально. И поэтому довольно многое готов простить разрабам, или выражаясь Вашим языком "схавать". Стану недовольным, игра разонравится - уйду молча. Но оставаться там где противно и хейтить, хейтить, хейтить - извините, этого я понять не могу. Будет чуть менее комфортно, ключевое слово - "чуть". Для более-менее комфортной игры мне достаточно сейчас 10-очкового кэпа на ЛК, а по большому счёту - даже 4-очкового. БОП, ОБЖ и башни. Всё остальное повышает комфорт, да - но не является строго обязательным, играть можно и так. Если не *** на цифирьки конечно, а просто постараться получать удовольствие от процесса, вне зависимости от результата.

Ну вот, нарыл один скринчик с результатом 30к+ от ПМК(все поджоги только с него) - правда не с Бисмарка, а с Ямато. Но тем не менее, он у меня тоже в фулл-ПМК заточке: Были и ещё бои, но я редко скриню результаты - играю для фана, а не для цифирек.

Хм, а где её взять не подскажете? Это ж надо целенаправленно скринить результаты боёв, считать сколько ПМК занесло с прямого урона, а сколько с пожаров и т.д. Мне это неинтересно. Нет не я. Будённый моего Бисма ещё ни разу не топил, тем более с торпед - такой момент бы запомнился.

В следующей жизни собираюсь стать полноценным хрюном. Тёплый хлев, кормёжка до отвала и быстрая почти безболезненная эвтаназия в конце, без болезней и старости. После смерти приносим пользу людям в виде фкусного сала и хорошей кожаной одежды/обуви.

Каждый третий-четвёртый примерно. И да, Бисм у меня заточен в фулл-ПМК, но пока в процессе прокачки(на живучку не хватает очков на данный момент, увы). Вот статка по Бисму, если интересно: Средний урон не фонтан, но ПП вполне хороший(общий на аккаунте 56%) - показатель того, что в такой заточке Бисм отлично играет на команду. В случае с Будённым не показатель - кэп Бисма просто проморгал этот момент, да и крейсер не эсминец, разобрать его с ПМК нужно гораздо больше времени.

Признаюсь честно - так и не научился нормально попадать с прицелом а-ля "Око Саурона". Только по АФК или полным рельсоходам/попоходящим Норкам. По активно маневрирующим корабликам сделать это почти невозможно, поэтому корректор беру только на тех кораблях где нет альтернативы(Фусо, Будённый и т.п.). Учитывая стоковую дальность 26км у Яматоганов, практически всегда(в 99% случаев) есть более близкая цель, не менее "вкусная" чем та что за горизонтом. Исключение конечно авики, но их в боях на сегодняшний день (слава Дэви Джонсу и экономике 2.0) немного. В противном случае точился бы скорее в ПВО, чем в ПМК - кстати, как и делал до соответствующего патча, когда авиков на 8+ частенько было по паре.

Мне достаточно моментов когда я играя на эсминце попадаю под ПМК Бисмарка. Поверьте, очень неприятно. Очень частые криты машинки, рулей и ТА. Играя на Бисмарке на таких моментах внимания в бою обычно не заостряешь. Но 30-40к урона с ПМК в послебоевой статистике(а такое не редкость, хоть конечно и не каждый бой) говорят сами за себя.

С 15-20 нет. С 20+ уже да. Есть некоторая разница. Есть индивидуумы берущие на Яматке модуль на дальность стрельбы(!) и корректировщика(!!). Вот про них и разговор. И очень хорошо. Люблю сарказмировать, но не троллить. Хотя грань тонка.

Номена наслушался? Никакого выведения из игры, лично я как играл на ЛК так и буду. Нерф некоторый имеется, но скорее косметический. Не так чтобы роляет прям серьёзно. По сабжу - Зао в игре проще и приятней. Ямато кораблик не для всех(хотя я его искренне люблю, и последнее время даже стало как-то получаться на нём играть).

Утрировал для лучшей доходчивости, извиняюсь если задел. Естественно, тупо переть вперёд исключительно для того чтобы реализовать своё ПМК не лучшая идея. Но иметь его на случай сближения врагов имхо полезно. Весьма помогает от пикирующих эсмов(не столько уничтожить, сколько отпугнуть), эсминцы же пускающие торпеды с 10+ км для нас не так опасны(если не рельсоходить и не стоять на месте конечно). Две-три торпеды в борт мы обычно переживаем без особо неприятных последствий, ПТЗ хорошая и действительно помогает. Для сближающихся на контркурсах вражеских ЛК это тоже вполне себе неприятный "подарок" - поджигает и добавляет урона вражескому кораблику, а его кэпу нервяка(никто не любит гореть). В то же время главный калибр у нас всегда на ББ(а значит готов к любой ошибке соперника - неловкому довороту например), не отвлекаемся на переключение типа снарядов для того чтобы кого-то там поджечь(да и фугасы у Яматки так себе, если честно).

Бывает. Но гораздо реже. Можно обосновать тем, что на ЛК машины как правило более живучие, чем на эсмах - просто потому что на мелких корабликах они облегчены до предела(нет запаса прочности), для ЛК же фактически пофиг на массу(бронепояс весит больше чем котлы и машины вместе взятые). Ну и эсминцы чаще всего имеют линейное расположение ЭУ, и только в поздних проектах оно становится эшелонным. Так что одно попадание - и привет, стоим курим. Как-то так.

Нечитатель? Писал же выше: Зависит от манеры игры. Если предпочитаем пиу-пиу от синей линии, то конечно глупая. Пытаемся давить и играть на команду - вовсе нет.

Не путайте тёплое с мягким. Дизеля имеют более быстрый старт "с нуля", то есть холодный дизель выйдет на рабочие обороты гораздо быстрее холодной котлотурбинной установки - ибо быстро разогреть большой объём воды в котлах сложнее. Но в состоянии "готов к бою"(с разогретыми машинами - а именно так в игре кораблики уходят в бой) преимущества не будет, даже скорее наоборот - ибо турбина в отличие от дизеля имеет постоянный крутящий момент на всём рабочем диапазоне оборотов. Учите матчасть.

Смотря какой линкор и какой исминчик. У Алабамы к примеру 710м радиус, у Ташкента больше. Всё относительно.

Можно. Практически всегда давлю на Няматке, фланг или точку. Башни тугие, да - но если приспособится, вполне себе играется и в агрессивном бою, главное держать противников по носу. Единственное что досылатель ставить нельзя - просто тугие башни становятся просто приваренными. Но ДПМ это не про нас, у Ямато(да и большинства ЛК) роляет альфа-страйк. Выбрать момент и сломать лицо одним залпом наше всё. Как пример вчерашний бой: Две точки из трёх взяты при моём активном участии(третья тоже, но на неё не заходил - просто был поблизости). Закачка в фулл-ПМК, как раз для догфайта. Как минус такой тактики - часто горим и тонем. Но если контролить этот момент, ничего особо страшного нет - всё это отхиливается. Зато в ромбик великолепно танкуем ББ. В общем и целом - Курфюрст проще, он прощает больше ошибок. К Ямато надо приспособится, я его начал понимать только к третьей сотне боёв на нём. Но если понял его дзен - гораздо веселее немца, имхо.

Ставим в последний слот модуль на рули, а в предпоследнем меняем рули на живучку(-15% к длительности пожаров и затоплений) = профит. Или оставляем обе на рули и крутимся как исминчик(шютка... на самом деле нет - радиус-то всё равно линкорный остаётся).

Чёт напомнило